李某
馬曉飛(河北昌寧律師事務(wù)所)
劉某某
劉某某
原告李某。
委托代理人馬曉飛,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告劉某某,廣平縣第一中學(xué)工作。
原告李某與被告劉某某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后由審判員王文素適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬曉飛、被告劉某某到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告劉某某借原告李某款的事實(shí)清楚,被告理應(yīng)積極履行償還欠款,且該借款在保證期限內(nèi),保證人對(duì)被告的借款應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”;第二十九條規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定從其約定,但以不超過年利率24%為限?!痹嬖V請(qǐng)借款期限內(nèi)按月息三分計(jì)算,即兩個(gè)月3000元,被告償還了4000元的利息。被告償還的超過年利率36%的部分即1000元,應(yīng)從被告尚欠原告的款項(xiàng)中扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款50000元及利息(利息按照年利率24%計(jì)算,自2014年9月26日至判決確定的履行期限屆滿之日止,扣除被告劉某某已償還的1000元)。
被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告劉某某借原告李某款的事實(shí)清楚,被告理應(yīng)積極履行償還欠款,且該借款在保證期限內(nèi),保證人對(duì)被告的借款應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”;第二十九條規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定從其約定,但以不超過年利率24%為限?!痹嬖V請(qǐng)借款期限內(nèi)按月息三分計(jì)算,即兩個(gè)月3000元,被告償還了4000元的利息。被告償還的超過年利率36%的部分即1000元,應(yīng)從被告尚欠原告的款項(xiàng)中扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款50000元及利息(利息按照年利率24%計(jì)算,自2014年9月26日至判決確定的履行期限屆滿之日止,扣除被告劉某某已償還的1000元)。
被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王文素
書記員:常森
成為第一個(gè)評(píng)論者