原告李某，公民身份號碼1***，男，1984年3月25出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住河北省張家口市***。
委托代理人黃火青，內(nèi)蒙古義利律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市***。
被告唐某金安物流有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人張儷耀,該公司經(jīng)理。
委托代理人張海萍，公民身份號碼×××，女，1981年12月24出生，漢族，該公司會計，現(xiàn)住河北省遵化市***。
委托代理人劉希陽，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人張春生，該公司經(jīng)理。
委托代理人齊方圓，內(nèi)蒙古揚(yáng)陽律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平泉縣支公司。

原告李某訴被告劉某某、唐某金安物流有限公司（以下簡稱金安物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱中國人保遵化支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平泉縣支公司（以下簡稱平泉縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由審判員馮曉娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人黃火青，被告劉某某,被告金安物流有限公司的委托代理人張海萍、劉希陽,被告中國人保遵化支公司的委托代理人齊方圓到庭參加了訴訟，被告平泉縣支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2016年11月9日5時30分，被告一駕駛冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車，與董國金駕駛的冀HE2976-冀HD510掛號陜汽牌重型半掛牽引貨車發(fā)生碰撞，造成輛車受損同乘于冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車內(nèi)的原告受傷。事發(fā)當(dāng)日原告就入住人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，住院14天治療花費39184.39元。后經(jīng)呼興公路（運(yùn)煤專線）交通管理大隊出具的，烏公交認(rèn)字[2016]第1509219201600075號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告一負(fù)事故全部責(zé)任，董國金及原告無責(zé)任。另外，冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車，車輛登記所有人為被告二、并在被告三投保交強(qiáng)險與商業(yè)三者險；冀HE2976-冀HD510掛號陜汽牌重型半掛牽引貨車，在被告四投保交強(qiáng)險；依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告四應(yīng)在其交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先對原告予以賠償，賠償后的不足部分由被告三賠償，賠償后仍有不足的由被告一與被告二承擔(dān)。因協(xié)商未果訴至人民法院，現(xiàn)請求法院判令:一、被告賠償治療及輔助器械費40571.59元，護(hù)理費7040元、住院伙食費1400元、營養(yǎng)費6400元、誤工費21098元、交通費2003元、住宿費1500元、餐飲費1500元、傷殘賠償金65950元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費用13000元，鑒定費2700元。訴訟費3510元。合計169672.59元。二、被告承擔(dān)訴訟費。
原告李某為支持其訴訟請求向法庭出示下列證據(jù)：
1、身份證、行駛證、道路交通運(yùn)輸從業(yè)資格證、暫住證，擬證明原告主體身份適格及誤工費應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；
2、保險單復(fù)印件、企業(yè)信息,擬證明被告的信息及投保情況；
3、事故認(rèn)定書，擬證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、過錯及責(zé)任劃分，原告李某在本起事故中無責(zé)任，被告劉某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任；
4、住院病歷及費用清單，擬證明原告因交通事故受傷后，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，住院治療14天；
5、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、餐飲費票據(jù)，擬證明因此次事故花費的醫(yī)療費、交通費、餐飲費、住宿費，合計45574.59元；
6、鑒定意見書及鑒定票據(jù)，擬證明被鑒定人李某傷殘程度構(gòu)成十級,休息期限120-140日、護(hù)理期限40-50日、營養(yǎng)期限40-50日，后期醫(yī)療費用約需13000元。支出鑒定費2700元。
被告劉某某辯稱，我是給金安物流公司打工的，是金安物流公司雇傭的司機(jī)，我們是雇傭關(guān)系。
被告劉某某向法庭出示下列證據(jù)：
身份證、機(jī)動車駕駛證、從業(yè)資格證，擬證明被告的主體資格及被告合法駕駛。
被告金安物流公司辯稱，我公司作為被告，主體不適格，我公司擁有營業(yè)執(zhí)照，是正規(guī)的用工主體，與原告存在事實勞動關(guān)系，本次事故原告是在工作中受傷，為工傷，而本案案由為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，依據(jù)《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第十二條因工傷事故遭受人身損害，勞動者或其近親屬向人民法院提起訴訟，請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按工傷條例的保險規(guī)定處理，所以原告李某應(yīng)向遵化市勞動仲裁委員會提起勞動仲裁，解決此案。我方不同意按交通事故審理本案。我公司在遵化支公司投保的乘客險應(yīng)由我方與人保遵化支公司按保險合同糾紛處理，而不應(yīng)在本案中一并審理。
被告金安物流公司向法庭出示下列證據(jù)：
1、營業(yè)執(zhí)照、事故車輛保險單、證明，擬證明被告的
訴訟主體、車輛投保情況及保險權(quán)益全部轉(zhuǎn)交被告；
2、事故車輛行駛證、營運(yùn)證，擬證明是事故車輛的持
有人；
3、勞動仲裁申請書復(fù)印件1份，遵化市勞動爭議仲裁委員會通開庭知書、復(fù)印件1份，擬證明雙方存在事實勞動關(guān)系，此次受傷為工傷，應(yīng)向勞動仲裁委員會仲裁。
被告中國人保遵化支公司辯稱，被告劉某某駕駛的車輛冀BZ6836在我公司投保車上人員乘客險50000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司在審核車輛的行駛證、司機(jī)的駕駛證、資格證年檢有效的情形下，在原告合理的訴訟請求內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費和訴訟費不應(yīng)由我公司承擔(dān)，因我公司并不是實際的侵權(quán)人。
被告中國人保遵化支公司向法庭出示下列證據(jù)：
營業(yè)執(zhí)照，證明被告的訴訟主體。
被告平泉縣支公司未出庭，亦未辯稱。
經(jīng)審理查明，2016年11月9日5時30分，被告劉某某駕駛冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車，與董國金駕駛的冀HE2976-冀HD510掛號陜汽牌重型半掛牽引貨車發(fā)生碰撞，造成冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車車輛乘車人原告李某受傷，兩車受損的道路交通事故。2016年11月22日呼興公路（運(yùn)煤專線）交通管理一大隊作出烏公交認(rèn)字[2016]第1509219201600075號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，董國金、乘車人李某在本起事故中無責(zé)任。被告劉某某駕駛冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車投保被告中國人保遵化支公司交強(qiáng)險和商業(yè)三者險、車上人員責(zé)任險（乘客）50000元。董國金駕駛的冀HE2976-冀HD510掛號陜汽牌重型半掛牽引貨車投保被告平泉縣支公司交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車行駛證登記車輛所有人為被告金安物流公司。被告劉某某是被告金安物流公司雇傭的司機(jī)。
事故發(fā)生后，原告李某被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療14天（2016.11.9住院，2017.11.23出院），診斷為“脛骨骨折、腓骨骨折”，支出醫(yī)療費39184.39元、輔助器械輪椅750元。原告李某出院后2016年11月24日在張北縣藥品零售企業(yè)購藥支出購藥費94元，2016年12月2日在張北縣藥品零售企業(yè)購藥支出購藥費101元。2017年2月20日、2017年5月12日在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院復(fù)查支出復(fù)查費用442.2元。四被告未墊付費用。
原告李某于2017年7月10日向遵化市勞動仲裁委員會提起勞動仲裁申請后又撤回申請。于2017年8月8日提出對其受傷部位的傷殘等級和護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期及二次手術(shù)費（后續(xù)治療費）進(jìn)行鑒定。2017年9月18日烏蘭察布市司法鑒定中心以烏市司法鑒定中心[2017]臨鑒字第448號《司法鑒定意見書》，鑒定被鑒定人李某傷殘程序構(gòu)成十級，休息期限120-140日、護(hù)理期限40－50日、營養(yǎng)期限40－50日，后期醫(yī)療費用約需13000元。原告李某支出鑒定費2700元。
現(xiàn)原告李某訴至本院，要求被告一次性賠償，醫(yī)療費39626.59元、外購藥150元、輔助器械費（輪椅）750元、護(hù)理費7040元[（住院14日+出院后50日）×110元/日]、住院伙食費1400元（14日×100元/日）、營養(yǎng)費6400元[（住院14日+出院后50日）×100元/日]、誤工費21098元[（住院14日+出院后140日）×137元/日]、交通費2000元、住宿費1500元、餐飲費1503元、傷殘賠償金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元（30000×10%）、二次手術(shù)費用13000元、鑒定費2700元、訴訟費3510元，合計169672.59元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。董國金駕駛的冀HE2976-冀HD510掛號陜汽牌重型半掛牽引貨車投保被告平泉縣支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故，被告平泉縣支公司作為冀HE2976-冀HD510掛號陜汽牌重型半掛牽引貨車的保險公司依據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款的規(guī)定，在交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠付，傷亡賠償限額為11000元、醫(yī)療費用賠償限額為1000元。被告劉某某駕駛冀BZ6836-冀BQS60掛號解放牌重型半掛牽引貨車投保被告中國人保遵化支公司車上人員責(zé)任險乘客50000元，在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故，被告中國人保遵化支公司在車上人員責(zé)任險（乘客）范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告超出機(jī)動車交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額范圍外的部分。不足部分因被告劉某某系被告金安物流公司雇傭的司機(jī)，故由被告金安物流公司承擔(dān)。
原告李某主張的醫(yī)療費39626.59元、住院伙食補(bǔ)助費1400元、后續(xù)治療費13000元、精神損害賠償金3000元、殘疾賠償金65950元，本院予以支持；主張的營養(yǎng)費6400元，本院予以支持5900元[依據(jù)2017年內(nèi)蒙古的標(biāo)準(zhǔn)100元/天×（住院14天+鑒定45天）]；主張的護(hù)理費7040元，本院予以支持6275.24元[依據(jù)2017年內(nèi)蒙古的標(biāo)準(zhǔn)106.36元/天×（住院14天+鑒定45天）]；主張的誤工費21098元，本院予以支持19432.8元[依據(jù)2017年內(nèi)蒙古的交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)134.95元/天×（住院14天+鑒定130天）]，主張的交通費2000元，本院酌情支持1000元。主張的輔助器械費750元，本院酌情支持400元。主張外購藥150元，本院不予支持；主張的住宿費，餐飲費，依據(jù)《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十三條第二款“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償”，故本院不予支持。上述費用共支持155984.63元。對于被告金安物流公司辯稱該公司是正規(guī)的用工主體，與原告存在事實勞動關(guān)系，本次事故原告是在工作中受傷，應(yīng)為工傷，庭審未提供交納社會保險和自己提出申請確認(rèn)工傷的證據(jù)，故本院對被告金安物流公司的答辯意見不予采信。被告金安物流公司認(rèn)可原告李某系該公司雇傭的司機(jī)，故本院予以采信。上述費用由被告平泉縣支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1000元，在交強(qiáng)險無責(zé)任傷亡賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費6275.24、交通費1000元、精神損害賠償金3000元、殘疾賠償金724.76元，合計11000元。由被告中國人保遵化支公司在車上人員責(zé)任險（乘客）范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費不足部分、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金不足部分、誤工費、后續(xù)治療費計50000元；剩余93984.63元[155984.63元－（11000元+1000元）－50000元]由被告金安物流公司賠償。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條第一款第（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平泉縣支公
司賠償原告李某12000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠
償原告李某50000元；
三、被告唐某金安物流有限公司賠償原告李某93784.63元；
四、駁回原告李某其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3510元減半交納1755元，鑒定費2700元，合計4455元，由原告李某負(fù)擔(dān)300元，被告唐某金安物流有限公司負(fù)擔(dān)4155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審判員 馮曉娟

書記員： 張震