上訴人（原審原告）：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：朱某通，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：李文偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：李明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯錫偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯慶真，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯慶朝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：何超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：劉超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：王偉強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：路志強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人共同委托代理人：王振盼，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
上訴人共同委托代理人：徐振西，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：青縣清州鎮(zhèn)吊裝裝卸隊。組織機構代碼：75545230-4。
法定代表人：侯增水，隊長。
被上訴人（原審被告）：巨龍鋼管有限公司。機構代碼：72168982-1。
法定代表人：薛志相，董事長。
委托代理人：楊永富，河北華友律師事務所律師。
委托代理人：任慶雷，河北華友律師事務所律師。

上訴人李某等12人因與被上訴人青縣清州鎮(zhèn)吊裝裝卸隊、巨龍鋼管有限公司勞動爭議糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2016）冀0922民初2674號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月20日立案后，依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)，本院經(jīng)審理查明的事實與原審判決認定一致。

本院認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！钡谝话倭阄鍡l規(guī)定：“人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗法則，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開判斷的理由和結果?！北景冈瓕彿ㄔ喊凑辗ǘǔ绦?，對當事人雙方提供的證據(jù)全面、客觀地進行了審核，針對雙方爭議的事實，一審已經(jīng)依照法律規(guī)定公開了判斷的理由和結果，對該判斷本院予以支持。上訴人就自己的上訴請求沒有提供出足夠的證據(jù)和法律依據(jù)，應當承擔不利的后果。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人李某等12人負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　齊桂苓 審判員　　劉曉莉 審判員　　付　毅

書記員：劉婷