岫巖滿族自治縣人民法院民 事 判 決 書（2017）遼0323民初1482號(hào)原告：李某某，男，滿族，農(nóng)民。住所地：岫巖滿族自治縣黃花甸鎮(zhèn)。委托代理人：鄭海英，岫巖滿族自治縣法律援助中心律師。被告：劉某某，男，滿族，農(nóng)民。住所地：岫巖滿族自治縣黃花甸鎮(zhèn)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)。負(fù)責(zé)人：王浩，系該公司經(jīng)理。委托代理人：王振偉，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托代理人：包海燕，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。原告李某某訴被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日受理后，依法適用普通程序，于2017年7月18日、2017年12月21日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人鄭海英、被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司的委托代理人王振偉到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年12月18日16時(shí)左右，被告劉某某駕駛遼C3U8**號(hào)小型轎車由東至西行駛至岫巖滿族自治縣黃花甸鎮(zhèn)清河口村路段時(shí)，因冰雪路面操作不當(dāng)未確保安全行駛刮撞原告李某某，造成車輛及原告衣物受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)岫巖滿族自治縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)岫巖宏易法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的面部挫裂傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告劉某某沒有履行應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù)，故原告依法提起訴訟，請(qǐng)求二被告賠償原告人身?yè)p害各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)84473.63元，其中：醫(yī)療費(fèi)8058.19元、誤工費(fèi)30057元（129天×233元/天）、護(hù)理費(fèi)2644.72元（26天×101.72元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（26天×100元/天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元、殘疾賠償金24114元（20年×12057元/年×10%）、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10499.72元（父親3549.2元+母親3844.97元+女兒3105.55元）。本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。被告劉某某未到庭、亦未提交答辯狀。被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在原告提供有效證據(jù)情況下，在法律規(guī)定范圍內(nèi)，在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本次事故受害人為9人，傷者文紀(jì)良、付啟寶已向我公司申請(qǐng)賠償，應(yīng)當(dāng)保留其他受害人保險(xiǎn)理賠份額，請(qǐng)法院詢問其他傷者是否要求賠償。對(duì)原告提供的住院病志、診療回單、用藥明細(xì)、護(hù)理證明沒有異議。門診費(fèi)用應(yīng)提供門診病歷，否則不予賠償。對(duì)原告提供的工資表有異議，應(yīng)提供勞動(dòng)合同，否則無法證明原告與公司有勞動(dòng)關(guān)系，另外，誤工天數(shù)沒有持續(xù)休工證明，只能按住院期間26天給付誤工費(fèi)。對(duì)原告的傷殘情況沒有異議，同意賠償。對(duì)原告提供的村委會(huì)證明有異議，村委會(huì)沒有證明身份關(guān)系的資格應(yīng)由派出所出具，身份關(guān)系無法核實(shí)。交通費(fèi)沒有票據(jù)，不同意給付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不同意承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年12月18日16時(shí)30分許，被告劉某某駕駛遼C3U8**號(hào)小型轎車由東至西行駛至岫巖滿族自治縣黃花甸鎮(zhèn)清河口村路段時(shí)，因冰雪路面操作不當(dāng)未確保安全行駛刮撞原告李某某及案外人王德運(yùn)、王家富、文紀(jì)良、張永春、付啟寶、周艷香、王振若、趙書巖，造成車輛及受害人衣物受損、不同程度受傷的交通事故。該事故經(jīng)岫巖滿族自治縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告李某某及案外人王德運(yùn)、王家富、文紀(jì)良、張永春、付啟寶、周艷香、王振若、趙書巖無責(zé)任。肇事車輛遼C3U8**號(hào)轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告受傷后，先后在岫巖滿族自治縣第二人民醫(yī)院住院26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8058.19元。原告?zhèn)榻?jīng)岫巖宏易法醫(yī)司法鑒定所和鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所兩次鑒定，均鑒定為十級(jí)傷殘。原告第一次定殘時(shí)，其父親年滿68周歲，其母親亦年滿68周歲，原告育有一女，年滿11周歲。原告受傷前系鞍山市廣通配貨中心駕駛員，月工資7000元。另查明，本次事故共有9名受害人，其中王德運(yùn)已向本院提起訴訟，本院于2017年11月7日作出（2017）遼0323民初1607號(hào)判決，內(nèi)容如下：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王德運(yùn)醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11697.8元，交通費(fèi)1000元，合計(jì)22697.8元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王德運(yùn)剩余醫(yī)療費(fèi)38476.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11500元，合計(jì)49976.33元；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求，該判決已發(fā)生法律效力。故本次事故，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下已無余額，傷殘項(xiàng)下余額為97302.2元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下余額為250023.67元。其余受害人均不向法院提起民事訴訟。上述事實(shí)，原告向本院提供的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書1份，住院病志1份，用藥明細(xì)1份，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)4張、診療回單1份、護(hù)理證明1份、鑒定費(fèi)收據(jù)1張、鑒定意見書2份、工資表3份、誤工證明1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證復(fù)印件1份、駕駛證復(fù)印件1份、被扶養(yǎng)人身份信息復(fù)印件1份、村委會(huì)證明1份、護(hù)理人身份證復(fù)印件1份。被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司向本院提供的證據(jù)有：投保單1份、保險(xiǎn)條款1份。以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某某駕駛遼C3U8**號(hào)轎車未確保安全行駛，致原告李某某受傷，侵害了原告李某某的健康權(quán)，經(jīng)岫巖滿族自治縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故被告劉某某依法應(yīng)承擔(dān)全部民事侵權(quán)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)8058.19元的訴訟請(qǐng)求，因有病志及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。原告關(guān)于誤工費(fèi)30057元（129天×233元/天）的訴訟請(qǐng)求，其中關(guān)于誤工天數(shù)部分，原告主張計(jì)算至定殘前一日，但原告未提供持續(xù)休工診斷，本院結(jié)合原告?zhèn)?，參考《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國(guó)公安部GB/T521-2004）》的規(guī)定，本院酌定支持原告誤工費(fèi)賠償天數(shù)為60天，原告關(guān)于誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)按每天233元計(jì)算，因有證據(jù)能夠證明原告的誤工損失情況，本院予以確認(rèn)，故本院支持原告誤工費(fèi)為13980元（60天×233元/天），超出部分本院不予支持。原告關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（26天×100元/天）的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，故本院予以支持。原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)2644.72元（26天×101.72元/天）的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告關(guān)于殘疾賠償金24114元（20年×12057元/年×10%）的訴訟請(qǐng)求，因原告被定為十級(jí)傷殘屬實(shí)，且原告系農(nóng)村戶口、定殘時(shí)年滿46周歲亦屬實(shí)，故原告關(guān)于殘疾賠償金的請(qǐng)求本院予以支持。原告關(guān)于精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10499.72元（父親3549.2元+母親3844.97元+女兒3105.55元）的訴訟請(qǐng)求，其中原告父親系農(nóng)村戶口，育有三個(gè)子女，原告第一次定殘時(shí)其父親年滿68周歲，故本院支持原告父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3549.2元，原告母親系農(nóng)村戶口，育有三個(gè)子女，原告第一次定殘時(shí)其母親亦年滿68周歲，故本院支持原告母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3549.2元，原告女兒系農(nóng)村戶口，由原告和其妻子二人共同撫養(yǎng)，原告第一次定殘時(shí)其女兒年滿11周歲，故本院支持原告女兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3105.55元，故本院支持原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額為10203.95元（3549.2元+3549.2元+3105.55元），超出部分本院不予支持。原告關(guān)于鑒定費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，因有鑒定費(fèi)收據(jù)予以佐證，故本院予以支持。原告關(guān)于交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，原告雖未提供正規(guī)的交通費(fèi)發(fā)票，但考慮確系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告住院天數(shù)，本院酌定支持300元，超出部分本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款、第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金24114元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)13980元、護(hù)理費(fèi)2644.72元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10203.95元、交通費(fèi)300元，合計(jì)56242.67元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)8058.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)11658.19元。上述一、二兩項(xiàng)，共計(jì)67900.86元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1912元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)1537元，由原告李某某承擔(dān)375元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)　　梁日志審判員　　李　萍審判員　　馬英杰二〇一七年十二月二十七日書記員　　王欣淑