李某某
何軍(湖北橫空律師事務(wù)所)
涂梅橋(湖北橫空律師事務(wù)所)
程某某
李宗毅(湖北錫愛律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人何軍,湖北橫空律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán)代理)
委托代理人涂梅橋,湖北橫空律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán)代理)
被告程某某。
委托代理人李宗毅,湖北錫愛律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán)代理)
原告李某某與被告程某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2014年3月24日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張嬋獨(dú)任審判,于2014年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人何軍、涂海橋,被告程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,證人程艷紅、楊德華均證實(shí)被告程某某擊打了原告李某某右額一拳,結(jié)合原告李某某當(dāng)日拍攝的傷情照片及就診病歷,本院認(rèn)為被告程某某致傷原告李某某的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,該事實(shí)足以認(rèn)定,被告程某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告程某某關(guān)于從未毆打過原告李某某的辯解,與審理查明的事實(shí)不符,本院對(duì)該項(xiàng)辯解不予采信。被告程某某關(guān)于李某某在傷后20余天才就診,從而可推斷原告李某某的傷情與其無關(guān)的辯解,本院認(rèn)為,被告程某某致傷的部位與原告李某某的傷情相關(guān)聯(lián),且應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定時(shí)認(rèn)為李某某在就診時(shí)自訴的受傷方式成立,因被告程某某對(duì)其辯解未能舉證予以證實(shí),故本院對(duì)其該項(xiàng)辯解不予采納。
關(guān)于原告李某某的損失數(shù)額的認(rèn)定。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告李某某舉證的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)15295.31元中有140元為體檢費(fèi),原告李某某未能證實(shí)該費(fèi)用與治療其眼部疾病存在關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該費(fèi)用予以扣除,故本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為15155.31元。2、關(guān)于傷殘賠償金125040元(20840元/年×20年×30%),本院予以認(rèn)定;3、誤工費(fèi)2829元,本院予以認(rèn)定;4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)2006元(居民服務(wù)業(yè)年平均工資23624元/年÷365天×31天),本院予以認(rèn)定;5、關(guān)于交通費(fèi),因原告舉證的部分票據(jù)發(fā)生時(shí)間與就診時(shí)間不吻合,故本院酌情認(rèn)定1000元;6、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算,應(yīng)為330元,原告李某某主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院予以部分支持。7、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的主張,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定,本案中原告李某某僅依據(jù)鑒定意見而提出該項(xiàng)主張,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持;8、鑒定費(fèi)850元,本院予以認(rèn)定;9、精神撫慰金,本院酌情認(rèn)定5000元,原告李某某主張過高,本院予以部分支持。原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)152210.31元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某某向原告李某某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失152210.31元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1050元,本院減半收取525元(原告李某某已預(yù)交),由原告李某某負(fù)擔(dān)52.5元,被告程某某負(fù)擔(dān)472.5元。被告程某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告李某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀二份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,證人程艷紅、楊德華均證實(shí)被告程某某擊打了原告李某某右額一拳,結(jié)合原告李某某當(dāng)日拍攝的傷情照片及就診病歷,本院認(rèn)為被告程某某致傷原告李某某的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,該事實(shí)足以認(rèn)定,被告程某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告程某某關(guān)于從未毆打過原告李某某的辯解,與審理查明的事實(shí)不符,本院對(duì)該項(xiàng)辯解不予采信。被告程某某關(guān)于李某某在傷后20余天才就診,從而可推斷原告李某某的傷情與其無關(guān)的辯解,本院認(rèn)為,被告程某某致傷的部位與原告李某某的傷情相關(guān)聯(lián),且應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定時(shí)認(rèn)為李某某在就診時(shí)自訴的受傷方式成立,因被告程某某對(duì)其辯解未能舉證予以證實(shí),故本院對(duì)其該項(xiàng)辯解不予采納。
關(guān)于原告李某某的損失數(shù)額的認(rèn)定。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告李某某舉證的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)15295.31元中有140元為體檢費(fèi),原告李某某未能證實(shí)該費(fèi)用與治療其眼部疾病存在關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該費(fèi)用予以扣除,故本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為15155.31元。2、關(guān)于傷殘賠償金125040元(20840元/年×20年×30%),本院予以認(rèn)定;3、誤工費(fèi)2829元,本院予以認(rèn)定;4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)2006元(居民服務(wù)業(yè)年平均工資23624元/年÷365天×31天),本院予以認(rèn)定;5、關(guān)于交通費(fèi),因原告舉證的部分票據(jù)發(fā)生時(shí)間與就診時(shí)間不吻合,故本院酌情認(rèn)定1000元;6、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算,應(yīng)為330元,原告李某某主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院予以部分支持。7、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的主張,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定,本案中原告李某某僅依據(jù)鑒定意見而提出該項(xiàng)主張,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持;8、鑒定費(fèi)850元,本院予以認(rèn)定;9、精神撫慰金,本院酌情認(rèn)定5000元,原告李某某主張過高,本院予以部分支持。原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)152210.31元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某某向原告李某某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失152210.31元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1050元,本院減半收取525元(原告李某某已預(yù)交),由原告李某某負(fù)擔(dān)52.5元,被告程某某負(fù)擔(dān)472.5元。被告程某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告李某某。
審判長:張嬋
書記員:李開明
成為第一個(gè)評(píng)論者