李其元
曹士杰（湖北法輝律師事務(wù)所）
王某
王組力（湖北隨州忠信法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）:李其元，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:曹士杰，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人:王組力，隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人李其元因與被上訴人王某合伙協(xié)議糾紛一案，不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初1915號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，一審認(rèn)定基本事實(shí)不清。
一審在解除了李其元與王某之間的合伙關(guān)系后進(jìn)行了合伙清算，但在清算過程中存在以下問題:一是合伙財(cái)產(chǎn)未全部進(jìn)行清算。
如登記在王某名下的林權(quán)證、土地使用權(quán)及合伙共同投資建設(shè)的魚塘、苗圃等合伙財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行清算。
二是合伙過程中取得的部分收益未進(jìn)行清算。
如出售林木、轉(zhuǎn)讓部分土地取得的收益未進(jìn)行清算。
三是對(duì)售沙款的分配計(jì)算方法不當(dāng)。
結(jié)合李其元與王某、黃和香、李翔于2014年4月10日簽訂的《協(xié)議書》、王某與李翔于2013年2月4日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，王某與李其元對(duì)挖沙設(shè)備如鉤機(jī)、鏟車、篩沙架，各擁有一半的所有權(quán)，對(duì)挖沙的勞務(wù)報(bào)酬35%應(yīng)當(dāng)平均分配。
4、對(duì)合伙期間支出費(fèi)用未進(jìn)行清算。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初1915號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人李其元預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1183元予以退回。

本院認(rèn)為，一審認(rèn)定基本事實(shí)不清。
一審在解除了李其元與王某之間的合伙關(guān)系后進(jìn)行了合伙清算，但在清算過程中存在以下問題:一是合伙財(cái)產(chǎn)未全部進(jìn)行清算。
如登記在王某名下的林權(quán)證、土地使用權(quán)及合伙共同投資建設(shè)的魚塘、苗圃等合伙財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行清算。
二是合伙過程中取得的部分收益未進(jìn)行清算。
如出售林木、轉(zhuǎn)讓部分土地取得的收益未進(jìn)行清算。
三是對(duì)售沙款的分配計(jì)算方法不當(dāng)。
結(jié)合李其元與王某、黃和香、李翔于2014年4月10日簽訂的《協(xié)議書》、王某與李翔于2013年2月4日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，王某與李其元對(duì)挖沙設(shè)備如鉤機(jī)、鏟車、篩沙架，各擁有一半的所有權(quán)，對(duì)挖沙的勞務(wù)報(bào)酬35%應(yīng)當(dāng)平均分配。
4、對(duì)合伙期間支出費(fèi)用未進(jìn)行清算。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初1915號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人李其元預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1183元予以退回。

審判長(zhǎng)：葉鋒

書記員：王洪琴