原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,工人,中專文化,住隆堯縣。
委托訴訟代理人:張高鋒,系原告丈夫。
委托訴訟代理人:王娟,邢臺市法學(xué)研究會法律援助中心。
被告:化成濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隆堯縣。
委托訴訟代理人:李楊楊,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:常某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住北京市密云縣。
委托訴訟代理人:李楊楊,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,地址北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈12層。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxN。
負(fù)責(zé)人:王兵,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王曉明,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王云飛,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告化成濤、常某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱平安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的訴訟代理人張高鋒、王娟、被告化成濤、常某某的訴訟代理人李楊楊,被告平安保險公司委托訴訟代理人王曉明到庭參加訴訟。被告平安保險公司委托訴訟代理人王云飛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:一、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計270000元。二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年1月9日11時許,被告化成濤駕駛京N×××××號小型轎車沿328省道由西向東行駛至東良鄉(xiāng)周村東丁字路口時,與由北向南左轉(zhuǎn)彎騎電動三輪車的原告李某某發(fā)生交通事故。造成李某某受傷,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)隆堯縣公安局交警大隊出具的隆公交認(rèn)字(2016)第50003號事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,化成濤、李某某負(fù)事故的同等責(zé)任該案關(guān)于部分醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)河北省隆堯縣人民法院出具(2016)冀0525民初650民事判決書判決77263.4元并已履行完畢?,F(xiàn)原告?zhèn)麣埣墑e已鑒定,賠償數(shù)額已確定。被告所駕駛的京N×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部投保有交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)險,因此,應(yīng)由保險公司在責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由其他被告承擔(dān)。訴請法院依法裁判。
本院經(jīng)審理對雙方當(dāng)事人無爭議事實(shí)及(2016)冀0525民初650號民事判決書認(rèn)定事實(shí)、賠償75%比例和判決結(jié)果,本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):被告對原告提交票號尾數(shù)為363、364號,時間為2016年2月5日的兩份票據(jù)由異議,認(rèn)為被告在原告第一次訴訟中已賠償,經(jīng)查閱(2016)冀0525民初650號卷宗,該兩份票據(jù)未包括在原告第一次訴訟主張范圍內(nèi);被告主張原告自2016年2月19日便停止用藥,2016年2月19日至2016年3月26日約37天顯屬掛床現(xiàn)象,期間花費(fèi)被告不應(yīng)賠償。經(jīng)查原告住院病例中臨時醫(yī)囑顯示,原告在此期間一直用藥,被告主張不能成立。故原告的住院及醫(yī)療花費(fèi)認(rèn)定為48732.85元。
2、原告提供的護(hù)理人員張高鋒、李志兵的誤工證明及工資表等證據(jù),但該組證據(jù)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》中關(guān)于證據(jù)形式的相關(guān)規(guī)定,且未能提交張高鋒銀行流水、納稅證明、所在公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、負(fù)責(zé)人身份證、勞動合同等證據(jù)予以佐證,對其上述主張不予采納。其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元/年計算。
3、原告李某某提供的誤工證明等證據(jù),但該組證據(jù)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》中關(guān)于證據(jù)形式的相關(guān)規(guī)定,且未能提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證,對其上述主張不予采納。其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元/年計算。
4、被告對原告的傷殘等級及三期鑒定結(jié)論有異議,但未提出重新鑒定的申請,對原告的傷殘等級鑒定結(jié)論,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告化成濤駕駛車輛在平安保險公司投保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例予以賠償。本起事故造成原告李某某合理損失有:醫(yī)療費(fèi)48732.85元、誤工費(fèi)19779元/年÷365天×224天=12138.35元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×67天=3350元(含先期判決1680元)、前期護(hù)理費(fèi)19779元/年÷365天×30天×2人=3251.34元、后期護(hù)理費(fèi)19779元/年÷365天×90天×1人=4877.01元、殘疾賠償金11051元/年×20年×58%=128191.6元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金本院酌定20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元/年×11年×58%=57566.74元、交通費(fèi)本院酌定800元,以上共計283007.89元(扣除前期賠償1680元住院伙食補(bǔ)助)。被告平安公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額賠償原告李某某110,000元。在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告各項損失129755.9175元[(283007.89元-110000元)×75%〕。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某237313.12元。
二、原告李某某在得到保險理賠款后返還被告化成濤、常某某墊付賠償款40000元及墊付醫(yī)療費(fèi)3181.09元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元,減半收取計825元,由被告化成濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 盧順平
書記員:孟志超
成為第一個評論者