原告:李兵兵,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣磨市。
委托訴訟代理人:李嫣妮,上海合亦和律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某(第一被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜陽(yáng)市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第二被告),住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張文慧,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告李兵兵與被告孟某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李兵兵的委托訴訟代理人李嫣妮、被告孟某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人張文慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李兵兵向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因本起交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)44,564.26元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(按每天20元計(jì)算5天)、護(hù)理費(fèi)9,680元(按每月2,420元計(jì)算4個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(按每天40元計(jì)算120天)、誤工費(fèi)13,692元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、車輛維修費(fèi)1,500元、殘疾輔助器具費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)5,000元;請(qǐng)求1、判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、判令第一被告對(duì)超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中,原告將誤工費(fèi)變更為14,228元(按銀行明細(xì),含二期)、殘疾賠償金變更為136,068元(按每年68,034元計(jì)算20年乘以0.1)。事實(shí)和理由:2018年5月17日,第一被告駕駛號(hào)牌皖K6XXXX小型面包車在青浦區(qū)趙重公路盈港東路西約5米處與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,造成原告車損及人傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定,第一被告負(fù)該起事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。第二被告系保險(xiǎn)人,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因原、被告對(duì)事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn),故原告訴諸本院。
被告孟某某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,認(rèn)為傷殘等級(jí)與當(dāng)時(shí)住院時(shí)的病情不符合,當(dāng)時(shí)原告自己陳述是壓縮性骨折,不是粉碎性骨折,衣物也沒(méi)有損壞。律師代理費(fèi)過(guò)高,其余意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱,事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元,含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)時(shí),第一被告的駕駛證行駛證合法有效。對(duì)傷殘等級(jí)不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)總金額要求扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元,憑票計(jì)算認(rèn)可44,474.24元,另要求扣除30%的非醫(yī)保費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛修理費(fèi)、鑒定費(fèi)沒(méi)有異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元計(jì)算120天,含二期。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元計(jì)算120天,含二期。誤工費(fèi)按銀行明細(xì)計(jì)算。殘疾賠償金對(duì)年限沒(méi)有異議,本案發(fā)生時(shí)間為2018年5月,要求按2018年上海市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算認(rèn)可每年62,596元,系數(shù)不認(rèn)可。精神損害撫慰金按重新鑒定后的系數(shù)計(jì)算。衣物損失費(fèi)沒(méi)有證據(jù)不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可200元。殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月17日20時(shí)55分許,第一被告駕駛皖K6XXXX小型客車沿趙重公路由北向西行駛,至趙重公路盈港東路西約5米,與騎電動(dòng)自行車沿趙重公路由北向南行駛至此的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定,第一被告轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車未讓直行車輛、行人,負(fù)該起事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生時(shí),第一被告的駕駛證、皖K6XXXX小型面包車的行駛證皆在有效期內(nèi)。皖K6XXXX小型面包車在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為1,000,000元,含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,原告因本起交通事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)44,564.26元(其中含伙食費(fèi)90元),共計(jì)住院天數(shù)5天。原告購(gòu)買護(hù)具花費(fèi)900元。2018年10月30日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書,意見(jiàn)為:李兵兵因交通事故所致腰1椎體壓縮性粉碎性骨折,經(jīng)手術(shù)治療后,構(gòu)成XXX傷殘;李兵兵傷后可予以休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日,賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
又查明,原告車輛因事故損壞,經(jīng)第二被告定損為1,500元,原告亦實(shí)際修理產(chǎn)生花費(fèi)1,500元。為本次訴訟,原告聘請(qǐng)律師,支付律師費(fèi)5,000元。
審理中,原告另提供以下證據(jù):1、房東身份證復(fù)印件1份、房屋性質(zhì)登記證明1份、備案通知書1份、房屋租賃合同1份、居住證明1份,證明原告居住情況。兩被告對(duì)原告居住的真實(shí)性無(wú)異議。2、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、納稅清單2份、銀行明細(xì)1組、繳納社保情況1份,證明原告的誤工情況,事發(fā)前收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。兩被告對(duì)原告工作的真實(shí)性沒(méi)有異議。
本案審理過(guò)程中,第二被告與原告對(duì)殘疾賠償金及精神損害撫慰金達(dá)成一致意見(jiàn),即殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元。
本院認(rèn)為:被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛,公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確,對(duì)此本院予以確認(rèn)。由此,第一被告應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因第一被告所駕的事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失再由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下:1、醫(yī)療費(fèi),原告已提供相應(yīng)證據(jù),扣除住院期間的伙食費(fèi),本院確認(rèn)為44,474.26元。2、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元,原告與第二被告達(dá)成一致意見(jiàn),與法無(wú)悖,本院予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、殘疾輔助器具費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(含二期)、護(hù)理費(fèi)9,680元(含二期)、鑒定費(fèi)2,600元、車輛損失費(fèi)1,500元,原告的主張合法有據(jù),本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi),結(jié)合原告提供的銀行明細(xì),本院確認(rèn)其事發(fā)前一年的平均工資為5,064元,本院確認(rèn)原告至定殘前一日的誤工損失為10,857元,二次手術(shù)的誤工費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后再行處理。5、交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)300元。6、衣物損失費(fèi),本院酌定為300元。7、律師代理費(fèi),也是原告因本起事故造成的實(shí)際損失,本院酌情確認(rèn)4,000元。
綜上所述,原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)209,703.26元,由第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告205,703.26元;律師代理費(fèi)4,000元,由第一被告賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告李兵兵205,703.26元;
二、被告孟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李兵兵律師費(fèi)4,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,681.60元,減半收取計(jì)2,340.80元,由原告負(fù)擔(dān)118.03元,由被告孟某某負(fù)擔(dān)2,222.77元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊??煒
書記員:金春峰
成為第一個(gè)評(píng)論者