李興林
孫新（河北凱宣律師事務(wù)所）
劉某
丁某某

原告:李興林，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省豐寧滿(mǎn)族自治縣。
委托代理人:孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):11308201510801515。
被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省豐寧滿(mǎn)族自治縣。
被告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省豐寧滿(mǎn)族自治縣。
原告李興林與被告劉某、丁某某承攬合同糾紛一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫新、被告劉某到庭參加了訴訟，被告丁某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李興林向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告立即給付勞務(wù)費(fèi)10000.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告李興林于2014年給二被告承包的葫蘆白菜村水泥路工程打水泥路，結(jié)算后給付了大部分勞務(wù)費(fèi)，尾欠的10000.00元被告在2016年2月5日打了欠條，并承諾在5月1日前給付，但至今未付，為此依法起訴。
被告劉某辯稱(chēng)，借條除了丁某某簽名外全是我書(shū)寫(xiě)，與葫蘆白菜村簽訂承包合同的是我，我又通過(guò)別人找了李興林，李興林與我是清包工關(guān)系，欠這10000.00元是李興林應(yīng)該開(kāi)給我的稅票錢(qián)，且現(xiàn)在水泥路出現(xiàn)了問(wèn)題，所以不同意給付。
被告丁某某未到庭亦未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年7月15日，被告劉某與豐寧滿(mǎn)族自治縣胡麻營(yíng)鎮(zhèn)葫蘆白菜村民委員會(huì)簽訂了葫蘆白菜村村委會(huì)房后水泥硬化工程承包合同，劉某作為承包方在合同書(shū)上簽字。
后被告劉某又以清包工（包工不包料）的形式發(fā)包給了原告李興林，工程完工后，水泥路面工程經(jīng)豐寧縣交通局驗(yàn)收合格。
2016年2月5日被告劉某、丁某某為原告李興林出具欠據(jù)一張，上書(shū):“今欠到李星林打水泥路工程款20萬(wàn)，已還19萬(wàn)，欠1萬(wàn)元（壹萬(wàn)元整），劉某，丁某某，2016年2月5日”。
被告劉某當(dāng)庭認(rèn)可欠據(jù)中“李星林”與本案原告李興林系同一人。
現(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求二被告給付勞務(wù)費(fèi)10000.00元。
以上事實(shí)有于原被告的當(dāng)庭陳述、借據(jù)原件一份、合同書(shū)復(fù)印件一份在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告劉某與豐寧滿(mǎn)族自治縣胡麻營(yíng)鎮(zhèn)葫蘆白菜村民委員會(huì)簽訂了葫蘆白菜村村委會(huì)房后水泥硬化工程承包合同，被告劉某作為承包方在合同上簽字。
被告劉某又以清包工（包工不包料）的形式發(fā)包給了原告李興林，后水泥路面工程經(jīng)豐寧縣交通局驗(yàn)收合格。
被告劉某當(dāng)庭表示其與被告丁某某之間不存在任何關(guān)系，和丁某某只是好朋友，是自己與葫蘆白菜村委會(huì)簽訂的承包合同，后經(jīng)中間人介紹找到原告李興林，以清包工的形式將工程發(fā)包給原告，并結(jié)算的大部分工程款，其余小部分工程款雖是丁某某給付，但也是自己通過(guò)丁某某給付的。
原告訴稱(chēng)中主張系給二被告承包的葫蘆白菜村水泥路工程打工，但未有證據(jù)表明被告丁某某與原告李興林之間存在任何合同關(guān)系，雖然被告丁某某在欠據(jù)上簽字，但通過(guò)庭審，原告李興林合同相對(duì)方系被告劉某，其是從被告劉某處承包該工程并結(jié)算，故對(duì)原告請(qǐng)求被告丁某某的訴請(qǐng)本院不予支持。
被告劉某辯稱(chēng)尾欠原告李興林10000.00元，系原告李興林應(yīng)該開(kāi)的稅票錢(qián)，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李興林工程款10000.00元。
二、駁回原告李興林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某與豐寧滿(mǎn)族自治縣胡麻營(yíng)鎮(zhèn)葫蘆白菜村民委員會(huì)簽訂了葫蘆白菜村村委會(huì)房后水泥硬化工程承包合同，被告劉某作為承包方在合同上簽字。
被告劉某又以清包工（包工不包料）的形式發(fā)包給了原告李興林，后水泥路面工程經(jīng)豐寧縣交通局驗(yàn)收合格。
被告劉某當(dāng)庭表示其與被告丁某某之間不存在任何關(guān)系，和丁某某只是好朋友，是自己與葫蘆白菜村委會(huì)簽訂的承包合同，后經(jīng)中間人介紹找到原告李興林，以清包工的形式將工程發(fā)包給原告，并結(jié)算的大部分工程款，其余小部分工程款雖是丁某某給付，但也是自己通過(guò)丁某某給付的。
原告訴稱(chēng)中主張系給二被告承包的葫蘆白菜村水泥路工程打工，但未有證據(jù)表明被告丁某某與原告李興林之間存在任何合同關(guān)系，雖然被告丁某某在欠據(jù)上簽字，但通過(guò)庭審，原告李興林合同相對(duì)方系被告劉某，其是從被告劉某處承包該工程并結(jié)算，故對(duì)原告請(qǐng)求被告丁某某的訴請(qǐng)本院不予支持。
被告劉某辯稱(chēng)尾欠原告李興林10000.00元，系原告李興林應(yīng)該開(kāi)的稅票錢(qián)，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李興林工程款10000.00元。
二、駁回原告李興林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告劉某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：任寶金

書(shū)記員：徐國(guó)寧