原告：李興旺，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市容城縣，
委托代理人：李沛臣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市容城縣，系李興旺之父。
被告：孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省青州市，
委托代理人：譚文伯，霸州市城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91370700865462394W，地址：山東省濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號。
人：李東峰，系該公司經理。委
委托代理人：袁汝杰，河北軒逸律師事務所律師。

原告李興旺與被告孟某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理，經原告李興旺申請追加中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司（以下簡稱人保財險濰坊市分公司）為本案被告，并中止審理?；謴蛯徖砗?，本案依法由審判員左本武獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李興旺的委托代理人李沛臣、被告孟某某的委托代理人譚文伯、被告人保財險濰坊市分公司的委托代理人袁汝杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2017年5月6日9時30分許，李沛臣駕駛原告李興旺的冀Ｆ×××××號小型轎車，行駛至榮烏高速公路保津段天津方向813KM+841M處，與中央隔離帶相撞，后與被告孟某某駕駛的登記車主為曹世福的魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車相撞，造成兩車受損、路產損失、李沛臣受傷的交通事故，經河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊大隊霸州大隊認定原告李沛臣負此事故的主要責任、被告孟某某負次要責任。事故發(fā)生后雙方協(xié)商無果，特起訴要求被告賠償原告車輛損失費、評估費、及其他損失共計260000元，并由被告承擔本案訴訟費。
被告孟某某辯稱：對此交通事故的事實及事故責任劃分無異議，被告本人駕駛的魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車雖登記在曹世福名下，但實際車主為被告孟某某本人。并且該車輛在被告人保財險濰坊市分公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險，所以被告人保財險濰坊市分公司應在交強險范圍內首先承擔責任，不足部分在商業(yè)三者險按照事故責任比例承擔被告孟某某所應承擔的份額，保險理賠以外的再由被告孟某某本人按責任比例依法承擔。
被告人保財險濰坊市分公司辯稱：對于魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車的車輛投保情況，被告孟某某所述屬實，請求依法核實事故車輛行駛證、營運證、駕駛人的駕駛證、從業(yè)資格證等證件，如無相關免責事由，我公司同意賠付原告所主張的合理、合法損失，超出交強險的部分依照事故責任比例按30%承擔；評估費用及訴訟費等間接損失我公司不予賠付。根據(jù)此事故發(fā)生事實可知，原告駕駛的車輛先與中央隔離帶相撞，造成其車輛損失和路產損失，請求適當減少被告應承擔的賠償責任。
原告為支持自己的主張，舉證如下：1、原告李興旺身份證復印件、冀Ｆ×××××小型轎車行駛證復印件各一份，證明原告的身份情況以及主體適格；2、河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊大隊霸州大隊出具的交通事故認定書，證明李沛臣負此事故主要責任、被告孟某某負次要責任；3、河北省高速公路管路局出具的交通具體行政行為決定書一份，證明因此交通事故造成損壞路產情況；4、河北省高速公路路政總隊津保支隊出具的損壞公路路產賠償專用收據(jù)一張，證明因損壞路產所賠償?shù)臄?shù)額；5、河北誠鑫價格評估有限公司出具的資產價格評估報告書一份，證明原告所有的冀Ｆ×××××小型轎車的車輛損失情況評估價值；6、河北誠鑫價格評估有限公司出具的發(fā)票一張，證明評估費用支出情況；7、霸州市霸州鎮(zhèn)保津清障托運服務處出具的拖車費發(fā)票一張，證明因此事故產生的拖車費用；8、霸州市人民法院出具的保全費票一張，證明保全費支出情況額。
賠償清單如下：1、車損：86300元；2路產損失：6460元；3、評估費：5000元；4、施救費：560元；共計：98320元。
被告孟某某對證據(jù)均無異議；對賠償清單的意見為：對第1項無異議；對第2項路產損失不予承擔；對第3、4項評估費，施救費按照此事故責任比例承擔。
被告人保財險濰坊市分公司對證據(jù)的質證意見為：對證據(jù)1，請依法核實；對證據(jù)2，真實性無異議，但事故發(fā)生經過顯示事故車輛先與隔離帶相撞后再與我公司承保車輛相撞，故路產損失與我公司承保車輛無關，所以不同意賠付；對證據(jù)3，真實性無異議；對證據(jù)4，真實性無異議，但該損失我公司不承擔；對證據(jù)5，真實性無異議，在委托鑒定機構評估時，未向我公司發(fā)通知和現(xiàn)場勘驗通知，請求給予7日申請期限，如需重新鑒定7日內向法院提交重新鑒定申請書；對證據(jù)6，真實性無異議，但該費用屬于間接費用不予承擔；對證據(jù)7，無異議；對證據(jù)8，請依法核實；對賠償清單的意見同對證據(jù)的質證意見。
被告孟某某提交證據(jù)如下：魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛牽引車行駛證、魯Ｇ×××××半掛車行駛證、道路運輸證、被告孟某某從業(yè)資格證復印件各一份，證明該車輛登記在被告曹世福名下等車輛的信息和被告孟某某的駕駛資格。
原告李興旺對上述證據(jù)無異議。
被告人保財險濰坊市分公司對上述證據(jù)的質證意見為：請依法核實真實性，如與原件一致，我公司認可。
經審理查明：2017年5月6日9時30分許，李沛臣駕駛原告李興旺所有的冀Ｆ×××××號豐田牌小型轎車，行駛至榮烏高速公路保津段天津方向813KM+841M處，與中央隔離帶相撞，后被告孟某某駕駛的魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車與冀Ｆ×××××號豐田牌小型轎車相撞，事故造成兩車不同程度損壞及路產損失的交通事故，經河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊大隊霸州大隊認定李沛臣負此事故的主要責任、被告孟某某負次要責任。
受霸州法院依法委托，2017年9月29日河北誠鑫價格評估有限公司作出冀鑫評字（2017）241號資產價格評估報告書，評定原告李興旺所有的冀Ｆ×××××號豐田牌小型轎車因此交通事故造成的車輛損失為86300元；并支付評估費5000元。
被告孟某某駕駛的魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車登記所有人為曹世福，但被告孟某某自述其本人為該車實際所有人；并且該車輛在被告人保財險濰坊市分公司投保交強險和100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。
上述事實，有原告提供的身份證、車輛行駛證、交通事故認定書、行政處罰決定書、價格評估報告書、施救拖車費發(fā)票和被告的車輛行駛證、道路貨物運輸證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證復印件、保單等證據(jù)證實，并有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此事故經河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊大隊霸州大隊認定李沛臣負此事故的主要責任、被告孟某某負次要責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告李興旺因此事故受到的損失為：1、原告主張車輛損失86300元，雖被告人保財險濰坊市分公司認為未現(xiàn)場勘驗，提出7日的重新鑒定申請期限，但其未在指定期限內提交重新鑒定申請，而該評估價格報告是依當事人申請，并經本院依照相關程序依法委托評估機構作出，程序、內容合法，所以對被告人保財險濰坊市分公司意見不予采納，故本院支持車輛損失86300元；2、原告主張路產損失6460元，雖被告人保財險濰坊市分公司認為事故車輛冀Ｆ×××××號豐田牌小型轎車先與隔離帶相撞，后與其公司承保的魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車相撞，對路產損失不同意賠付，但該項路產損失確系本次事故中的實際損失，故本院支持路產損失6460元；3、原告主張評估費5000元，本院予以支持；4，原告主張施救費560元，本院予以支持；以上合計98320元。被告孟某某駕駛的魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車在被告人保財險濰坊市分公司投保交強險和100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內，原告主張的車輛損失、路產損失、施救費共計93320元，先由被告人保財險濰坊市分公司在交強險財產損失項下承擔2000元，剩余的93320元-2000元=91320元按照事故責任比例再由被告人保財險濰坊市分公司在商業(yè)三者險項下承擔91320元×30％=27396元，所以被告人保財險濰坊市分公司在交強險和商業(yè)三者項一次性賠付原告李興旺車輛損失、路產損失、施救費27396元+2000元=29396元。被告孟某某自述其本人為魯Ｇ×××××魯Ｇ×××××陜汽牌重型半掛車實際所有人，故原告主張的鑒定費，按照事故責任比例由被告孟某某承擔5000元×30％=1500元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條、第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司在交強險和第三者商業(yè)險項下一次性賠償原告李興旺車輛損失、路產損失、施救費合計29396元，限判決生效后十日內付清。
被告孟某某一次性賠償原告李興旺評估費1500元。限
限判決生效后十日內付清。
三、駁回原告李興旺其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5200元減半收取2600元，由原告李興旺承擔2291元、由被告孟某某承擔309元；保全費1820元，由原告李興旺承擔1607元、由被告孟某某承擔216元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費5200元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 左本武

書記員： 宋廣權