原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人:袁偉,河北品度律師事務(wù)所律師。
被告:青龍滿族自治縣神農(nóng)紅豆杉種植專業(yè)合作社
法定代表人:張瑞,理事長
統(tǒng)一社會信用代碼:93130321588169877L
住所:青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)響水溝村。
原告李某某與被告青龍滿族自治縣神農(nóng)紅豆杉種植專業(yè)合作社(以下簡稱”紅豆杉合作社”)民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月18日受理后,依法由審判員張宏艷獨任審判,于2018年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人袁偉,被告紅豆杉合作社的法定代表人張瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告立即給付借款本金人民幣10000元及利息(自借款之日起按年利率25%計算至實際還清之日止);2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年3月20日,被告因發(fā)展玉露香梨缺少資金,從原告處借款人民幣10000元整,并為原告出具借據(jù)一張,口頭承諾按年息25%向原告支付利息。雙方未就借款期限進(jìn)行約定。事后,原告多次找被告催要借款,但被告至今尚未償還。
被告紅豆杉合作社辯稱,原告系被告紅豆杉合作社成員。2014年2月17日紅豆杉合作社因資金周轉(zhuǎn)困難,經(jīng)時任理事長杜連弟提議、理事會及全體社員通過,決定:每個社員再向紅豆杉合作社入股10000元,并將該入股款寫為借款,待合作社盈余時向社員支付利息。2014年3月20日原告也自愿入股10000元。
經(jīng)審理查明,2014年3月20日,被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款10000元,并為原告出具收據(jù)一張。雙方未約定借款期限。原告依約向被告提供借款后,被告至今未償還。
上述事實,有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提交的編號為075690的收據(jù)、被告提交的編號為075694收據(jù)復(fù)印件等證據(jù)予以證實,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告向原告借款,并為原告出具編號為075690的收據(jù)一張,該收據(jù)與被告提交的編號為075694收據(jù)復(fù)印件相互印證,能夠證明被告向原告借款10000元的事實,雙方借款事實清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,且不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告向原告借款后,未能依約歸還借款,顯屬違約,依法應(yīng)履行還款義務(wù)。被告主張該筆借款實為原告向被告交納的入股金,而不是借款,原告予以否認(rèn),在整個庭審過程中被告未能提供證據(jù)予以證明,本院對此不予支持。對于利息,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,原告主張借款時與被告口頭約定年息25%,但未能提交證據(jù)證明,故本院依法按年利率6%予以支持。因原、被告未就還款時間進(jìn)行約定,故原告主張的逾期利息應(yīng)從原告向法院提起訴訟之日起開始計算。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告青龍滿族自治縣神農(nóng)紅豆杉種植專業(yè)合作社于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款本金10000元及利息(利息:自2018年5月18日起按年利率6%計算至本判決指定期間履行之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 張宏艷
書記員: 李佳麗
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者