原告：李興德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣。委托訴訟代理人：楊敏，四川蜀南律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：15115201311412878。被告：王中航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省筠連縣。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。委托訴訟代理人：王中航（系被告孫某某之友），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省筠連縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司。住所地：宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹(shù)高富鄰金沙3-1-2-3、3-2。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511500744695546C。負(fù)責(zé)人：蒲強(qiáng)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，四川舟度律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：15115201110764299。

原告李興德向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)116116.95元（1、誤工費(fèi)30600元，2、護(hù)理費(fèi)8960元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元，4、交通費(fèi)500元，5、續(xù)醫(yī)費(fèi)2800元，6、鑒定費(fèi)2600元，7、傷殘賠償金56670元，8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6746.95元，9、精神撫慰金5000元）；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月28日，被告王中航駕駛川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車途經(jīng)江安縣李興德駕駛的川Ｅ×××××號(hào)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成李興德受傷、兩車受損的交通事故。同日，江安縣公安局交通管理大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，確定王中航負(fù)全部責(zé)任，李興德無(wú)責(zé)任。原告受傷后住院治療112天，醫(yī)療費(fèi)均由被告墊付。出院后，原告自行委托對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，四川臨港司法鑒定所于2018年2月5日出具的鑒定意見(jiàn)為十級(jí)傷殘、需續(xù)醫(yī)費(fèi)2800元、誤工期約180日（自受傷之日開(kāi)始計(jì)算）。川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并投不計(jì)免賠險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至人民法院，提出如上訴訟請(qǐng)求。被告王中航、孫某某共同辯稱，一、被告孫某某系車主，被告王中航系車輛使用人，二人系朋友關(guān)系。對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。二、川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王中航具有合法駕駛、行駛資質(zhì)。三、事故發(fā)生后，被告王中航為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2621元，被告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)14524.88元，請(qǐng)求在本案中一并解決。被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司辯稱，一、川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投不計(jì)免賠險(xiǎn)是事實(shí)。二、對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。三、我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥，對(duì)原告提交的鑒定意見(jiàn)持異議但未提供相應(yīng)的證據(jù)。四、事故發(fā)生后，我司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。本院經(jīng)審理，對(duì)原、被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)確認(rèn)如下：一、交通事故的發(fā)生，王中航負(fù)全部責(zé)任，李興德無(wú)責(zé)任。二、川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王中航具有合法駕駛、行駛資質(zhì)。三、原告受傷住院112天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)25145.88元。事故發(fā)生后，被告王中航墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)2621元，被告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)14524.88元，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，各被告均請(qǐng)求將墊付款項(xiàng)在本案中一并處理。原告支付鑒定費(fèi)2600元（其中誤工時(shí)限鑒定費(fèi)為800元）。四、原告李興德自2016年3月起便在江安縣城區(qū)租房居住、生活。原告李興德共有四兄妹；其父李云天于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)年限為6年；其母詹玉福于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)年限為8年。本案爭(zhēng)議的事實(shí)之一，原告提交的鑒定意見(jiàn)是否成立的問(wèn)題。原告出院后自行委托鑒定，其鑒定意見(jiàn)為原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、需續(xù)醫(yī)費(fèi)2800元、誤工期約180日（自受傷之日開(kāi)始計(jì)算）。被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司雖對(duì)鑒定意見(jiàn)持異議，但未申請(qǐng)重新鑒定也未提供足以反駁的證據(jù)，其抗辯理由不成立，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采納。本案爭(zhēng)議的事實(shí)之二，醫(yī)療費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)扣除20%自費(fèi)藥的問(wèn)題。被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司雖提出扣除自費(fèi)用藥的異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)佐證，本院對(duì)其抗辯理由不予采納，對(duì)醫(yī)療費(fèi)不作任何扣除。
原告李興德與被告王中航、孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李興德及其委托訴訟代理人楊敏，被告王中航（亦系孫某某的委托訴訟代理人），被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司的委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告王中航在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”之規(guī)定，本院依法確定被告王中航承擔(dān)此次交通事故全部民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！敝?guī)定，本院對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失作如下核定：1、關(guān)于誤工費(fèi)30600元，可計(jì)算至定殘前一日，本院調(diào)整為15300元（153天×100元/天）。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)8960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元，符合本地實(shí)際，本院予以支持。3、關(guān)于交通費(fèi)500元，本院酌情調(diào)整為400元。4、關(guān)于續(xù)醫(yī)費(fèi)2800元，有鑒定意見(jiàn)為據(jù)，本院予以支持。5、關(guān)于鑒定費(fèi)2600元，因誤工時(shí)限無(wú)須鑒定，本院調(diào)整為1800元（2600元-800元）。6、關(guān)于傷殘賠償金56670元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6746.95元、精神撫慰金5000元，符合規(guī)定，本院予以支持。7、各被告墊付的醫(yī)療費(fèi)25145.88元、維修費(fèi)800元均應(yīng)一并計(jì)入原告的合理?yè)p失之中。綜上，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)125862.83元，其中財(cái)產(chǎn)項(xiàng)損失為800元，醫(yī)療項(xiàng)損失為30185.88元（2240元+2800元+25145.88元），傷殘項(xiàng)損失為94876.95元（125862.83元–800元-30185.88元）。川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并投不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，原告的合理?yè)p失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療項(xiàng)損失10000元、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)損失800元、傷殘項(xiàng)損失94876.95元，合計(jì)105676.95元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療項(xiàng)損失20185.88元（30185.88元-10000元）在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。審理中，各被告請(qǐng)求將墊付的費(fèi)用一并在本案中處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以準(zhǔn)許。品迭后，由被告平安財(cái)險(xiǎn)宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告95676.95元（105676.95元-10000元）元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告3040元（20185.88元-14524.88元-2621元）、支付被告王中航墊付款2621元，支付被告孫某某墊付款14524.88元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李興德因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失95676.95元；二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李興德因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3040元，支付被告王中航墊付款2621元，支付孫某某墊付款14524.88元；三、駁回原告李興德本案其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1409元（已減半收?。?，由被告王中航負(fù)擔(dān)；此款原告李興德已繳納，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在支付被告王中航的墊付款中扣除1409元，并直接支付給原告李興德。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉作強(qiáng)

書(shū)記員：謝莉