原告：李某某，男，40歲。
原告：高粱，男，54歲。
原告：陳某某，男，47歲。
三原告委托訴訟代理人：韓耀東，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告：崔淑蘭，女，77歲。
委托訴訟代理人：張福德（系崔淑蘭之子），男，46歲。
被告：張成某，男，34歲。

原告李某某、高粱、陳某某與被告崔淑蘭、張成某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高粱、陳某某及三原告委托代理人韓耀東、被告崔淑蘭委托代理人張福德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：１、二被告在其繼承張福利的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)張福利對三原告的欠款311.25萬元的償還責(zé)任；２、二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：我三人與張福利是朋友關(guān)系，張福利經(jīng)營建筑工程中的電器安裝工程缺少資金向銀行貸款80萬元，并用自己所有的位于集賢縣福利鎮(zhèn)繁榮街道十五委86號670.93平方米商服作為抵押，并設(shè)立了他項權(quán)。逾期，張福利未能償還銀行借款本息，求助于三原告，三原告替其償還了銀行貸款的本金及利息。2016年4月6日經(jīng)結(jié)算，張福利欠原告李某某236.25萬元，欠原告高粱20萬元，欠原告陳某某55萬元，張福利一并給三原告出具了欠據(jù)。后三原告多次找張福利索要此款，張福利均以無錢推脫，無奈訴至法院。在訴訟中，張福利死亡，被告崔淑蘭、張成某系張福利的母親、兒子，且張福利第一順位的法定繼承人只有該二人，故請求由二被告在繼承張福利的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還三原告欠款311.25萬元的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，被繼承人張福利與原告陳某某系朋友關(guān)系，由于張福利在經(jīng)營建筑電器安裝工程中缺少資金，向三原告借款用于購買電器材料和償還銀行貸款。借款經(jīng)過為：2012年7月25日、2014年9月30日張福利分別向李某某借款75萬元、109萬元，并分別出具借據(jù)；2012年7月張福利向陳某某借款30萬元、同月又向陳某某借款25萬元，一并出具55萬元借據(jù)（將原30萬元的借據(jù)收回）；2013年7月張福利通過陳某某向高粱借款20萬元，并出具借據(jù)。2016年4月6日李某某、高粱、陳某某及張福利對以上五筆借款進(jìn)行結(jié)算并重新出具311.25萬元借據(jù)（欠陳某某55萬元；欠高粱20萬元；對李某某的兩筆借款結(jié)算本金184萬元，利息52.25萬元，本息合計236.25萬元），并錄像加以證明。另查明，張福利于2016年7月13日因病死亡，公安機(jī)關(guān)的戶籍證明證明張福利已離異，被告崔淑蘭系張福利的母親，張成某系張福利的兒子，均系第一順位繼承人，且張福利的第一順位繼承人只有該二人。
上述事實有原告提供的一份欠據(jù)、二份收條、視頻U盤，證明欠款事實的存在；有張福利的房屋產(chǎn)權(quán)證、房屋他項權(quán)證，證明張福利在銀行的貸款已還清，并已將房屋產(chǎn)權(quán)證抽回。被告崔淑蘭雖然對原告提供的證據(jù)提出諸多質(zhì)疑，但均無證據(jù)證明欠款事實不存在，崔淑蘭向法庭提供的2009年7月2日的家庭財產(chǎn)樓房劃分協(xié)議，證明張福利名下的房屋系張福利與張福興、崔淑蘭、張福德共有。

本院認(rèn)為，通過三原告提供的2016年4月6日的欠據(jù)、收條及視頻資料表明，張福利與三原告借款事實存在，且張福利對借款事實無爭議，借款合同合法、有效。故三原告的訴訟主張成立。張福利欠原告高粱20萬元，欠原告陳某某55萬元，欠原告李某某236.25萬元，總計欠三原告311.25萬元。被告崔淑蘭對欠款事實不知情，且認(rèn)為欠據(jù)可能是被三原告脅迫所簽，但并無證據(jù)證明且從視頻無法認(rèn)定，故其答辯主張不予支持。張福利在本案審理中死亡，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。被告崔淑蘭、張成某系張福利的第一順位繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承張福利遺產(chǎn)的份額內(nèi)清償張福利欠三原告的借款311.25萬元。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》一百九十六條、二百零六條、二百一十條、《中華人民共和國繼承法》第十條、三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告崔淑蘭、張成某在繼承張福利的遺產(chǎn)份額內(nèi)立即償還三原告借款311.25萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31700元、財產(chǎn)保全費5000元（原告李某某已預(yù)交），由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　李明生 人民陪審員　　尹躍華 人民陪審員　　于淑艷

書記員：梁玉巍 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《中華人民共和國繼承法》 第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第三十三條：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。