委托代理人陳熙康、劉和平，黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告王某。
被告徐某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司，住所地黃石市武漢路2號。
法定代表人陳衛(wèi)東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹偉，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原某李某某訴被告王某、徐某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡稱“人壽保險黃石支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年7月9日公開開庭進行了審理。原某李某某及其委托代理人陳熙康，被告人壽保險黃石支公司委托代理人曹偉到庭參加了訴訟，被告王某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案在審理過程中，經(jīng)本院準許原某李某某于2014年7月9日撤回對被告徐某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某訴稱：2014年1月7日7時25分，被告王某駕駛被告徐某某所有的鄂b×××××號小型轎車，在沿湖路十中路段與橫過道路的行人原某發(fā)生交通事故。黃石市公安局交警支隊西塞山大隊于2014年1月10日出具道路交通事故認定書，認定被告王某負此次道路交通事故的全部責任，原某無責任。原某的腰部因被告王某駕駛的車輛撞傷，經(jīng)黃石市中心醫(yī)院、公安醫(yī)院等醫(yī)院治療出院。2014年5月12日，原某的傷情經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定為：十級傷殘，建議自出院起繼續(xù)休息4個月，一人護理一個月，后期復(fù)查及康復(fù)治療費約需3000元。因雙方就賠償問題無法達成一致意見，故向法院提起訴訟，請求：1、判決被告王某賠償原某李某某因道路交通事故致人身損害賠償金額共67132.35元；2、判決被告人壽保險黃石支公司在保險賠償限額內(nèi)支付原某李某某機動車交通事故的人身損害賠償款67132.35元。
原某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原某居民身份證、戶籍證明、被告王某居民身份證、保險單，擬證明原、被告訴訟主體適格。
證據(jù)二、社區(qū)證明，擬證明原某所從事的職業(yè)。
證據(jù)三、交通事故認定書、交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書，擬證明此次交通事故被告王某負全責，原某無責任。
證據(jù)四、司法鑒定書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、欠條，擬證明：原某住院情況、傷殘情況以及被告王某欠付原某費用情況。
證據(jù)五、司法鑒定費發(fā)票，擬證明原某支出鑒定費1800元。
證據(jù)六、證人趙某、石某出庭的證言及證明材料，擬證明原某住院期間需兩人照顧、每人每天護理費80元的事實。
經(jīng)審理查明：2014年1月7日7時25分，被告王某駕駛鄂b×××××號小型轎車在沿湖路十中路段與橫過道路的原某發(fā)生交通事故，造成原某腰部受傷，原某被送往黃石市中心醫(yī)院治療并住院11天。2014年1月10日，黃石市公安局交警支隊西塞山大隊作出道路交通事故認定書，認定被告王某負此次道路交通事故的全部責任，原某無責任。受黃石市公安局交警支隊西塞山大隊的委托，黃石求實司法鑒定中心于2014年5月12日對原某的傷殘程度、休息時間、后期治療費作出鑒定意見，原某因道路交通事故致腰部損傷屬x級傷殘，建議自出院之日起繼續(xù)休息4個月，一人陪護1月；后期復(fù)查及康復(fù)治療費約需3000元。因賠償問題無法達成一致，因而成訟。
另查明，鄂b×××××號小型轎車登記車主為徐某某。被告王某系從朋友處借用鄂b×××××號小型轎車，其具有駕駛資格，借用車輛時車況良好。鄂b×××××號小型轎車在被告人壽保險黃石支公司被投保了交強險和保額為300000元不計免賠的第三者責任險，本次事故發(fā)生于上述保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某除墊付原某醫(yī)療費用10346.17元（其中住院期間醫(yī)療費用9562.40元，出院后醫(yī)藥費用783.77元）外，另給付原某1000元。

本院認為：公民的健康權(quán)依法受法律保護，任何公民由于過錯侵害他人人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。本案原某受傷系被告王某駕駛的車輛通過人行橫道時未主動停車避讓所致，根據(jù)交警部門作出的道路交通事故認定書，被告王某作為鄂b×××××號小型轎車的使用人應(yīng)對本次事故依法承擔全部的侵權(quán)責任。另外，因肇事車輛鄂b×××××號小型轎車在被告人壽保險黃石支公司被同時投保了交強險和第三者責任險，故被告人壽保險黃石支公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償順序為：先以交強險負責賠償，超出部分，再由第三者責任險對被告王某在交通事故中所應(yīng)承擔的數(shù)額進行賠償，如還有不足，由被告王某個人進行賠償。
原某因此次事故造成的合理損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費。原某以被告王某給其出具的欠條作為其自付的醫(yī)療費用，本院認為，原某應(yīng)提供相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，欠條不能作為醫(yī)療費用的憑證。被告王某自愿給付原某費用2328元并出具欠條，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。根據(jù)司法鑒定意見，原某后期復(fù)查及康復(fù)治療費約需3000元，故本院確定原某醫(yī)療費用為3000元；2、誤工費。原某住院11天，司法鑒定意見其出院之日（2014年1月18日）起繼續(xù)休息4個月，而其傷殘鑒定日期為2014年5月12日，故其誤工時間應(yīng)計算至定殘前一日，共計為124天。原某主張其傷前從事餐飲業(yè)，但未能提交充足證據(jù)予以支持，考慮到原某為家庭勞務(wù)需付出勞動，本院以2014年度居民服務(wù)業(yè)平均工資26008元／年認定原某誤工費為8835.59元（26008÷365×124）；3、護理費。原某住院11天，司法鑒定意見其出院后1人陪護1月，故原某需要護理的時間為41天。原某并未向法院提交其需二人護理的相關(guān)證據(jù)，且未能舉證其護理人員的月收入狀況，故本院認定原某住院期間需護理人數(shù)為1人，參照2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)平均工資26008元／年認定原某護理費為2921.45元（26008÷365×41）；4、交通費。雖然原某未提交交通費相關(guān)票據(jù)，但考慮到原某因就醫(yī)、護理必然產(chǎn)生交通費用支出，故本院對原某主張的交通費66元予以支持；5、住院伙食補助費。原某住院11天，本院按每天50元計算住院伙食補助費為550元；6、營養(yǎng)費。根據(jù)原某的傷殘情況并參照出院記錄及司法鑒定意見，本院酌情以20元／天的標準計算原某營養(yǎng)費為2400元（20×120）；7、殘疾賠償金。原某出生于1945年10月10日，現(xiàn)已滿68周歲，系城鎮(zhèn)戶口，故本院以2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算其殘疾賠償金為27487.20元（22906×12×10%）；8、精神損害撫慰金。根據(jù)原某傷殘等級，原某主張精神損害撫慰金10000元過高，本院依法酌定支持2000元。9、司法鑒定費。原某為進行司法鑒定，其在鑒定前發(fā)生的掛號、照相、放射費用也應(yīng)屬于鑒定費用，依據(jù)相關(guān)票據(jù)確定為2276元，但此款不在保險賠償范圍之內(nèi)。以上1-9項合計49536.24元。對于原某的損失由被告人壽保險黃石支公司在保險賠償范圍內(nèi)予以賠付，原某出院后已實際發(fā)生醫(yī)療費用783.77元，此費用應(yīng)屬于原某的后期復(fù)查及康復(fù)治療費，因被告王某已墊付該費用，故在保險賠償中對原某的醫(yī)療費用應(yīng)作相應(yīng)扣減。因此，被告人壽保險黃石支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原某5166.23元（含醫(yī)療費2216.23元、住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費2400元），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原某41310.24元（含誤工費8835.59元、護理費2921.45元、交通費66元、殘疾賠償金27487.20元、精神損害撫慰金2000元）。司法鑒定費2276元由被告王某負擔，再加上被告王某自愿給付原某的2328元，合計4604元，但應(yīng)扣減被告王某已給付原某的1000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽保險黃石支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告李某某5166.23元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告李某某41310.24元，上述賠償款合計46476.47元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某3604元；
三、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1478元，由被告王某負擔（訴訟費已由原告起訴時預(yù)交本院，故被告應(yīng)負擔訴訟費直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1478元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團成山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

代理審判員　　董克標

書記員：葉暢