委托代理人陳熙康、劉和平，黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告王某。
被告徐某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司，住所地黃石市武漢路2號(hào)。
法定代表人陳衛(wèi)東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹偉，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原某李某某訴被告王某、徐某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)黃石支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原某李某某及其委托代理人陳熙康，被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司委托代理人曹偉到庭參加了訴訟，被告王某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院準(zhǔn)許原某李某某于2014年7月9日撤回對(duì)被告徐某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某訴稱：2014年1月7日7時(shí)25分，被告王某駕駛被告徐某某所有的鄂b×××××號(hào)小型轎車，在沿湖路十中路段與橫過(guò)道路的行人原某發(fā)生交通事故。黃石市公安局交警支隊(duì)西塞山大隊(duì)于2014年1月10日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原某無(wú)責(zé)任。原某的腰部因被告王某駕駛的車輛撞傷，經(jīng)黃石市中心醫(yī)院、公安醫(yī)院等醫(yī)院治療出院。2014年5月12日，原某的傷情經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定為：十級(jí)傷殘，建議自出院起繼續(xù)休息4個(gè)月，一人護(hù)理一個(gè)月，后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)約需3000元。因雙方就賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求：1、判決被告王某賠償原某李某某因道路交通事故致人身?yè)p害賠償金額共67132.35元；2、判決被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原某李某某機(jī)動(dòng)車交通事故的人身?yè)p害賠償款67132.35元。
原某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原某居民身份證、戶籍證明、被告王某居民身份證、保險(xiǎn)單，擬證明原、被告訴訟主體適格。
證據(jù)二、社區(qū)證明，擬證明原某所從事的職業(yè)。
證據(jù)三、交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書，擬證明此次交通事故被告王某負(fù)全責(zé)，原某無(wú)責(zé)任。
證據(jù)四、司法鑒定書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、欠條，擬證明：原某住院情況、傷殘情況以及被告王某欠付原某費(fèi)用情況。
證據(jù)五、司法鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原某支出鑒定費(fèi)1800元。
證據(jù)六、證人趙某、石某出庭的證言及證明材料，擬證明原某住院期間需兩人照顧、每人每天護(hù)理費(fèi)80元的事實(shí)。
經(jīng)審理查明：2014年1月7日7時(shí)25分，被告王某駕駛鄂b×××××號(hào)小型轎車在沿湖路十中路段與橫過(guò)道路的原某發(fā)生交通事故，造成原某腰部受傷，原某被送往黃石市中心醫(yī)院治療并住院11天。2014年1月10日，黃石市公安局交警支隊(duì)西塞山大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原某無(wú)責(zé)任。受黃石市公安局交警支隊(duì)西塞山大隊(duì)的委托，黃石求實(shí)司法鑒定中心于2014年5月12日對(duì)原某的傷殘程度、休息時(shí)間、后期治療費(fèi)作出鑒定意見(jiàn)，原某因道路交通事故致腰部損傷屬x級(jí)傷殘，建議自出院之日起繼續(xù)休息4個(gè)月，一人陪護(hù)1月；后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)約需3000元。因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致，因而成訟。
另查明，鄂b×××××號(hào)小型轎車登記車主為徐某某。被告王某系從朋友處借用鄂b×××××號(hào)小型轎車，其具有駕駛資格，借用車輛時(shí)車況良好。鄂b×××××號(hào)小型轎車在被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某除墊付原某醫(yī)療費(fèi)用10346.17元（其中住院期間醫(yī)療費(fèi)用9562.40元，出院后醫(yī)藥費(fèi)用783.77元）外，另給付原某1000元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，任何公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案原某受傷系被告王某駕駛的車輛通過(guò)人行橫道時(shí)未主動(dòng)停車避讓所致，根據(jù)交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告王某作為鄂b×××××號(hào)小型轎車的使用人應(yīng)對(duì)本次事故依法承擔(dān)全部的侵權(quán)責(zé)任。另外，因肇事車輛鄂b×××××號(hào)小型轎車在被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司被同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償順序?yàn)椋合纫越粡?qiáng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償，超出部分，再由第三者責(zé)任險(xiǎn)對(duì)被告王某在交通事故中所應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額進(jìn)行賠償，如還有不足，由被告王某個(gè)人進(jìn)行賠償。
原某因此次事故造成的合理?yè)p失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原某以被告王某給其出具的欠條作為其自付的醫(yī)療費(fèi)用，本院認(rèn)為，原某應(yīng)提供相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，欠條不能作為醫(yī)療費(fèi)用的憑證。被告王某自愿給付原某費(fèi)用2328元并出具欠條，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原某后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)約需3000元，故本院確定原某醫(yī)療費(fèi)用為3000元；2、誤工費(fèi)。原某住院11天，司法鑒定意見(jiàn)其出院之日（2014年1月18日）起繼續(xù)休息4個(gè)月，而其傷殘鑒定日期為2014年5月12日，故其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)為124天。原某主張其傷前從事餐飲業(yè)，但未能提交充足證據(jù)予以支持，考慮到原某為家庭勞務(wù)需付出勞動(dòng)，本院以2014年度居民服務(wù)業(yè)平均工資26008元／年認(rèn)定原某誤工費(fèi)為8835.59元（26008÷365×124）；3、護(hù)理費(fèi)。原某住院11天，司法鑒定意見(jiàn)其出院后1人陪護(hù)1月，故原某需要護(hù)理的時(shí)間為41天。原某并未向法院提交其需二人護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，且未能舉證其護(hù)理人員的月收入狀況，故本院認(rèn)定原某住院期間需護(hù)理人數(shù)為1人，參照2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)平均工資26008元／年認(rèn)定原某護(hù)理費(fèi)為2921.45元（26008÷365×41）；4、交通費(fèi)。雖然原某未提交交通費(fèi)相關(guān)票據(jù)，但考慮到原某因就醫(yī)、護(hù)理必然產(chǎn)生交通費(fèi)用支出，故本院對(duì)原某主張的交通費(fèi)66元予以支持；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原某住院11天，本院按每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為550元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原某的傷殘情況并參照出院記錄及司法鑒定意見(jiàn)，本院酌情以20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2400元（20×120）；7、殘疾賠償金。原某出生于1945年10月10日，現(xiàn)已滿68周歲，系城鎮(zhèn)戶口，故本院以2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算其殘疾賠償金為27487.20元（22906×12×10%）；8、精神損害撫慰金。根據(jù)原某傷殘等級(jí)，原某主張精神損害撫慰金10000元過(guò)高，本院依法酌定支持2000元。9、司法鑒定費(fèi)。原某為進(jìn)行司法鑒定，其在鑒定前發(fā)生的掛號(hào)、照相、放射費(fèi)用也應(yīng)屬于鑒定費(fèi)用，依據(jù)相關(guān)票據(jù)確定為2276元，但此款不在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)。以上1-9項(xiàng)合計(jì)49536.24元。對(duì)于原某的損失由被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠付，原某出院后已實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用783.77元，此費(fèi)用應(yīng)屬于原某的后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)，因被告王某已墊付該費(fèi)用，故在保險(xiǎn)賠償中對(duì)原某的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)作相應(yīng)扣減。因此，被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原某5166.23元（含醫(yī)療費(fèi)2216.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原某41310.24元（含誤工費(fèi)8835.59元、護(hù)理費(fèi)2921.45元、交通費(fèi)66元、殘疾賠償金27487.20元、精神損害撫慰金2000元）。司法鑒定費(fèi)2276元由被告王某負(fù)擔(dān)，再加上被告王某自愿給付原某的2328元，合計(jì)4604元，但應(yīng)扣減被告王某已給付原某的1000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽保險(xiǎn)黃石支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告李某某5166.23元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告李某某41310.24元，上述賠償款合計(jì)46476.47元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某3604元；
三、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1478元，由被告王某負(fù)擔(dān)（訴訟費(fèi)已由原告起訴時(shí)預(yù)交本院，故被告應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1478元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)成山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

代理審判員　　董克標(biāo)

書記員：葉暢