李某某
王興祿
張某某
張輝
原告李某某,居民。
委托代理人王興祿(系原告李某某之夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告張某某,農(nóng)民。
委托代理人張輝(系被告張某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告李某某與被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月19日立案受理,依法由審判員李英適用簡易程序于2014年6月5日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人王興祿與被告張某某的委托代理人張輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛摩托車在道路上行駛,因觀察不周,操作不當(dāng),致使所駕摩托車與路邊行人李某某相撞,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范、安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任;原告李某某在公路邊上行走及之前搭乘公交車的行為與本次交通事故的發(fā)生沒有法律上的因果關(guān)系,故原告李某某不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。被告張某某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告為城鎮(zhèn)居民,其請求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算損失,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。原告因傷住院治療52天,其請求賠償住院治療52天的伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費,符合法律的規(guī)定,根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟狀況,其伙食補助費、營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為35元/天,護理費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元/天。交通費酌定為300元,原告的傷殘等級及其后續(xù)治療費用系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論,被告張某某一方?jīng)]有提出反駁證據(jù)來推翻該鑒定結(jié)論,故本院根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論,對原告的傷殘等級確認(rèn)為十級,后續(xù)治療費酌定為20000元。鑒定費1300元系為查明案情原告已經(jīng)支付的費用,其請求賠償,本院予以支持。根據(jù)原告的傷情及其治療經(jīng)過,其請求計算誤工天數(shù)82天,不違反法律的規(guī)定,本院予以支持,其誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)按照受訴地法院經(jīng)濟狀況,本院酌定為60元/天。原告的傷殘等級為十級,根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟狀況,本院對精神損害撫慰金數(shù)額酌定為3000元。綜上,本院對原告的經(jīng)濟損失確認(rèn)為133396.64元,其中:住院醫(yī)療費52165.97元;門診費6156.67;后續(xù)治療費20000元;住院伙食補助費、營養(yǎng)費35元/天×52天=1820元;護理費60元/天×52天=3120元;誤工費60元/天×82天=4920元;殘疾賠償金20307元/年×20年×10%=40614元;精神損害撫慰金3000元;交通費300元;鑒定費1300元。被告張某某賠償原告損失133396.64元,品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費26095.27元,還應(yīng)當(dāng)付給原告107301.37元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項損失合計133096.64元,品迭已經(jīng)支付的26095.27元,被告張某某還應(yīng)當(dāng)付給原告李某某107301.37元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1598元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省資陽市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛摩托車在道路上行駛,因觀察不周,操作不當(dāng),致使所駕摩托車與路邊行人李某某相撞,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范、安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任;原告李某某在公路邊上行走及之前搭乘公交車的行為與本次交通事故的發(fā)生沒有法律上的因果關(guān)系,故原告李某某不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。被告張某某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告為城鎮(zhèn)居民,其請求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算損失,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。原告因傷住院治療52天,其請求賠償住院治療52天的伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費,符合法律的規(guī)定,根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟狀況,其伙食補助費、營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為35元/天,護理費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元/天。交通費酌定為300元,原告的傷殘等級及其后續(xù)治療費用系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論,被告張某某一方?jīng)]有提出反駁證據(jù)來推翻該鑒定結(jié)論,故本院根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論,對原告的傷殘等級確認(rèn)為十級,后續(xù)治療費酌定為20000元。鑒定費1300元系為查明案情原告已經(jīng)支付的費用,其請求賠償,本院予以支持。根據(jù)原告的傷情及其治療經(jīng)過,其請求計算誤工天數(shù)82天,不違反法律的規(guī)定,本院予以支持,其誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)按照受訴地法院經(jīng)濟狀況,本院酌定為60元/天。原告的傷殘等級為十級,根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟狀況,本院對精神損害撫慰金數(shù)額酌定為3000元。綜上,本院對原告的經(jīng)濟損失確認(rèn)為133396.64元,其中:住院醫(yī)療費52165.97元;門診費6156.67;后續(xù)治療費20000元;住院伙食補助費、營養(yǎng)費35元/天×52天=1820元;護理費60元/天×52天=3120元;誤工費60元/天×82天=4920元;殘疾賠償金20307元/年×20年×10%=40614元;精神損害撫慰金3000元;交通費300元;鑒定費1300元。被告張某某賠償原告損失133396.64元,品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費26095.27元,還應(yīng)當(dāng)付給原告107301.37元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項損失合計133096.64元,品迭已經(jīng)支付的26095.27元,被告張某某還應(yīng)當(dāng)付給原告李某某107301.37元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1598元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李英
書記員:鄧海
成為第一個評論者