原告:李某某,女,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住雄縣。
委托代理人:康倩,
河北雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王坤,男****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市灤南縣。
委托代理人:田山,河北存鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張曉峰,河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市灤南縣,系王坤父親。
委托代理人:田山,河北存鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張曉峰,河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告:
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。地址:灤南縣倴城鎮(zhèn)中紅一品小區(qū)*****號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王仲興,經(jīng)理。
委托代理人:余鵬,公司員工。
原告李某某與被告王坤、王某某、
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司(以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人康倩,被告王坤、王某某的委托代理人田山、張曉峰,被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司的委托代理人余鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)判令被告依法賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)296770元。保留后續(xù)治療費(fèi)用及精神智力障礙鑒定訴權(quán);2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月11日20時(shí)40分許,王坤駕駛冀B×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車,沿雄縣保靖公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),碰撞由北向南跑步橫穿公路的行人李某某后側(cè)翻在公路上,造成李某某受傷車輛損壞的交通事故。交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王坤負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,被告王坤駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬元,不計(jì)免賠),被保險(xiǎn)人為王某某,冀B×××××號(hào)車的車主為王某某。原告受傷后在雄縣醫(yī)院搶救后即轉(zhuǎn)往
涿州市醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷:急性中性顱腦損傷,胸部閉合傷,肝臟右側(cè)挫裂傷,腰椎橫突骨折,貧血。原告在
涿州市醫(yī)院住院三次,住院天數(shù)共計(jì)150天,原告損失應(yīng)由被告承擔(dān),為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提出以上訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)予支持。
王坤、王某某辯稱,被告王坤駕駛的車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司負(fù)擔(dān),前提是原告的損失合理合法,二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任,事故發(fā)生后二被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元,在保險(xiǎn)賠償后應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還。
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司辯稱,原告訴請(qǐng)需要提供真實(shí)合理合法與事故相關(guān)聯(lián)的有效證據(jù),我方在原告舉證后逐一發(fā)表質(zhì)證意見,我方前期為原告墊付醫(yī)療搶救費(fèi)50000元,法院在審理裁判本案時(shí)應(yīng)予以扣除。訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2018年5月11日20時(shí)40分許,王坤駕駛冀B×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車,沿雄縣保靖公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)(保靖公路XX小區(qū)門前)時(shí),碰撞由北向南跑步橫穿公路的行人李某某后側(cè)翻在公路上,造成李某某受傷車輛損壞的交通事故。雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具雄公交認(rèn)字(2018)第00068號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王坤負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送至雄縣醫(yī)院住院治療,住院1天(2018-5-11至2018-5-12),出院診斷:1、重度顱腦損傷,腦疝形成,右側(cè)顳骨骨折,左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)顳頂部頭皮血腫;2、肺挫裂傷;3、多發(fā)骨折;4、多發(fā)軟組織損傷。出院醫(yī)囑:安排轉(zhuǎn)院等事項(xiàng)。于2018年5月12日到
涿州市醫(yī)院住院治療,共住院三次,住院149天(自2018-5-12至2018-7-14共計(jì)63天,自2018-7-22至2018-9-01共計(jì)41天,自2018-9-03至2018-10-18共計(jì)45天),該院2018年5月19日出具診斷證明載明,診斷或印象:1、急性中性開放性顱腦損傷①腦挫裂傷(左額顳葉);②硬膜下血腫(左額顳枕頂部);③創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;④右顳骨骨折;⑤頭皮血腫(右顳頂部);⑥脈絡(luò)叢囊腫;2、胸部閉合傷①雙肺挫傷②左側(cè)第12肋骨骨折;3、肝臟右葉挫裂傷;4、腰椎橫突骨折(L2、3、5椎體左側(cè));5、貧血。建議:患者于2018-5-12至今于我院住院治療,特此證明。該院于2018年7月13日出具診斷證明載明,診斷或印象:1、急性中性開放性顱腦損傷①腦挫裂傷(左額顳葉);②硬膜下血腫(左額顳枕頂部);③創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;④右顳骨骨折;⑤頭皮血腫(右顳頂部);⑥脈絡(luò)叢囊腫;2、胸部閉合傷①雙肺挫傷②左側(cè)第12肋骨骨折;3、肝臟右葉挫裂傷;4、腰椎橫突骨折(L2、3、5椎體左側(cè));5、貧血;6、肝功能異常;7、電解質(zhì)紊亂-低鈉血癥;8、低蛋白血癥;9、右腎包膜下血腫;10、顱腦外傷所致精神障礙、患者于2018-5-12急診入院,現(xiàn)在我院住院治療,特此證明。該院于2018年9月13日出具診斷證明書載明,診斷或印象:1、顱腦損傷恢復(fù)期;2、顱腦外傷所致精神障礙;3、癲癇?;颊哂?018年9月3日入院,現(xiàn)在我科繼續(xù)住院治療。建議:1、繼續(xù)康復(fù)治療;2、建議傷后3月后行人工顱骨修補(bǔ)術(shù)(費(fèi)用大約5萬元)。該院于2018年9月18日出具診斷證明載明,診斷或印象:1、顱腦損傷恢復(fù)期,人工顱骨缺失;2、顱腦外傷所致精神障礙;3、癲癇;4、盆腔炎;5、上呼吸道感染?;颊哂?018年9月3日入院,至2018-10-18號(hào)在我科繼續(xù)住院治療。建議:1、注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),住院期間需要壹人陪護(hù);2、2周后門診復(fù)查;3、若出現(xiàn)頭痛頭暈加重等情況隨時(shí)復(fù)診。原告出院后9次分別到雄縣醫(yī)院、
雄縣盛德醫(yī)院等門診復(fù)查。共支出醫(yī)療費(fèi)171644.48元,交通費(fèi)用5135元,輔助器具費(fèi)3000元。經(jīng)原告申請(qǐng)雄縣人民法院依法委托天津市開平司法鑒定中心于2019年1月24日對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果:1、被鑒定人李某某顱腦損傷開顱術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、被鑒定人李某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均至傷殘?jiān)u定前一日。支付鑒定費(fèi)2600元。原告受傷前在
雄縣大平坤陽加油站工作,月工資為3500元。原告住院期間因聘請(qǐng)護(hù)工支付護(hù)工費(fèi)為30590元。原告受傷后由丈夫袁運(yùn)強(qiáng)護(hù)理。原告在治療期間被告王坤為其墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司為其墊付50000元。
另查明,原告李某某的被撫養(yǎng)人有母親趙愛芬、女兒袁騰燕、兒子袁騰月。原告母親趙愛芬有子女三人,****年**月**日出生,住雄縣系農(nóng)村戶口。袁騰燕****年**月**日出生,袁騰月****年**月**日出生,均住雄縣系農(nóng)村戶口。被告王坤駕駛的冀B×××××號(hào)車在
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元,附不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書、雄縣醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、
涿州市醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),天津市開平司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)院陪護(hù)合同、護(hù)理人張文茹的身份證復(fù)印件、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、原告李某某和原告丈夫袁運(yùn)強(qiáng)戶口本、
雄縣大平坤陽加油站營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、
雄縣大平坤陽加油站站長(zhǎng)郭雪的詢問筆錄、雄縣委會(huì)證明、趙愛芬身份證戶口本復(fù)印件、袁騰燕和袁騰月戶口本復(fù)印件、輔助器具票據(jù)、冀B×××××車輛保險(xiǎn)單、被告王坤駕駛證、行駛證和庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、被告王坤的駕駛證、王某某的行駛證、經(jīng)庭審質(zhì)證雙方均無異議,本院予以認(rèn)定。據(jù)此可以確認(rèn)該交通事故為保險(xiǎn)事故,王坤負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告李某某據(jù)此,依照《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條第四項(xiàng)的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:(四)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十?!敝鲝埰鋼p失首先由被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,庭審質(zhì)證時(shí)被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司提出異議稱按事故責(zé)任主次劃分,保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)此本院認(rèn)為,依據(jù)法律規(guī)定結(jié)合本案實(shí)際情況可酌定由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)百分之85%的賠償責(zé)任。原告因該交通事故產(chǎn)生下列損失:1、醫(yī)療費(fèi),原告提供雄縣醫(yī)院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、
涿州市醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單經(jīng)庭審質(zhì)證被告對(duì)其真實(shí)性無異議,本院予以認(rèn)定。原告據(jù)此主張醫(yī)療費(fèi)171644.48元,本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司稱應(yīng)扣除百分之二十的非醫(yī)保用藥,理據(jù)不足,本院不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告按住院150日參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15000元,理據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司稱按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。3、交通費(fèi),原告主張交通費(fèi)6411元,提交救護(hù)車票據(jù)、出租車發(fā)票、汽車發(fā)票,被告經(jīng)質(zhì)證稱對(duì)救護(hù)車票據(jù)無異議,對(duì)其他發(fā)票的關(guān)聯(lián)性真實(shí)性不予認(rèn)可,對(duì)此本院依據(jù)原告住院、復(fù)查的實(shí)際情況酌定交通費(fèi)用為5135元(其中救護(hù)車費(fèi)用為2135元,依據(jù)李某某住院、出院三次以及出院后數(shù)次復(fù)查的情節(jié)酌定租車費(fèi)為3000元)。4、輔助器具費(fèi),原告提供
保定市四海醫(yī)療器械有限公司銷售單一張,據(jù)此主張輔助器具費(fèi)3000元,被告經(jīng)質(zhì)證提出異議,對(duì)此本院認(rèn)為依據(jù)
保定市四海醫(yī)療器械有限公司銷售單上載明的購(gòu)貨單位為
涿州市醫(yī)院,并且原告購(gòu)買的輔助器具與其病情的治療具有關(guān)聯(lián)性,故本院予以確認(rèn)。5、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi),本院依法委托天津市開平司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票經(jīng)庭審質(zhì)證被告無異議本院予以認(rèn)定,據(jù)此可確認(rèn)原告為十級(jí)傷殘,誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為258日(自2018-5-11至2019-1-23),支出鑒定費(fèi)用2600元。原告按誤工期285日主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬計(jì)算有誤,本院不予采信。原告提交的
雄縣大平坤陽加油站營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告的誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同,真實(shí)合法,結(jié)合本院對(duì)
雄縣大平坤陽加油站站長(zhǎng)郭雪的詢問筆錄,可確認(rèn)原告李某某在事故發(fā)生前,在
雄縣大平坤陽加油站工作,月工資為3500元。故此,原告的誤工費(fèi)為30100元(3500元÷30天×258天)。原告提交的醫(yī)院陪護(hù)合同、護(hù)理人張文茹的身份證復(fù)印件、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票,客觀真實(shí)合法本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告住院期間支出133天護(hù)工費(fèi)計(jì)30590元,被告質(zhì)證時(shí)雖提出異議,但未提交相關(guān)證據(jù),故對(duì)其辯解意見不予采信。原告主張住院期間的護(hù)理為二人護(hù)理,出院后為一人護(hù)理,庭審質(zhì)證時(shí)被告提出異議稱原告主張二人護(hù)理無法律依據(jù);對(duì)此本院認(rèn)為,根據(jù)原告的具體傷情、治療和醫(yī)囑意見,本院酌定原告在ICU病房期間不需家人護(hù)理,Ⅰ級(jí)護(hù)理時(shí)可按二人護(hù)理,Ⅱ級(jí)護(hù)理后按一人護(hù)理,即原告二人護(hù)理期間為19日(5月23日至6月10日),護(hù)工一人護(hù)理114日(133日-19日),原告丈夫袁運(yùn)強(qiáng)一人護(hù)理125日(258日-114日-19日),原告丈夫袁運(yùn)強(qiáng)共計(jì)護(hù)理144日(125日+19日),原告的護(hù)理費(fèi)為護(hù)工費(fèi)加袁運(yùn)強(qiáng)的誤工費(fèi),原告主張?jiān)\(yùn)強(qiáng)的誤工費(fèi)參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元計(jì)算,理據(jù)充分本院予以支持。經(jīng)計(jì)算袁運(yùn)強(qiáng)誤工費(fèi)為14734.95元(37349元÷365天×144日),原告護(hù)理費(fèi)用共計(jì)為45324.95元(30590元+14734.95元)。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可酌定按每天40元計(jì)算為10320元(258日×40元)。原告李某某****年**月**日出生,農(nóng)村戶口,原告按十級(jí)傷殘參照河北省2018年度農(nóng)村居民人均可支配收入14031元主張殘疾賠償金28062元(140××××0×10%),理據(jù)充分本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金5000元,本院依據(jù)原告的傷情以及本次事故的過錯(cuò)程度酌定精神損害撫慰金為4000元。原告提交的雄縣委會(huì)證明,原告母親趙愛芬身份證復(fù)印件、女兒袁騰燕及兒子袁騰月戶口本復(fù)印件,真實(shí)合法,本院予以認(rèn)定。據(jù)此可以確認(rèn)原告母親趙愛芬有子女三人,****年**月**日出生,農(nóng)村戶口。袁騰燕****年**月**日出生,農(nóng)村戶口。袁騰月****年**月**日出生,原告按照2018年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出11383元主張母親趙愛芬的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7589元(11383×20年×10%÷3),主張女兒袁騰燕的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1138元(11383×2年×10%÷2),兒子袁騰月的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1707元(11383×3年×10%÷2),以上共計(jì)10434元符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司提出異議稱原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照2017年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。原告主張鑒定費(fèi)2600元,有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持,依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告主張日用品240元,被告提出異議,對(duì)此本院認(rèn)為原告主張日用品費(fèi)用沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司主張?jiān)胬钅衬匙≡浩陂g已墊付50000元,原告無異議,本院予以確認(rèn)。計(jì)算原告賠償款時(shí)應(yīng)予扣除。被告王坤、王某某主張?jiān)谠胬钅衬匙≡浩陂g為其墊付醫(yī)療費(fèi)4000元,原告無異議,本院予以確認(rèn)。原告得到保險(xiǎn)賠付后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某誤工費(fèi)30100元、護(hù)理費(fèi)45324.95元、殘疾賠償金28062元、精神損害撫慰金4000元,被扶養(yǎng)人生活,2513.05元,本項(xiàng)合計(jì)120000元。
二、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在商業(yè)三者的賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器械費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)174777.37元(171644.48元-10000元+15000元+10320元+10434元-2513.05元+5135元+3000元+2600元)×85%,扣除被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司已經(jīng)墊付的50000元后,被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)124777.37元。
三、原告李某某返還被告王坤墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元。
上述三項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。(此款匯入雄縣人民法院,戶名:雄縣人民法院,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行,帳號(hào):50×××77)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2875元,由被告王坤負(fù)擔(dān)2528元,原告李某某負(fù)擔(dān)347元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北雄安新區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員 劉山林
書記員: 宋文
成為第一個(gè)評(píng)論者