原告:李某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石某某市無(wú)極縣。
委托訴訟代理人:張忠慧,河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市裕華區(qū)青園街215號(hào)亞太大酒店9樓。
法定代表人:李進(jìn)軍,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜朋朋,公司員工。
原告李某與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)市公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年9月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人張忠慧、被告信達(dá)市公司的委托訴訟代理人杜朋朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告信達(dá)市公司賠償原告車損51645元、施救費(fèi)500元,共計(jì)52145元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月28日,原告李某駕駛冀A×××××號(hào)車輛,沿?zé)o極縣千山路由東向西行駛至陽(yáng)光學(xué)校西側(cè)時(shí)發(fā)生托底事故,造成車輛損壞的單方交通事故。該事故經(jīng)無(wú)極縣交通交警大隊(duì)認(rèn)定,李某負(fù)事故全部責(zé)任。原告李某車輛在被告信達(dá)市公司處投保車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠和指定專修險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故要求被告賠償原告損失52145元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告信達(dá)市公司承認(rèn)原告李某在本案中所主張的事實(shí)及投保情況,對(duì)原告李某的損失同意依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,但認(rèn)為:原告車輛未修復(fù),根據(jù)保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則,同意在原告車輛確實(shí)維修更換配件后,對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償,并且對(duì)其更換后的殘余損失按照合同約定予以收回。
本院認(rèn)為,被告信達(dá)市公司承認(rèn)原告李某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告李某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告李某所有的冀A×××××號(hào)車在被告處投保保險(xiǎn)金額為184215.6元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)附加不計(jì)免賠和指定專修險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年3月17日至2018年3月16日,被保險(xiǎn)人為李某。保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款所約定的內(nèi)容均為保險(xiǎn)合同內(nèi)容,雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險(xiǎn)合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生托底事故,屬于雙方約定的車輛損失險(xiǎn)的責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。針對(duì)原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為:一、車輛損失。關(guān)于車輛損失,應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù),未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定,本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)對(duì)事故車輛進(jìn)行了實(shí)際修理,故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司做出的鑒定結(jié)論51645元作為確定本案車輛損失的依據(jù),被告應(yīng)在車損險(xiǎn)限額內(nèi)據(jù)此鑒定結(jié)論進(jìn)行賠付。二、施救費(fèi)。原告提供的施救費(fèi)發(fā)票加蓋的印章為無(wú)極縣智洪汽車修理部,該單位不具有施救資質(zhì),故本院對(duì)原告提供的施救費(fèi)票據(jù)不予采信,鑒于事故車輛發(fā)生托底,進(jìn)行施救確有必要,本院酌定施救費(fèi)用為500元,被告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,原告要求被告賠償車輛損失51645元、施救費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某保險(xiǎn)金額人民幣52145元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元,減半收取計(jì)590元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 張璐璐
書(shū)記員: 靳澤鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者