原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人魏東、陳萍，湖北山河律師事務所律師（特別授權）。
被告袁求實，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人雷新華，湖北諾亞律師事務所律師（特別授權）。
被告武漢市硚口區(qū)長豐街長豐村村民委員會，住所地：武漢市硚口區(qū)長豐路長豐萬國汽車城6號樓鑫美商務酒店四樓。
負責人龍道斌。
委托代理人彭超，湖北忠三律師事務所律師（特別授權）。
被告名流置業(yè)武漢江北有限公司，住所地：武漢市硚口區(qū)長豐村特1號。
法定代表人熊晟樓，該公司總裁。
委托代理人周建剛，該公司副總經(jīng)理（一般授權）。
委托代理人肖慧斌，該公司職工（一般授權）。

原告李某某與被告袁求實、武漢市硚口區(qū)長豐街長豐村村民委員會（以下簡稱長豐村村委會）、名流置業(yè)武漢江北有限公司（以下簡稱名流公司）返還財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員謝磊獨任審判，于2014年3月26日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人魏東、凌強；被告袁求實及其委托代理人雷新華；被告長豐村村委會的委托代理人彭超；被告名流公司的委托代理人周建剛、肖慧斌到庭參加訴訟。因案情復雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序進行審理，組成由審判員謝磊擔任審判長、審判員余敏、代理審判員李曉丹參加評議的合議庭，于2014年6月5日公開開庭進行了審理。李某某在庭前將委托代理人凌強變更為陳萍。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，李某某與袁穩(wěn)安于2007年5月18日登記結(jié)婚，兩人未生育子女，袁穩(wěn)安于2011年3月12日去世。袁求實、袁燁艷、袁晶均系袁穩(wěn)安與前妻所生。2010年8月30日，袁穩(wěn)安立下自書遺囑，內(nèi)容為：“武漢市硚口區(qū)長豐村535號三層樓房一棟，房屋建筑面積186.6平方米，另四層樓房一棟建筑面積564.5平方米，本人所持長豐村股金100萬元，對于上述財產(chǎn)，本人生前交代如下：長豐村535號房屋兩棟，建筑面積751平方米，由李某某繼承50%，袁求實及女兒袁燁艷兩人共同繼承50%，房屋沒有拆遷時居住維持現(xiàn)狀。為避免李某某老無所依，將我在長豐村的股金由李某某全額繼承，李某某全程負責我的醫(yī)療診治，費用安排及死后的安葬事宜”。2012年10月25日，本院作出（2012）鄂硚口民一初字第00310號《民事判決書》，判決：袁穩(wěn)安的股金94.9萬元由李某某繼承。該判決已發(fā)生法律效力。2012年1月20日，袁求實與長豐村村委會、名流公司簽訂《長豐村房屋清退補償協(xié)議》，約定長豐村村委會和名流公司向袁求實支付清退補償款10605.50元／月，袁求實應于2012年春節(jié)前自行將房屋內(nèi)加工戶全部清退。后長豐村村委會和名流公司向袁求實支付了清退補償款137871.50元。2012年4月23日，長豐村村委會出具《被拆遷房屋權屬確認書》，確認袁求實為長豐村535號房屋產(chǎn)權人。2012年4月27日，袁求實與名流公司簽訂《房屋拆遷補償安置協(xié)議書》，該協(xié)議載明：“被拆遷房屋一至三層房屋建筑面積649.41平方米，四層建筑面積210.27平方米，被拆遷人選擇產(chǎn)權調(diào)換安置方案，產(chǎn)權調(diào)換安置建筑面積300平方米，另給予90平方米建筑面積房屋作為產(chǎn)權調(diào)換獎勵，另支付補償金992140元，搬遷補助38965元，動遷獎勵300000元，共計1331105元。名流公司已按約定向袁求實支付了全部拆遷補償款，但尚未交付還建房屋。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。原告主張三被告構(gòu)成共同侵權，首先應提供證據(jù)證明其對訴爭房屋享有50%的產(chǎn)權份額。原告提供的遺囑中雖有訴爭房屋由原告繼承50%的表述，但并無證據(jù)表明訴爭房屋系袁穩(wěn)安的個人財產(chǎn)，既無房屋權屬證書，亦無房屋建造檔案和“雙登”資料，原告提供的長豐村村委會出具的《證明》與袁求實提供的《證明》相互矛盾，原告提供的戶口本、電費發(fā)票均不足以證明訴爭房屋產(chǎn)權人為袁穩(wěn)安，故原告認為其對訴爭房屋享有50%產(chǎn)權份額的事實，缺乏充分證據(jù)支持，本院對該事實不予認定。原告并無證據(jù)證明其對訴爭房屋享有50%產(chǎn)權份額，其主張三被告共同侵犯其財產(chǎn)權利，依據(jù)不足，故對于原告要求三被告承擔侵權責任的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、《中華人民共和國繼承法》第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某全部訴訟請求。
案件受理費11478元，由原告李某某負擔（已支付）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　謝　磊 審　判　員　　余　敏 代理審判員　　李曉丹

書記員：金麗芳