原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住湖北省襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:石佳佳,湖北尊而光律師事務所律師。
被告:何忠義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務工,住湖北省公安縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司;住所地湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
主要負責人:鄒明澤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王田民,湖北昭陽律師事務所律師。
原告李某某訴被告何忠義、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司(以下簡稱“公安財?!保C動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月16日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人石佳佳、被告何忠義、被告公安財保委托訴訟代理人王田民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.判決被告何忠義賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、血栓檢查費及復查費等共計142812元;2.判決被告公安財保在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任;3.判決被告何忠義向原告據(jù)實賠付因該起事故手術(shù)后引起的血栓治療費;4.本案訴訟費用全部由被告承擔。事實和理由:2016年12月4日18時許,被告何忠義駕駛鄂D×××××正三輪摩托車沿錫海線由東向西行駛至錫海線2172KM+600M路段時,掛到前方行人(即原告李某某),造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門責任認定,被告何忠義承擔本事故的全部責任,原告李某某無責任。原告李某某受傷后,在醫(yī)院住院治療24天,花去醫(yī)療費22747元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級傷殘,后續(xù)治療費17000元或據(jù)實賠付、誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。經(jīng)查,被告何忠義駕駛的車輛向被告公安財保投保了交強險?,F(xiàn)依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,要求被告賠償原告經(jīng)濟損失142812元。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,被告何忠義只在被告公安財保投保了交強險,被告公安財保同意在交強險責任范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。原告李某某醫(yī)療費24600元、后續(xù)治療費17000元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費1200元,合計人民幣45500元。被告公安財保應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某某10000元;本院確認原告李某某的護理費8057元、交通費500元、誤工費15516元、傷殘賠償金50900元、被扶養(yǎng)人生活費10209元、精神損害撫慰金4000元、合計人民幣89182元,未超過交強險死亡傷殘賠償限額,被告公安財保應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某89182元;交強險賠償不足部分原告李某某35500元,因本次交通事故被告何忠義負全部責任,被告何忠義應賠償原告李某某人民幣35500元;原告李某某鑒定費3300元,不是保險公司賠償項目,應由侵權(quán)人即本案被告何忠義賠償,被告何忠義賠償原告李某某人民幣3300元。原告李某某主張的因本次交通事故術(shù)后引起的血栓治療費,經(jīng)鑒定原告李某某左側(cè)股靜脈、腘靜脈血栓形成與本次事故存在因果關(guān)系,但未發(fā)生實際費用,待治療費用發(fā)生后,可另行向被告何忠義主張權(quán)利。被告何忠義的墊付費2194元、被告公安財保墊付費用10000元,應予抵除。據(jù)此,依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某人民幣89182元;
二、被告何忠義于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某人民幣36606元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3032元,依法減半收取1516元,由被告何忠義負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 池茂大
書記員:石敬
成為第一個評論者