原告：李全山，男，1970年7月9日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，
委托訴訟代理人：鄧巍，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李貝貝，男，1994年2月27日出生，漢族，住邯鄲市大名縣，系李全山之子。
被告：新興重工邯鄲物流園管理有限公司，住所地：邯鄲市永年區(qū)界河店鄉(xiāng)杜劉固村，注冊(cè)號(hào)：130429000038761。
法定代表人汪宇，該公司董事長(zhǎng)。

原告李全山與被告新興重工邯鄲物流園管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱新興物流園公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李全山的委托訴訟代理人鄧巍到庭參加訴訟，被告新興物流園公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李全山向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告支付原告貨款27348元及利息（自2016年1月19日起至付清之日止。按照銀行同期貸款利率計(jì)算）；二、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告自2015年7月8日始，向被告食堂陸續(xù)供應(yīng)糧油等食品，截止2016年1月19日，原告供應(yīng)共計(jì)47348元的糧油。期間被告支付原告2萬(wàn)元。尚欠原告27348元未予支付，經(jīng)原告催要未果，特訴至法院。請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為其訴稱舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份；2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份；3、新興重工邯鄲物流園管理有限公司餐飲中心入庫(kù)單26張；4、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單8張。
新興重工邯鄲物流園管理有限公司未答辯亦未舉證。
原告證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定如下事實(shí)：原告李全山自2015年10月22日起，向被告新興物流園公司餐飲中心陸續(xù)供應(yīng)糧油等貨物，截止2016年1月19日，按照被告向原告出具的入庫(kù)單顯示，原告供應(yīng)貨物價(jià)值共計(jì)47438元。后被告于2016年9月26日、2017年1月24日兩次向原告支付貨款共計(jì)20000元，尚欠原告27438元貨款未付，原告索要無(wú)果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告李全山與被告新興物流園公司雖然未簽訂書面的買賣合同，但雙方形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，李全山向新興物流園公司提供了貨物，新興物流園公司未及時(shí)給付貨款，李全山要求新興物流園公司給付所欠剩余貨款的訴訟請(qǐng)求，合法正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張被告應(yīng)自2016年1月19日起至貨款付清之日止，按照銀行同期貸款利率向原告支付利息，本院認(rèn)為，雖然雙方未約定貨款支付時(shí)間，但原告供貨后，被告應(yīng)依法及時(shí)支付貨款，逾期未支付的貨款，理應(yīng)支付利息，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告新興重工邯鄲物流園管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李全山支付貨款27348元及利息（自2016年1月19日起至貨款付清之日止，按照銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)484元，由被告新興重工邯鄲物流園管理有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 田雅莉
代理審判員 齊海軍
人民陪審員 王雅楠

書記員： 馬欣悅