原告李全動,男,1966年2月21日生,漢族,住河北省衡水市武強(qiáng)縣。
委托代理人李寧寧,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司獻(xiàn)縣分公司,住所地獻(xiàn)縣水源路1號。
負(fù)責(zé)人高愛武,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李世兵,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告與被告公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李全動的委托代理人李寧寧、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司獻(xiàn)縣分公司的委托代理人李世兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告李全動于2014年6月7日12時(shí)15分乘坐被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司獻(xiàn)縣分公司牌照號為冀J×××××的客運(yùn)車輛自獻(xiàn)縣去往石家莊市途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷,兩次在河北省滄州市中心醫(yī)院住院治療261天,傷情診斷為雙側(cè)脛腓骨骨折、頭部外傷、閉合性胸部外傷、閉合性腹部外傷、頸部外傷、多發(fā)軟組織損傷、左手外傷。原告兩次住院治療共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)142752.34元,已由被告支付,另原告向被告支付生活費(fèi)10000元,雙方均無異議。原告住院期間由其妻弟劉立根及其連襟張學(xué)志護(hù)理。原告李全動主張自己花去后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)405.4元,被告對原告在滄州市中心醫(yī)院所花醫(yī)療費(fèi)288.4元無異議,對其他醫(yī)藥費(fèi)117元,認(rèn)為單據(jù)金額為5元的病歷復(fù)印費(fèi)不應(yīng)計(jì)算到醫(yī)療費(fèi)中。單據(jù)金額為112元的是原告在就診醫(yī)院以外購買拐杖的費(fèi)用,其拐杖屬于輔助器具,沒有就診醫(yī)院的診斷證明證實(shí)購買拐杖的費(fèi)用是必須支出的費(fèi)用。原告李全動之傷經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心130901031號司法鑒定意見書確認(rèn)為雙下肢功能正常,未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn);誤工期240-270日,營養(yǎng)期90-180日,護(hù)理期90-180日,護(hù)理人數(shù):住院一級護(hù)理二人、余一人;臨床檢驗(yàn)無后續(xù)治療臨床指征。原告主張由被告賠償醫(yī)療費(fèi)405.4元、誤工損失30375元、護(hù)理費(fèi)22500元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)13050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元,被告對原告主張的鑒定費(fèi)2000元無異議,認(rèn)為其他損失計(jì)算偏高。
以上查明的事實(shí)有開庭筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、原告自己支付醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、勞動合同書、工資表、證明、鑒定書、鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司保險(xiǎn)單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院的明細(xì)表、收條等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告乘坐被告的客運(yùn)車輛發(fā)生交通事故受傷住院治療,被告應(yīng)依法賠償原告相應(yīng)損失。原告受傷后經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心130901031號司法鑒定意見書確認(rèn)誤工期240-270日,營養(yǎng)期90-180日,護(hù)理期90-180日,護(hù)理人數(shù):住院一級護(hù)理二人、余一人,以確認(rèn)上述期限的中間期限為宜,即誤工期限255日,營養(yǎng)期限135日,護(hù)理期限135日。按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告李全動誤工費(fèi)10765.89元(15410元/年÷365天×255天)、營養(yǎng)費(fèi)2025元(135天×15元)、護(hù)理費(fèi)22038.41元(15410元/年÷365天×住院天數(shù)261天×2人),原告住院期間的伙食補(bǔ)費(fèi)13050元(住院261天×50元/天)。被告對原告主張的鑒定費(fèi)2000元無異議。原告支付的醫(yī)療費(fèi)405.4元被告應(yīng)予以承擔(dān)。原告主張被告支付交通費(fèi)2000元,根據(jù)原告住院時(shí)間較長、路途較遠(yuǎn)的實(shí)際情況,以確定1000元為宜。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)51284.7元,原告住院治療期間已在被告處支取生活費(fèi)10000元,被告實(shí)際應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)41284.7元。原告請求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司獻(xiàn)縣分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李全動住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)41284.7元。
二、駁回原告李全動的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)691元,由原告李全動承擔(dān)240元,被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司獻(xiàn)縣分公司承擔(dān)451元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于滄州市中級人民法院
。
代理審判員 高勇
書記員:王曼
成為第一個評論者