原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：曹先坤，北京市常鴻律師事務(wù)所律師。
被告：中鐵十六局集團(tuán)有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項(xiàng)目經(jīng)理部，住所地石某某市鹿泉區(qū)曲寨村。
負(fù)責(zé)人：林法廣，該項(xiàng)目部經(jīng)理。
被告：中鐵十六局集團(tuán)有限公司，住所地朝陽區(qū)紅松園北里2號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代理人：孔某，該公司董事長。
二被告共同委托訴訟代理人：王春潁，該公司員工。
二被告共同委托訴訟代理人：，該公司員工。

原告李某某與被告中鐵十六局集團(tuán)有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡稱“冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部”）、中鐵十六局集團(tuán)有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托訴訟代理人曹先坤，被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部、被告中鐵十六局集團(tuán)有限公司共同委托訴訟代理人王春潁、王俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判決第一被告支付原告租賃費(fèi)583301元及利息，第二被告承擔(dān)連帶支付責(zé)任；2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年1月8日第一被告以自己名義與原告簽訂《挖掘機(jī)租賃合同》一份，約定原告提供大宇300挖掘機(jī)一臺供被告因合同所涉工程在境內(nèi)使用，雙方并約定了價(jià)格、用途、期限付款方式等（詳見合同約定）。合同簽訂后原告如約履行了自己的義務(wù)，并在2016年1月31日進(jìn)行賬目核對。但作為《挖掘機(jī)租賃合同》一方當(dāng)事人的第一被告，并未如約履行義務(wù)，至今尚欠原告租賃費(fèi)583301元及自結(jié)算之日起至2017年5月31日至的利息93328元。另，又因第一被告是第二被告的項(xiàng)目部，第一被告作為第二被告的一個(gè)部門，第二被告對第一被告負(fù)有監(jiān)管責(zé)任。所以二者應(yīng)對原告的租賃費(fèi)及其利息共同承擔(dān)支付責(zé)任。
二被告辯稱，根據(jù)合同付款方式第四款約定:甲方因資金情況如不能按以上約定付款，雙方應(yīng)協(xié)商解決。但乙方不得要求甲方支付任何因支付延期的利息等費(fèi)用。對帳單只有一個(gè)蓋章，沒有雙方簽字。合同日期是2014年1月8日，對帳單結(jié)賬時(shí)間是自2013年7月15日至2015年12月20日，合同第三條時(shí)間也是自2014年1月8日開始至甲方書面通知停止使用止。
經(jīng)審理查明，2014年1月8日，被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部（合同甲方）與原告李某某（合同乙方）簽訂《挖掘機(jī)租賃合同》一份，約定一份向甲方提供大宇300挖掘機(jī)(帶155炮錘)一臺，用于中鐵十六局集團(tuán)有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項(xiàng)目建設(shè)，期限自2014年1月8日開始到甲方書面（口頭或電話）通知乙方停止使用止。合同關(guān)于付款方式約定：自本合同約定的挖掘機(jī)施工第二個(gè)月開始付款，每月付前月租賃費(fèi)，待本合同結(jié)束后返還最后一個(gè)月租賃費(fèi)。乙方向甲方提供正式稅務(wù)發(fā)票及完稅憑證。甲方因資金情況不能按以上約定付款，雙方應(yīng)協(xié)商解決。但乙方不得要求甲方支付任何因支付延期的利息等費(fèi)用。上述工程完工后，被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部于2016年1月31日向原告出具了對賬單，內(nèi)容為：我單元中鐵十六局集團(tuán)有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項(xiàng)目經(jīng)理部自2013年7月15日至2015年12月20日租賃李某某機(jī)械產(chǎn)生金額共計(jì)913301元，發(fā)票金額913301元，賬目雙方已經(jīng)核對清償，無異議，現(xiàn)進(jìn)行結(jié)算。
關(guān)于租賃費(fèi)，原告稱被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部除支付330000元外，尚欠583301元未付。為此，原告提交了租賃合同、對賬單、銀行交易明細(xì)及稅票以證實(shí)其主張。二被告對原告提交的證據(jù)均無異議，但表示對付款金額不清楚。在原告提交的銀行交易明細(xì)中載明代碼為01045向原告賬戶的轉(zhuǎn)款記錄為：2014年8月1日轉(zhuǎn)賬80000元，2014年11月4日轉(zhuǎn)賬20000元，2014年12月1日轉(zhuǎn)賬60000元，2015年5月5日轉(zhuǎn)賬50000元，2015年8月14日轉(zhuǎn)賬100000元，2015年9月24日轉(zhuǎn)賬20000元，共計(jì)330000元。
庭審中，原告要求二被告支付自2016年1月31日起至租賃費(fèi)清償之日止按月利率1%計(jì)算的利息，二被告則辯稱合同明確約定原告不得要求被告支付延期付款利息，且原告按月利率1%計(jì)算利息沒有依據(jù)。
二被告當(dāng)庭陳述，冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部是中鐵十六局集團(tuán)有限公司的一個(gè)下屬部門，只負(fù)責(zé)具體施工，所有對外的權(quán)利都是通過集團(tuán)公司進(jìn)行的，其代表的是集團(tuán)公司。項(xiàng)目部在2016年5月1日稅法改革前有權(quán)利對外簽合同、委托開發(fā)票以及撥付工程款，稅法改革后就沒有以上權(quán)力了。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及原告提交的租賃合同、對賬單、銀行交易明細(xì)及稅票等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部租賃原告李某某挖掘機(jī)進(jìn)行施工，共計(jì)租賃費(fèi)913301元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且二被告也予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交的銀行轉(zhuǎn)款記錄，可認(rèn)定被告向原告付款330000元的事實(shí)，進(jìn)而確認(rèn)被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部所欠原告租賃費(fèi)為913301元-330000元=583301元的事實(shí)。該款其理應(yīng)給付。但因被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部為被告中鐵十六局集團(tuán)有限公司的一個(gè)內(nèi)部職能部門，其不具有承擔(dān)法律責(zé)任的能力，其責(zé)任依法由其歸屬的法人即被告中鐵十六局集團(tuán)有限公司承擔(dān)，故原告要求被告中鐵十六局集團(tuán)有限公司承擔(dān)付款責(zé)任本院予以支持。被告冀晉界公路項(xiàng)目經(jīng)理部于2016年1月31日向原告出具對賬單后，即應(yīng)向原告支付所欠租賃費(fèi)，但拖欠不付，已構(gòu)成違約，原告要求被告給付自2016年1月31日起至租賃費(fèi)付清之日止的利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但該利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算為準(zhǔn)。被告關(guān)于不應(yīng)支付利息的辯解于法無據(jù)，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中鐵十六局集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某租賃費(fèi)人民幣583301元及自2016年1月31日起至租賃費(fèi)付清之日止的按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10566元，減半收取5283元，由被告中鐵十六局集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　仇振祥

書記員：張麗