李某某
潘傳雄（湖北司典律師事務所）
劉某
荊州市宇通汽車運輸有限公司
劉貞紅
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司
王田民（湖北昭陽律師事務所）

原告:李某某，男。
委托代理人:潘傳雄，湖北司典律師事務所律師，一般授權。
被告:劉某，男。
被告:荊州市宇通汽車運輸有限公司。
住所地:湖北省荊州市荊州大道176號。
法定代表人:魏文梅，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉貞紅，男。
特別授權。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司。
住所地:荊州市沙市玉橋小區(qū)18棟6門。
訴訟代表人:邱軍，該公司
負責人。
委托代理人:王田民，湖北昭陽律師事務所律師，特別授權。
原告李某某與被告劉某、荊州市宇通汽車運輸有限公司（以下簡稱“宇通公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡稱“人民保險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法由審判員瞿年生擔任審判長，與審判員易陳剛、朱斌組成合議庭，于2016年11月15日公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人潘傳雄、被告劉某、被告荊州市宇通汽車運輸有限公司委托代理人劉貞紅、被告人民保險的委托代理人王田民均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，2016年5月15日，被告劉某駕駛掛重型半掛牽引車行駛至容城鎮(zhèn)章華大道時，與原告駕駛的小型客車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
請求法院判令三被告賠償其經(jīng)濟損失114502元，訴訟費由被告承擔。
被告劉某辯稱，其賠償責任應由被告人民保險理賠，其已墊付的16000元要求在本案中一并處理。
被告宇通公司辯稱與被告劉某的辯稱意見一致。
被告人民保險辯稱，原告應承擔事故的次要責任。
另外，原告的訴訟請求部分不合理。
原告為支持自己的訴訟請求，向法庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告身份證、戶口復印件，證明原告的基本情況及被撫養(yǎng)人的基本情況。
證據(jù)2、交通事故認定書，證明交通事故的經(jīng)過及交通事故中被告劉某負事故的主要責任，原告李某某負事故次要責任。
證據(jù)3、原告住院病歷，證明此交通事故致使原告1、腦震蕩、頭皮血腫、頭皮挫裂傷。
2、頸椎多發(fā)骨折。
3、全身多處軟組織損傷。
證據(jù)4、醫(yī)療費發(fā)票，證明原告為治療傷勢所支出醫(yī)療費54139元。
證據(jù)5、司法鑒定意見書，證明原告的傷勢經(jīng)鑒定為十級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費15000元，誤工期90天，營養(yǎng)期90天。
證據(jù)6、鑒定費發(fā)票，證明原告為鑒定傷殘所支出的鑒定費1950元。
證據(jù)7、被告劉某的駕駛證和行車證復印件，證明被告劉某具有駕駛車輛及肇事車輛登記在被告荊州市宇通汽車運輸有限公司名下。
證據(jù)8、肇事車輛保單復印件，證明肇事車輛鄂DB2095在被告保險公司投保了交強險、第三者責任險等險種，被告保險公司應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
證據(jù)9、車輛購車發(fā)票，證明原告的車輛損失狀況。
證據(jù)10、交通費發(fā)票，證明原告為治療傷而支出的交通費2000元。
被告人民保險對證據(jù)1、2、3、6、7、8無異議。
對證據(jù)4有異議，會診費6000元沒有正規(guī)發(fā)票。
對證據(jù)5有異議，申請重新鑒定。
對證據(jù)9有異議，與本案無關。
對證據(jù)10有異議，該發(fā)票不真實。
被告劉某、宇通公司的質(zhì)證意見與被告人民保險的意見一致。
三被告均沒有舉證。
審理查明:2016年5月15日4時許，劉某駕駛重型半掛牽引車沿容城鎮(zhèn)章華大道由東向西行駛，刮倒李某某駕駛的鄂DG9686車輛，造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。
交警部門認定劉某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任。
經(jīng)監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，李某某構成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費15000元、誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期為90天。
被告人民保險申請重新鑒定，本院委托湖北誠信司法鑒定所鑒定:李某某誤工期為150天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天、后期醫(yī)療費16000元。
該重新鑒定結論經(jīng)法庭征求當事人意見，均予認可。
本院認為，被告劉某忽視交通安全，造成原告李某某受傷致殘，劉某應承擔相應的民事賠償責任。
根據(jù)交警部門認定，本院核定，被告劉某負70%的民事責任，被告宇通公司作為登記車主，在本案中無須承擔賠償責任，原告的訴訟請求部分不合理，應予以調(diào)整。
調(diào)整后的損失總額為109759.22元，即:醫(yī)療費55138.45元【33138.45元（醫(yī)療費）+6000元（會診費）+16000元（后期醫(yī)療費）】、護理費5118.58元（31138元÷365天×60天）、誤工費11632.19元（28305元÷365天×150天）、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、殘疾賠償金29570元（11844元×10%×20年）+5882元（9803元/年×12年÷2×10%）、交通費800元、精神撫慰金3000元、鑒定費1950元。
其中人民保險應賠償?shù)目傤~為93502.69元。
又被告劉某墊付16000元，減去鑒定費1950元、訴訟費2590元，其應獲賠11460元，原告李某某應獲賠82042.69元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失82042.69元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司返還被告劉某墊付的11460元（已核減訴訟費和鑒定費）；
三、本案鑒定費1950元由被告劉某承擔；重新鑒定費3000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司負擔。
上述給付義務限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2590元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費2590元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告劉某忽視交通安全，造成原告李某某受傷致殘，劉某應承擔相應的民事賠償責任。
根據(jù)交警部門認定，本院核定，被告劉某負70%的民事責任，被告宇通公司作為登記車主，在本案中無須承擔賠償責任，原告的訴訟請求部分不合理，應予以調(diào)整。
調(diào)整后的損失總額為109759.22元，即:醫(yī)療費55138.45元【33138.45元（醫(yī)療費）+6000元（會診費）+16000元（后期醫(yī)療費）】、護理費5118.58元（31138元÷365天×60天）、誤工費11632.19元（28305元÷365天×150天）、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、殘疾賠償金29570元（11844元×10%×20年）+5882元（9803元/年×12年÷2×10%）、交通費800元、精神撫慰金3000元、鑒定費1950元。
其中人民保險應賠償?shù)目傤~為93502.69元。
又被告劉某墊付16000元，減去鑒定費1950元、訴訟費2590元，其應獲賠11460元，原告李某某應獲賠82042.69元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失82042.69元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司返還被告劉某墊付的11460元（已核減訴訟費和鑒定費）；
三、本案鑒定費1950元由被告劉某承擔；重新鑒定費3000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司負擔。
上述給付義務限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2590元，由被告劉某負擔。

審判長：瞿年生

書記員：楊瑛