原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住賓縣。
委托代理人：劉松，男，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司。
法定代表人：楊宏，董事長(zhǎng)。
委托代理人：張平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辦公室主任，住賓縣。
委托代理人：董純麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住賓縣。

原告李某某與被告黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司供用熱力合同糾紛一案，本院2016年9月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某、被告黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司的委托代理人張平、董純麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，請(qǐng)求人民法院依法判令被告給予原告2016年至2017年度停止對(duì)賓州鎮(zhèn)龍湖灣小區(qū)6號(hào)樓2單元1001室供暖，原告同意按相關(guān)法律規(guī)定支持停熱期間合理的熱耗損失費(fèi)，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司答辯稱：不同意原告的訴請(qǐng)，理由如下一，被告公司按著黑龍江省城市供熱管理?xiàng)l例結(jié)合賓縣城鎮(zhèn)地勢(shì)和氣候?qū)嶋H情況，規(guī)定每年8月20日至9月20日為賓州鎮(zhèn)廣大用戶辦理停熱手續(xù)，在此期間被告并沒(méi)有接到原告的停熱申請(qǐng)及相關(guān)手續(xù)，因此被告沒(méi)有辦法給原告辦理停熱手續(xù)。二，龍湖灣小區(qū)是2014年11月5日入網(wǎng)，今年剛進(jìn)入第三個(gè)取暖期，按著國(guó)務(wù)院令第279號(hào)《建筑管理?xiàng)l例》第40條規(guī)定，供熱設(shè)施保質(zhì)期為兩個(gè)取暖期，而原告說(shuō)有2016年9月16日來(lái)被告公司申請(qǐng)報(bào)停，即使原告真的來(lái)了，因這時(shí)該樓取暖設(shè)施還沒(méi)有驗(yàn)收，申請(qǐng)入網(wǎng)樓房的取暖設(shè)施應(yīng)在第三個(gè)取暖供熱期進(jìn)行驗(yàn)收，該樓的取暖費(fèi)設(shè)施還在質(zhì)保期內(nèi)，又根據(jù)《黑龍江城市供熱管理?xiàng)l例》第35條規(guī)定，新建建筑的供熱設(shè)施在質(zhì)保期內(nèi)不得申請(qǐng)報(bào)停，故被告不能允許原告申請(qǐng)報(bào)停。三，今年是2016年10月9日，原告向法院申請(qǐng)停熱，從時(shí)間上已經(jīng)違背了《黑龍江省城市供熱條例》第4章第35條規(guī)定，用戶申請(qǐng)停熱應(yīng)在本供熱期開(kāi)始30日前提出申請(qǐng)，現(xiàn)在離供熱時(shí)間僅11天，如今冬寒流來(lái)的早被告公司將提前到10月15日開(kāi)始供熱離供熱時(shí)間僅6天時(shí)間，況且現(xiàn)在被告公司的鍋爐管網(wǎng)已經(jīng)在注水加壓試水，準(zhǔn)備對(duì)龍湖灣6號(hào)樓進(jìn)行驗(yàn)收，所以任何單位和個(gè)人都不能申請(qǐng)停熱。另外被告公司已經(jīng)給用戶一個(gè)月的時(shí)間申請(qǐng)停熱，現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束，所以被告不能違背《黑龍江省城市供熱條例》之規(guī)定去給原告辦理停熱。綜上，被告不同意原告訴請(qǐng)的理由一是原告在被告公司辦理停熱期間沒(méi)有向被告提供任何有效證件。二，原告申請(qǐng)停熱樓的時(shí)間在保質(zhì)期內(nèi)。三，原告向法院提出申請(qǐng)停熱的時(shí)間已經(jīng)違背《黑龍江省城市供熱管理?xiàng)l例》第4章第3條規(guī)定，所以被告不給原告辦理停熱的原因是原告自身行為所致與被告無(wú)關(guān)。
李某某為證明自己的主張成立向法庭提供如下證據(jù)，并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、打印照片六張及申請(qǐng)。擬證明原告于2016年9月16日向被告單位提交予以停止供熱的申請(qǐng)，但對(duì)方拒收，故原告在其被告單位處張貼，證明原告在供暖期30日前已經(jīng)向被告提出停熱申請(qǐng)。黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，無(wú)法證明當(dāng)時(shí)是提供給被告公司現(xiàn)場(chǎng)的。
證據(jù)二、龍湖灣認(rèn)購(gòu)書(shū)及房款收據(jù)一份（系傳真件，原件可以申請(qǐng)法院調(diào)?。?，擬證明本案爭(zhēng)議龍湖灣6號(hào)樓二單元10層1號(hào)，面積為117.52平方米的房屋的所有權(quán)人為本案原告。黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司質(zhì)證因是復(fù)印件，對(duì)真實(shí)性有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性也有異議，無(wú)法確認(rèn)該樓的產(chǎn)權(quán)人是原告的，如果法院進(jìn)行核實(shí)后確認(rèn)是真實(shí)的，我方予以認(rèn)可。
黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司為證明自己的主張成立向法庭提供如下證據(jù)，并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、黑龍江省城市供熱管理?xiàng)l例，擬證明停熱申請(qǐng)時(shí)間應(yīng)該在供熱前30日內(nèi)，在保質(zhì)期內(nèi)不得提出停熱申請(qǐng)。李某某質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該條例第35條已經(jīng)證實(shí)申請(qǐng)應(yīng)該在本供熱期30日前向供熱單位提出申請(qǐng)，原告是在2016年9月16日提出停熱申請(qǐng)，每年我縣的供暖期是10月20日至次年4月20日。第35條已經(jīng)說(shuō)明新建建筑供熱設(shè)施保修期內(nèi)不得停止供熱，但根據(jù)被告向法庭提供的第二組證據(jù)建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例規(guī)定保修期僅為兩個(gè)供暖期，結(jié)合被向法庭提供的證據(jù)三足以說(shuō)明本案要求停熱的樓房已經(jīng)超過(guò)兩個(gè)供暖期，但該供熱條例中并沒(méi)有向被告所述必須經(jīng)過(guò)所謂的驗(yàn)收之后才能如何如何。
證據(jù)二、國(guó)務(wù)院第279號(hào)令，擬證明供熱設(shè)施的質(zhì)保期為2年。李某某質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。
證據(jù)三、該樓的入網(wǎng)協(xié)議一份，擬證明龍湖灣小區(qū)是2104年11月5日入的戶。李某某質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，該供熱協(xié)議同時(shí)證明該小區(qū)樓房已經(jīng)供暖超過(guò)兩個(gè)供暖期。
李某某提供的證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)具有真實(shí)性，能夠證明自己的主張，本院予以認(rèn)定。黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司提供的證據(jù)均有政府的有關(guān)規(guī)定本院予以認(rèn)定
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月16日李某某向黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司申請(qǐng)供暖報(bào)停，該報(bào)停房屋位于龍湖灣小區(qū)6號(hào)樓2單元1001室，面積117.32平方米。該樓已經(jīng)過(guò)兩個(gè)取暖期。

本院認(rèn)為，原告李某某的訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司以目前李某某所在小區(qū)還沒(méi)有驗(yàn)收，仍在質(zhì)保期內(nèi)不能辦理停熱手續(xù)的抗辯理由不能成立。
綜上所述，依照《黑龍江省城市供熱條例》三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司停止向李某某所有的龍湖灣小區(qū)6號(hào)樓2單元1001室，（面積117.32平方米）供熱，時(shí)間為2016年10月20日至2017年4月20日。
二、原告李某某于判決生效之日起5日內(nèi)按政府相關(guān)規(guī)定向被告黑龍江省鑫瑪熱電集團(tuán)賓縣有限公司交納2016年10月20日至2017年4月20日期間30%供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員　宇文鴻賓

書(shū)記員：孟 詳 淳