原告李某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
委托代理人董志輝，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，工人，現(xiàn)住本市。
被告邴某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市南京路66號中天恒商務大廈。
代表人楊婕，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉奇，該公司工作人員。
原告李某某與被告邴某某、

永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人董志輝、被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的委托代理人劉偉奇到庭參加了訴訟。被告邴某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2011年11月23日，被告邴某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市區(qū)威海東路由東向西行駛至萊西市，與原告駕駛三輪車在前順行左拐彎相撞，致原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定：被告邴某某應承擔事故主要責任，原告李某某應承擔事故次要責任。魯Ｂ×××××號轎車在被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司參加第三者強制保險。原告因本次事故所致經(jīng)濟損失：醫(yī)療費16219.74元、護理費1560元（60元/天×26天）、住院伙食補助費520元（20元/天×26天）、殘疾賠償金25710.30元（28567元/年×9年×10%）、鑒定費800元、交通費330元，請求法院判令二被告賠償原告上述經(jīng)濟損失中的46582.10元。
被告邴某某未答辯。
被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱：保險公司在交強險分項限額及醫(yī)保范圍內(nèi)依法承擔相應的賠償責任。訴訟費、鑒定費等一切間接損失保險公司不予承擔。原告主張的損失應提供相應的證據(jù)證明。原告請求的數(shù)額過高。
經(jīng)審理查明：22011年11月23日06時10分許，被告邴某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市區(qū)威海東路由東向西行駛至萊西市，與原告駕駛人力三輪車在前順行左拐彎發(fā)生相撞，致原告受傷、兩車損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告邴某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款、第二十二條第一款之規(guī)定，是導致事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故主要責任；原告李某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條第一款第四項之規(guī)定，也是導致本次事故發(fā)生的原因，但其作用與過錯相對較小，應承擔事故次要責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：腦挫裂傷、頭皮裂傷、頭皮血腫，并因本傷害住院治療26天，好轉后自動出院，期間支出醫(yī)療費16219.74元。治療終結后，原告之損傷程度于2012年8月17日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，原告為此支出鑒定費800元。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票6張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告李某某，戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，
萊西市水集街道辦事處水集一村村民，系失地農(nóng)民。
經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務部認定，原告所駕車輛所載貨物因本次交通事故造成的損失價值為2490元。
被告邴某某為其所有的魯Ｂ×××××號轎車在被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險，保險期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、建議休息證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、原告身份證明、
萊西市水集街道辦事處及水集一村村委會證明、青島市價格認證中心萊西業(yè)務部作出的交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結論書以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認為，被告邴某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市區(qū)威海東路行駛，與原告駕駛人力三輪車在萊西市相撞，并致原告受傷的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告邴某某應承擔事故主要責任，原告李某某應承擔事故次要責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告邴某某駕駛的魯Ｂ×××××號轎車在被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險，被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責任限額部分再由被告邴某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任。本案系非機動車與機動車發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的賠償糾紛，根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，鑒于本案實際情況，被告邴某某以承擔80%的賠償責任為宜。關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)結合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費為16219.74元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明，本院予以認定。2、原告主張的住院伙食補助費520元（20元/天×26天）過高，原告住院26天，根據(jù)青島市國家工作人員差旅補助標準按每天12元計算，應為312元（12元/天×26天）。3、原告主張的護理費1560元（60元/天×26天）、殘疾賠償金25710.30元（28567元/年×9年×10%）、交通費330元，均證據(jù)確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計16531.74元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償10000元，超出限額的6531.74元（16531.74元-10000元），由被告邴某某按其責任比例賠償5225.39元（6531.74元×80%）；原告的殘疾賠償金護理費、交通費，共計27600.30元，不超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔；原告的財產(chǎn)損失為2490元，超過機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償2000元，超出限額的490元（2490元-2000元），由被告邴某某按其責任比例賠償392元（490元×80%）。綜上，被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應當賠償原告經(jīng)濟損失39600.30元（10000元+27600.30元+2000元）；被告邴某某應當賠償原告經(jīng)濟損失5617.39元（5225.39元+392元）。被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司關于訴訟費、鑒定費、醫(yī)療費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失39600.30元。
二、被告邴某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失5617.39元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費965元、速遞費120元、司法鑒定費800元，評估費300元，共計2185元，由原告李某某負擔95元，被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔1802元，被告邴某某應負擔288元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 徐雯婷