李某某
曹鳳鳴（河北萬春律師事務(wù)所）
邢某某
李某春
北京冀東源物流有限公司唐山分公司
孫寶珍
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
陳冉

原告李某某。
委托代理人曹鳳鳴，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告邢某某，司機(jī)。
被告李某春，車主。
被告北京冀東源物流有限公司唐山分公司，住所地唐山市開平區(qū)開越路東側(cè)。
被告孫寶珍，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)曙光道24號。
負(fù)責(zé)人李萬全，總經(jīng)理。
委托代理人陳冉。
原告李某某與被告邢某某、被告李某春、被告孫寶珍、被告北京冀東源物流有限公司唐山分公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的其委托代理人曹鳳鳴、被告邢某某、李某春、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人陳冉到庭參加訴訟，被告孫寶珍、被告北京冀東源物流有限公司唐山分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司作為冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額內(nèi)，賠償原告的各項損失，原告李某某只有財產(chǎn)損失，且已超過賠償限額，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)賠償4000元。
二、被告邢某某在從事雇傭活動中，因過錯行為導(dǎo)致交通事故，致使原告李某某的車輛受損，侵害了原告李某某的財產(chǎn)權(quán)，對原告李某某受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額和范圍的損失31695元，應(yīng)當(dāng)由其雇主被告李某春承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)當(dāng)依第三者責(zé)任險保險合同及不計免賠特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償依法應(yīng)當(dāng)由被告李某春承擔(dān)的賠償責(zé)任。
三、被告李某春為原告墊付的900元定損費(fèi)，原告李某某應(yīng)當(dāng)在活動保險賠償時返還、
故依據(jù)故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在冀BA9209／冀BYG69掛號重型半掛牽引車兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某4000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在津GJ6939號輕型普通貨車不計免賠第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某31695元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、原告李某某在獲得保險賠償時返還被告李某春900元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告李某春負(fù)擔(dān)425元，原告李某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司作為冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額內(nèi)，賠償原告的各項損失，原告李某某只有財產(chǎn)損失，且已超過賠償限額，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)賠償4000元。
二、被告邢某某在從事雇傭活動中，因過錯行為導(dǎo)致交通事故，致使原告李某某的車輛受損，侵害了原告李某某的財產(chǎn)權(quán)，對原告李某某受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額和范圍的損失31695元，應(yīng)當(dāng)由其雇主被告李某春承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)當(dāng)依第三者責(zé)任險保險合同及不計免賠特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償依法應(yīng)當(dāng)由被告李某春承擔(dān)的賠償責(zé)任。
三、被告李某春為原告墊付的900元定損費(fèi)，原告李某某應(yīng)當(dāng)在活動保險賠償時返還、
故依據(jù)故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在冀BA9209／冀BYG69掛號重型半掛牽引車兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某4000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在津GJ6939號輕型普通貨車不計免賠第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某31695元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、原告李某某在獲得保險賠償時返還被告李某春900元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告李某春負(fù)擔(dān)425元，原告李某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長：王軍猛

書記員：魯紅媛