原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：蔡武，雅安市雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人：姜曉香，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：羅文，四川華楚律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理審判員王健蓉適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人蔡武，被告楊某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司的委托代理人羅文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月6日19時(shí)10分，被告楊某某駕駛川AM59E9號(hào)小型客車，由雨城區(qū)市區(qū)向天梯路方向行駛，行駛至雨城區(qū)雅州大道天梯路口處左轉(zhuǎn)時(shí)，與同向直行原告李某某駕駛的川ZZ0940號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)出具的第5118027201500213號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送往中國(guó)人民解放軍第三十七醫(yī)院住院治療20天，于2015年1月26日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷：1、腦震蕩；2、左額部頭皮軟組織傷；3、上唇貫穿傷；4、頜面部多處皮膚擦挫傷；5、全身多處軟組織損傷；6、右中切牙斷裂；7、右手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折；8、A1缺失；9、A2B12冠折；10、右髕骨挫傷；11、右膝關(guān)節(jié)積液；12、左足第1、2跖基底部骨折；13、B12牙挫傷。出院建議：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息3月，避免負(fù)重；2、按石膏固定術(shù)后護(hù)理，1月后復(fù)查右手及左足X片，了解骨折愈合情況，骨科門(mén)診隨診；3、院外繼續(xù)口腔科治療，1月后我院口腔科復(fù)診……2015年4月13日，經(jīng)四川元鼎司法鑒定所鑒定：原告李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；安裝修復(fù)義齒的費(fèi)用需12000元。被告楊某某系川AM59E9號(hào)小型客車的車主及駕駛員。被告人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司承保了川AM59E9號(hào)小型客車的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)8024.47元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)2800元，共計(jì)11724.47元。
另查明：原告李某某系農(nóng)村居民。原告被扶養(yǎng)人為其兒子古軍偉，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民。
以上事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的原、被告身份證明、常住人口登記卡、出生醫(yī)學(xué)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)批單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院病情證明書(shū)、門(mén)診票據(jù)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、收據(jù)、收條及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。對(duì)交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。因川AM59E9號(hào)小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失未超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)概括予以賠償。
被告楊某某為原告墊付的費(fèi)用屬于本次交通事故造成的損失，被告楊某某提出在本案中處理，為減少當(dāng)事人的訟累，可在本案中一并處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司主張?jiān)跈C(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償以及醫(yī)療費(fèi)扣除15%自費(fèi)用藥，因未提供相應(yīng)的法律依據(jù)，本院不予支持。其要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定的請(qǐng)求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)對(duì)四川元鼎司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)進(jìn)行反駁，故對(duì)其請(qǐng)求不予支持。對(duì)四川元鼎司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)本院予以采信。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)，原告住院及門(mén)診費(fèi)用共計(jì)8024.47元，該費(fèi)用已由被告楊某某墊付；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)20天。20元／天×20天=400元；
3、護(hù)理費(fèi)：計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為80元／天，護(hù)理天數(shù)為住院天數(shù)20天。80元／天×20天=1600元；
4、誤工費(fèi)：原告系農(nóng)村居民，故參照受訴法院所在地上一年度全省從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為93.7元／天，原告主張按80.5元／天計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院據(jù)此確認(rèn)為80.5元／天，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天，共計(jì)97天，80.5元／天×97天=7808.5元；
5、殘疾賠償金：原告系農(nóng)村居民，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)，按二十年計(jì)算，8803元／年×20年×0.1=17606元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告兒子古軍偉：6906元／年×3年×0.1÷2=1035.9元。此項(xiàng)合計(jì)18641.9元；
6、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷情，此項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，酌情確定為1000元；
7、交通費(fèi)：根據(jù)本案實(shí)際，酌情確認(rèn)為300元；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告的傷情及出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，酌情確認(rèn)為400元；
9、再醫(yī)費(fèi)：被告人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司對(duì)原告再醫(yī)費(fèi)不予認(rèn)可，主張待實(shí)際產(chǎn)生后另案處理。因本次交通事故造成原告A1缺失，A2，B1、2冠折，四川元鼎司法鑒定所對(duì)原告安裝修復(fù)義齒的費(fèi)用作了鑒定，被告人保財(cái)險(xiǎn)成都分公司未提交證據(jù)予以反駁，且為了減少當(dāng)事人的訟累，本案中一并處理。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)，確定為12000元；
10、鑒定費(fèi)：根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)范疇，以鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1340元；
原告李某某以上損失合計(jì)50174.87元（不含鑒定費(fèi)）。被告楊某某墊付了11724.47元，其中多支出的護(hù)理費(fèi)1200元，被告楊某某自愿承擔(dān)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告的損失扣除被告楊某某墊付的10524.47元，原告李某某實(shí)際未獲得的賠償額為39650.4元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某39650.4元；
二、被告楊某某墊付的費(fèi)用11724.47元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付給被告楊某某10524.47元，余款1200元由被告楊某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，鑒定費(fèi)1340元，共計(jì)1590元，由被告楊某某承擔(dān)1113元，由原告李某某承擔(dān)477元。此款原告李某某已繳納，由被告楊某某在本判決執(zhí)行時(shí)直接支付給原告李某某1113元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王健蓉

書(shū)記員：李雨晉