原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住博樂市。
委托代理人：趙劍平，新疆亞橋律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住博樂市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司。住所地：博樂市13區(qū)新華路1號。組織機構代碼：92940196-2。
法定代表人：李芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：牛延新，該公司客服部員工。

原告李某某與被告楊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司（以下簡稱中華財保博州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由審判員穆愛萍適用簡易程序，于2016年4月27日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人趙劍平，被告楊某某、中華財保博州分公司的委托代理人牛延新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日14時50許，被告楊某某駕駛川X號小型客車，在陽光家園小區(qū)6號樓至8號樓倒車時，將后方行人李某某碰撞肇事，造成李某某受傷的交通事故。博樂市公安局交通警察大隊于2015年10月15日做出《道路交通事故認定書》，認定被告楊某某負全部責任；原告無責任。
事故發(fā)生當天，原告在被告楊某某的陪同下去博爾塔拉蒙古自治州人民醫(yī)院（以下簡稱州醫(yī)院）做X線檢查，檢查部位為右膝關節(jié)正側位，常規(guī)。經(jīng)查X線描述：右側膝關節(jié)骨性結構關系正常，右側股骨下段骨折處對位，對線良好，斷端模糊，可見骨痂形成。可見內(nèi)固定金屬物影，未見斷裂移位。左膝各骨密度減低。X線診斷：1、左側股骨下段骨折內(nèi)固定術后；2、左膝骨質(zhì)疏松。醫(yī)療證明書診斷意見為左膝關節(jié)損傷。建議制動，必要時進一步檢查，如有不適門診隨診。之后原告于2015年10月9日以車禍外傷致右膝關節(jié)腫痛三天入住第五師醫(yī)院治療至11月6日，出院診斷為：1、右膝前后交叉韌帶斷裂；2、右膝髕骨骨折；3、右股骨骨折內(nèi)固定術后；4、右下肢脊髓灰質(zhì)炎后遺癥；5、高血壓病原體；6、泌尿系統(tǒng)感染。出院醫(yī)囑及注意事項：1、轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療；2、多飲水、避免受涼感冒。原告在第五師醫(yī)院住院花住院醫(yī)療費10492.27元、門診費528.91元。2016年3月14日，原告的主治醫(yī)生趙鵬飛出具疾病診斷證明書寫明“患者于2015年10月9日至2015年11月6日在我科住院治療28天，住院期間陪護一人?！?br/>原告從第五師醫(yī)院出院后，在妻子蔣玉梅的陪同下于2015年11月9日入住新疆生產(chǎn)建設兵團醫(yī)院治療至12月3日，出院診斷為：右膝前、后交叉韌帶損傷；2、高血壓III期、極高危。住院期間，原告于2015年11月12日做了右膝前、后交叉關節(jié)探查、清理術，于2015年11月24日做了經(jīng)關節(jié)右膝前交叉韌帶重瞼術。原告在新疆生產(chǎn)建設兵團醫(yī)院花住院醫(yī)療費37611.68元。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)支具外固定，拄拐適當下地負重，避免患肢過度、不當活動，減少負重、行走；2、合理行股四頭肌功能鍛煉，期間如有不適，及時來院復查；3、內(nèi)科疾患對癥用藥，門診隨診；4、我科隨診。
2016年3月14日，新疆眾力司法鑒定所接受原告李某某的委托，于同年3月16日出具眾力司法鑒定所[2016]法臨鑒字第081號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人李某某右膝前后交叉韌帶斷裂；右膝髂骨骨折，造成右膝關節(jié)活動受限，傷構成X（拾）級傷殘；被鑒定人李某某的誤工期為135日、護理期為75日。李某某支出傷殘評定費定費700元，誤工期評定鑒定費600元，護理期評定鑒定費600元。
被告楊某某駕駛的川X號小型客車在被告中華財保博州分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（保險限額300000元），本案交通事故發(fā)生在交強險和商業(yè)第三者責任險的有效期限內(nèi)。
另查明，原告李某某和其妻子蔣玉梅于2009年8月5日購買了博樂市陽光家園小區(qū)8號樓4單元201室樓房一套，并居住至今。
又查明，2010年，原告因車禍致右側股骨骨折，在第五師醫(yī)院行手術內(nèi)固定治療，2015年10月15日，因拍MRI在第五師醫(yī)院拆除了內(nèi)固定。
上述事實有原告提交的道路交通事故認定書一份，第五師醫(yī)院住院病歷、出院證明書、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)各一份、疾病診斷證明書、門診統(tǒng)一票據(jù)各兩份，新疆生產(chǎn)建設兵團醫(yī)院病歷、出院診斷證明書、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)各一份，[2016]法臨鑒字第081號《司法鑒定意見書》一份，鑒定費票據(jù)一張，常住人口登記卡兩份，第五師低收入家庭保障住房買賣合同書一份；被告楊某某提交的州醫(yī)院醫(yī)療證明書，機動車輛保險單各一份；被告中華財保博州分公司提交的博爾塔拉蒙古自治州人民醫(yī)院X線檢查報告單兩份，及原、被告的庭審陳述予以證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。事發(fā)當天，原告在州醫(yī)院對右膝關節(jié)正側位進行了常規(guī)X線檢查，報告單中描述原告右側股骨可見內(nèi)固定金屬物影，左膝各骨密度減低。州醫(yī)院醫(yī)療證明書寫明原告在必要時需進一步檢查，之后原告右膝腫痛繼而對右膝受傷部位的治療行為可以認定右膝損傷和交通事故的發(fā)生有因果關系，故原告依法有權獲得賠償。對二被告關于原告主張治療右膝損傷的賠償費用和交通事故的發(fā)生無關，不應承擔賠償責任的辯稱，因無證據(jù)證實，本院不予采信。
本案中，原告主張各項費用：1、醫(yī)療費48841.86元,其中第五師醫(yī)院住院醫(yī)療費10492.27元、門診費528.91元,新疆生產(chǎn)建設兵團醫(yī)院住院醫(yī)療費37611.68元，有相關票據(jù)予以證實，本院予以支持，即48632.86元。原告主張的第五師醫(yī)院、新疆生產(chǎn)建設兵團醫(yī)院的門診預交費76元，其中新疆生產(chǎn)建設兵團醫(yī)院2015年11月2日的7元系退給原告，而其余的69元門診預交費，僅能證實原告在就醫(yī)卡中充值69元，而不能證實醫(yī)療費產(chǎn)生的原因和具體數(shù)額，本院不予認可。原告主張2015年12月10日醫(yī)療費用結算單中的160元，系蔣玉梅的名字，不能證實該費用的產(chǎn)生系給原告治病，本院不予認可。
2、住院伙食補助費。按照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，原告共計住院52天，每天50元，即2600元。
3、營養(yǎng)費。因醫(yī)囑未寫明原告在住院期間需加強營養(yǎng)，故對原告主張的營養(yǎng)費520元，本院不予支持。
4、誤工費。原告住院52天，每天136.07元，即7075.64元。
5、護理費。本院考慮原告的傷情在住院期間確需有人護理，原告住院52天，每天136.07元，即7075.64元。
6、殘疾賠償金。原告的傷情構成十級傷殘，其主張的殘疾賠償金46428元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、鑒定費。因本院未采納鑒定意見書中的誤工期、護理期，故對原告主張的鑒定費1900元，本院予以支持700元。
8、交通費。原告因交通事故受傷在第五師醫(yī)院治療出院后，仍需去上級醫(yī)院就診進一步治療，原告提交的交通費票據(jù)亦證實在客觀上存在一定的交通費用。本院結合原告去上級醫(yī)院就診的時間、次數(shù)等相關情況，酌定為1500元。
9、精神損害撫慰金。在本案中，楊某某負本次交通事故的全部責任，考慮到受害人李某某的傷殘給其本人造成了精神損害，故對于原告要求賠償精神損害撫慰金10000元的訴訟請求，本院予以支持1000元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費48632.86元、住院伙食補助費2600元、誤工費7075.64元、護理費7075.64元、殘疾賠償金46428元、鑒定費700元、交通費1500元、精神損害撫慰金1000元，合計115012.14元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費3254元，減半收取1627元，由原告李某某承擔360元，被告楊某某承擔1267元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設兵團第五師中級人民法院。

審判員　　穆愛萍

書記員：李文亮