李光平運(yùn)輸、非法持有毒品案

被告人：李光平，男，33歲，浙江省杭州市人，杭州市星光工貿(mào)公司業(yè)務(wù)員。1997年7月14日被逮捕。

北京市海淀區(qū)人民檢察院以被告人李光平犯非法持有毒品罪，向北京市海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明：

被告人李光平于1997年6月12日中午，在北京郵電局駐新世紀(jì)飯店郵電所內(nèi)，采取全球特快專遞方式向浙江省杭州市的陳勇郵寄海洛因6克，被發(fā)現(xiàn)舉報(bào)。當(dāng)日下午，李光平在其租住的新世紀(jì)飯店2112房間內(nèi)被公安人員抓獲。公安人員當(dāng)場(chǎng)又從李光平身上搜查出海洛因31.41克，李光平稱該毒品系從廣州購(gòu)得。現(xiàn)毒品已全部收繳。

上述事實(shí)，有證人金思宇、趙維濤、陳勇的證言，北京市公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、毒品收繳清單，物證照片，北京市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)證明證實(shí)，被告人李光平亦供認(rèn)不諱。

北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為：被告人李光平郵寄海洛因6克及非法持有海洛因31.41克的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。郵寄物品，是郵政部門(mén)根據(jù)投郵人的要求將其投郵物品從甲地移往乙地而開(kāi)展的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。郵政部門(mén)用交通工具運(yùn)輸，使投郵物品實(shí)現(xiàn)從甲地到乙地的空間位移。因此，最高人民法院1994年12月20日在《關(guān)于適用〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定〉的若干問(wèn)題的解釋》第二條中，把郵寄毒品規(guī)定為運(yùn)輸毒品罪中的一種犯罪方法?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》于1997年3月14日修訂，同年10月1日起施行。李光平被指控的行為發(fā)生在修訂后的刑法施行前，依照修訂后刑法第十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照修訂前的刑法追究刑事責(zé)任。只有在修訂后刑法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí)，適用修訂后刑法。郵寄或者非法持有海洛因，無(wú)論在修訂前或者修訂后的刑法中，都被認(rèn)為是犯罪行為。但是在刑法修訂前的《關(guān)于禁毒的決定》中，處刑比修訂后刑法重。現(xiàn)在修訂后刑法已經(jīng)施行，對(duì)本案應(yīng)當(dāng)適用。李光平郵寄毒品海洛因，觸犯了刑法第三百四十七條第一款關(guān)于“走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰”的規(guī)定，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。由于其郵寄毒品的行為被及時(shí)發(fā)現(xiàn)而未得逞，系犯罪未遂，依照刑法第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰。李光平明知是毒品海洛因拒不交出仍非法持有，且無(wú)證據(jù)證明該毒品是用于販賣(mài)還是自己吸食，其持有毒品的數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條的規(guī)定，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。李光平一人犯兩罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十九條的規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰。據(jù)此，海淀區(qū)人民法院于1997年11月6日判決：

被告人李光平犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，罰金人民幣五千元；犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年零十個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)五千元（限刑滿釋放后二年內(nèi)交納）。

第一審宣判后，被告人李光平未上訴。一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。