原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省永嘉縣人，住永嘉縣。委托代理人：沈田豐，北京金禹律師事務(wù)所律師。被告：闞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還從李純潔處獲得的錢款共計(jì)761694元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：我女兒李純潔在河北省廊坊市香河縣某歌廳工作期間結(jié)識(shí)被告闞某某,被告在已經(jīng)結(jié)婚的情況下還誘騙李純潔和其處對象,并從李純潔處騙取其轉(zhuǎn)款給被告。從2016年9月到2017年6月期間共誘使李純潔賣掉自己的房子，通過銀行轉(zhuǎn)賬、支付寶和微信共轉(zhuǎn)給被告761694元。到了2017年6月被告見李純潔沒錢給其揮霍，也不能從親戚處借錢了，就多次對李純潔采取家庭暴力行為。2017年6月17日上午10時(shí)許,李純潔乘坐被告的車輛后摔死，被告向警方聲稱系李純潔自己跳車身亡。我向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但北京公安機(jī)關(guān)以沒有犯罪事實(shí)為由不予立案。我認(rèn)為，且不論被告的行為最終是否構(gòu)成刑事責(zé)任，其從李純潔處騙取的巨額錢款應(yīng)當(dāng)予以歸還。現(xiàn)我作為李純潔的父親，特提起訴訟，望準(zhǔn)如所請。被告闞某某辯稱，原告訴稱轉(zhuǎn)賬的錢款金額是不對的，而且轉(zhuǎn)賬是有原因的，我和李純潔在北京開了一個(gè)飯店，雙方私下有一個(gè)生意合同，這些錢款是合伙開飯店的錢，她給我轉(zhuǎn)的有一部分是飯店的收入，而且她還從我手中借過41萬元，李純潔在我的歌廳上班是不可能有這么多錢的。她在我歌廳上班，歌廳人都知道我結(jié)婚了，她也知道，說我誘騙李純潔是不存在的。李純潔經(jīng)常打麻將欠的錢，包括買房欠的貸款也是我還的。關(guān)于家庭暴力，李純潔既不是我的家人，而且我也沒有打過她。李純潔跳車警方不予立案，已經(jīng)核實(shí)清楚了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)車上有別人。經(jīng)審理本院查明如下事實(shí)：原告李某某之女李純潔與被告闞某某系朋友關(guān)系。自2016年9月23日起至2017年5月14日止，李純潔通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付、支付寶支付等形式給付被告闞某某錢款共計(jì)650529.24元（系雙方資金往來折抵后，其中建行轉(zhuǎn)賬合計(jì)553900元、農(nóng)行轉(zhuǎn)賬5000元、微信支付合計(jì)76629.24元、支付寶支付合計(jì)15000元）。2017年5月14日，李純潔擬寫了一份借條，主要內(nèi)容為：出借人李純潔（上面按有手?。?，借款人闞某某，李純潔、闞某某在平等、自愿、友好協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成以下協(xié)議：2016年9月20日至2017年5月14日銀行記錄為證，闞某某向李純潔借款人民幣450000元（人民幣肆拾伍萬元整），無利息，還清日為2018年3月21日，借款期限屆滿闞某某保證返還借款，否則愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任?！扒房钊恕碧幒竺嫖春灻?。之后自2017年5月14日起至2017年6月16日止，李純潔通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付等形式給付被告闞某某錢款共計(jì)54165元（其中銀行轉(zhuǎn)賬合計(jì)32000元，微信支付合計(jì)22165元）。2017年6月17日上午10時(shí)許，李純潔在被告闞某某駕駛的車輛上跳下車摔傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效去世。2017年8月4日，北京市公安局通州分局給原告李某某出具了《鑒定意見通知書》，主要內(nèi)容為：我局指派/聘請有關(guān)人員，對李純潔進(jìn)行了死亡原因鑒定，鑒定意見是：1、李純潔符合摔傷頭枕部致顱腦損傷死亡；2、左額部、鼻部、腰骶部及四肢等處之損傷符合鈍性外力作用所致，磕碰可以形成。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條之規(guī)定，如果你對該鑒定意見有異議，可以提出補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的申請。2017年8月15日，北京市公安局通州分局給原告李某某出具了《不予立案通知書》，主要內(nèi)容為：你于2017年6月17日提出控告/移送的李純潔死亡案，我局經(jīng)審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定，決定不予立案。如不服本決定，可以在收到本通知書之日起三日/七日內(nèi)向通州公安分局申請復(fù)議。上述事實(shí)有戶口本、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、鑒定意見通知書、不予立案通知書、銀行賬戶交易明細(xì)、微信支付記錄、支付寶支付記錄、借條照片及原、被告庭審陳述等證據(jù)予以佐證。
原告李某某與被告闞某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭時(shí)，原告李某某及其委托代理人沈田豐、被告闞某某到庭參加了訴訟；第二次開庭時(shí)，原告李某某及其委托代理人沈田豐到庭參加了訴訟，被告闞某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。本案中，原告主張其女李純潔通過銀行轉(zhuǎn)賬、支付寶和微信共轉(zhuǎn)給被告761694元，在李純潔去世后，其作為李純潔的父親，請求被告歸還從李純潔處獲得的錢款共計(jì)761694元。對此被告辯稱這些轉(zhuǎn)賬是其與李純潔合伙經(jīng)營飯店生意，這些錢款是合伙開飯店的錢，且李純潔還從其手中借過41萬元。本院認(rèn)為，因被告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其上述主張，故本院不予采信。經(jīng)審查，自2016年9月23日起至2017年5月14日止，李純潔通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付、支付寶支付等形式給付被告闞某某錢款共計(jì)650529.24元，而依據(jù)原告提交的借條照片一份，“欠款人”處后面雖未簽名，但依據(jù)該借條中載明的內(nèi)容及借條上“出借人李純潔”名字上面按有手印的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定該借條為李純潔生前所書寫，同時(shí)能夠認(rèn)定李純潔對于在2017年5月14日前闞某某向其借款金額為450000元的事實(shí)是認(rèn)可的，之后自2017年5月14日起至2017年6月16日止，李純潔通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付等形式給付被告闞某某錢款共計(jì)54165元，以上錢款共計(jì)504165元（450000元+54165元），因被告闞某某未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其取得上述錢款的合法依據(jù)，故應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。在李純潔去世后，其法定第一順序繼承人包括父親李某某、母親李蕊，母親李蕊自愿放棄繼承權(quán)利，故被告闞某某應(yīng)將上述款項(xiàng)返還給李純潔的父親即原告李某某，對于原告主張超出的部分本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國繼承法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告闞某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告李某某不當(dāng)?shù)美?04165元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11416元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。