李某
李兆榮(河北陳華律師事務(wù)所)
李某
潘某某
原告李某。
委托代理人李兆榮,河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告潘某某。
原告李某與被告李某、被告潘某某民間借貸糾紛一案,原告李某于2015年8月25日向本院起訴,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某的委托代理人李兆榮到庭參加了訴訟,原告李某、被告李某、潘某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,2015年2月份,被告李某因資金緊缺從原告處借款1萬元,并由被告潘某某為其提供擔(dān)保,約定每月支付3%的利息,并于2015年2月25日出具借款單。
此款經(jīng)原告多次催要,二被告至今未還。
現(xiàn)依法起訴,1、請(qǐng)求判令二被告連帶償還原告借款本金10000.00元,并支付利息2100.00元,合計(jì)12100.00元。
原告李某為支持自己的訴訟請(qǐng)求,向本院提交借款單一張。
被告李某、被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見。
庭后經(jīng)本院詢問,被告李某對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可。
本院認(rèn)為,借款應(yīng)當(dāng)清償。
被告李某向原告借款10000.00元,經(jīng)原告催要,未能償還,后給原告出具借款單一張,應(yīng)認(rèn)定原告李某與被告李某之間的借貸關(guān)系成立。
雖然《借款單》沒有約定利息,但被告借款經(jīng)催要不還,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對(duì)原告要求被告償還借款并給付利息的請(qǐng)求依法予以支持。
原告要求利息2100.00元沒有事實(shí)根據(jù),本院不予采信,但考慮被告確實(shí)違約,依法應(yīng)當(dāng)給付經(jīng)催告后的銀行同期貸款利息,故應(yīng)支持自2015年8月25日起至還款之日止的利息。
被告潘某某作為擔(dān)保人,因借款人未能償還借款,且雙方?jīng)]有約定擔(dān)保方式,依法由被告潘某某對(duì)被告李某按照連帶責(zé)任保證。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告李某于本判決生效后十日內(nèi),償還原告李某借款本金人民幣10000.00元及利息(利息自2015年8月25日起至還款之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
被告潘某某負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100.00元,減半收取50.00元,由被告李某負(fù)擔(dān),被告潘某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,借款應(yīng)當(dāng)清償。
被告李某向原告借款10000.00元,經(jīng)原告催要,未能償還,后給原告出具借款單一張,應(yīng)認(rèn)定原告李某與被告李某之間的借貸關(guān)系成立。
雖然《借款單》沒有約定利息,但被告借款經(jīng)催要不還,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對(duì)原告要求被告償還借款并給付利息的請(qǐng)求依法予以支持。
原告要求利息2100.00元沒有事實(shí)根據(jù),本院不予采信,但考慮被告確實(shí)違約,依法應(yīng)當(dāng)給付經(jīng)催告后的銀行同期貸款利息,故應(yīng)支持自2015年8月25日起至還款之日止的利息。
被告潘某某作為擔(dān)保人,因借款人未能償還借款,且雙方?jīng)]有約定擔(dān)保方式,依法由被告潘某某對(duì)被告李某按照連帶責(zé)任保證。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告李某于本判決生效后十日內(nèi),償還原告李某借款本金人民幣10000.00元及利息(利息自2015年8月25日起至還款之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
被告潘某某負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100.00元,減半收取50.00元,由被告李某負(fù)擔(dān),被告潘某某負(fù)連帶責(zé)任。
審判長(zhǎng):李小林
書記員:劉吉國(guó)
成為第一個(gè)評(píng)論者