李某某
熊艷(湖北德豪律師事務(wù)所)
李愛國
劉某
原告李某某。
委托代理人(特別授權(quán)代理)熊艷,湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告李愛國(未到庭)。
被告劉某。
原告李某某訴被告李愛國、劉某民間借貸糾紛一案,本院于2014年4月8日立案受理后,依法組成由審判員張威擔(dān)任審判長,審判員裴遠(yuǎn)凱、覃守海參加的合議庭,于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人熊艷、被告劉某到庭參加訴訟,被告李愛國經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年10月23日,被告李愛國以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款四萬元,約定借款期限兩個(gè)月,2013年12月23日一次性還清,并由被告劉某提供擔(dān)保。
借款到期后原告數(shù)次催討無果,故訴至法院
,請求判令
兩被告向原告連帶清償借款40000.00元,按同期銀行貸款利率的四倍支付從2013年12月24日起到實(shí)際清償之日止的逾期還款利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李愛國經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚闯鐾?yīng)訴,亦未提交書
面答辯狀和證據(jù)。
被告劉某辯稱,其與原告李某某是同事兼多年好友,與被告李愛國也是朋友,李某某與李愛國達(dá)成借款協(xié)議后找其做擔(dān)保,其出于朋友義氣就在借條上簽了字。
李愛國才是真正的借款人,其只是出于朋友情誼做個(gè)擔(dān)保,不應(yīng)由其對此借款負(fù)責(zé)。
希望李某某能念在多年感情上對其撤訴,或者是在執(zhí)行過程中與其和解。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告李愛國間借款事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
被告李愛國向原告出具借條,視為對此債務(wù)的確認(rèn)。
被告劉某在借條上簽署“擔(dān)保人:劉某”視為對此借款的擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息的,可參照銀行同類貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)息。
被告李愛國經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒絕到庭參加訴訟,視為自愿放棄其訴訟權(quán)利。
據(jù)此,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院
關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第九條,以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告李愛國于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告李某某返還借款人民幣40000.00元,并按6%的年利率支付從2013年12月24日起到本判決生效起三十日內(nèi)的利息。
被告劉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告劉某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告李愛國追償。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800.00元,由被告李愛國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院
。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告李愛國間借款事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
被告李愛國向原告出具借條,視為對此債務(wù)的確認(rèn)。
被告劉某在借條上簽署“擔(dān)保人:劉某”視為對此借款的擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息的,可參照銀行同類貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)息。
被告李愛國經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒絕到庭參加訴訟,視為自愿放棄其訴訟權(quán)利。
據(jù)此,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院
關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第九條,以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告李愛國于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告李某某返還借款人民幣40000.00元,并按6%的年利率支付從2013年12月24日起到本判決生效起三十日內(nèi)的利息。
被告劉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告劉某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告李愛國追償。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800.00元,由被告李愛國負(fù)擔(dān)。
審判長:張威
成為第一個(gè)評論者