原告李某某，農(nóng)民。
原告胡某某（李某某之妻），農(nóng)民。
二原告委托代理人董善宏，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告潘某某，工人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500557027710R。
代表人劉鑫海，經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告李某某、胡某某與被告潘某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由審判員羅黃鶴適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及二原告的原告的委托代理人董善宏，被告潘某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司的委托代理人王華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月25日17時(shí)50分，被告潘某某駕駛鄂E×××××小型客車，行駛至枝江市馬××店街辦沿××大道與××路岔路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告李某某駕駛的無(wú)牌號(hào)普通兩輪摩托車相撞，致李某某和摩托車乘車人胡某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告潘某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任。原告李某某受傷后當(dāng)即被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療38天，出院診斷為：1.左尺橈骨粉碎性骨折；2.左股骨中段骨折；3.左髕骨粉碎性骨折；4.左脛骨骨折；5.頭面部外傷。原告李某某共支出醫(yī)療費(fèi)80035.79元。2016年4月10日，經(jīng)原告李某某委托，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：…李某某因左前臂功能障礙目前致X（十）級(jí)傷殘；因左下肢功能障礙致Ⅸ（九）傷殘。傷后需誤工期為365天；護(hù)理期150天；營(yíng)養(yǎng)期為180天。出院后后續(xù)治療費(fèi)需人民幣約29400元（其中八處骨折的一般治療檢查費(fèi)約為5000元，七處骨折內(nèi)固定物取出的費(fèi)用約24400元）。傷殘賠償指數(shù)為22%。原告胡某某受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療37天，出院診斷為：1.頸4椎體骨折；2.左腕豌豆骨骨折；3.左手第5掌骨基底部骨折。原告胡某某共支出醫(yī)療費(fèi)14257.64元。2016年4月15日，經(jīng)原告胡某某委托，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：…胡某某交通事故傷后經(jīng)治療至今，目前評(píng)定不構(gòu)成傷殘等級(jí)。傷后需誤工期為210天。護(hù)理期為90天；營(yíng)養(yǎng)期為60天。出院后后續(xù)治療費(fèi)需人民幣約4000元。后原被告因賠償未果，二原告為此訴至本院。
被告潘某某駕駛的鄂E×××××小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠率特約條款，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告李某某受傷前在武漢老余物流有限公司枝江分部工作，并在該公司居住。事故發(fā)生后，被告潘某某已墊付兩原告醫(yī)療費(fèi)67500元。原告李某某的父親李承順，生于1937年9月30日，原告李某某的母親陳謀英，生于1938年12月28日，均系農(nóng)業(yè)戶口，在枝江市百里洲鎮(zhèn)傅家渡村居住生活。李承順?lè)蚱薰采齼勺?，長(zhǎng)子為李某某，次子李先衛(wèi)。
原告李某某提出的賠償項(xiàng)目，原被告雙方無(wú)異議的為：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元；2、誤工費(fèi)38953元；3、被撫養(yǎng)人李承順生活費(fèi)9803元×5年×22%÷2人=5391元、陳謀英生活費(fèi)9803元×5年×22%÷2人=5391元；4、摩托車修理費(fèi)770元。原告胡某某提出的賠償項(xiàng)目，原被告雙方無(wú)異議的為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元。原告胡某某放棄要求侵權(quán)人李某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二原告系夫妻關(guān)系，同意保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不按比例進(jìn)行分配，可以一并賠償給二原告。
經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司與被告潘某某認(rèn)可，被告李某某的醫(yī)療費(fèi)中不屬于保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付的計(jì)8945.2元，胡某某的醫(yī)療費(fèi)中不屬于保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付的計(jì)1346.67元。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、鄂E×××××交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、出院證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、枝江市守山車行送（銷）貨單、國(guó)家稅務(wù)局通用手工發(fā)票、武漢老余物流公司證明、枝江市馬家店豐坪巷社區(qū)居民委員會(huì)證明、蘇某營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資表、枝江市百里洲傅家渡村民委員會(huì)證明、證人蘇某、吳某的當(dāng)庭證言及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。原告李某某、胡某某因交通事故受傷，被告潘某某應(yīng)按事故責(zé)任大小賠償兩原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告潘某某駕駛的鄂E×××××小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠率特約條款。法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故原告要求被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告李某某、胡某某的經(jīng)濟(jì)損失雙方無(wú)異議的，本院予以確認(rèn)，其中李某某的為：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，2、誤工費(fèi)38953元，3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)李承順9803元×5年×22%÷2人=5391元、陳謀英生活費(fèi)9803元×5年×22%÷2人=5391元，4、修理費(fèi)770元；胡某某的為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元。對(duì)原告李某某有爭(zhēng)議的賠償項(xiàng)目，本院逐一認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告李某某提供了枝江市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，對(duì)住院期間的醫(yī)療費(fèi)77902.65元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于出院后的門診治療費(fèi)2133.14元，因司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的后續(xù)治療費(fèi)中包含出院后的一般治療檢查費(fèi)5000元，故對(duì)于原告請(qǐng)求的門診治療費(fèi)2133.14元，本院不予采信；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告營(yíng)養(yǎng)期為180天，但其請(qǐng)求的每天35元較高，本院根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為180天×30元=5400元；3、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)其請(qǐng)求的29400元后續(xù)治療費(fèi)，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期為150天，對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)150天×31138元÷365天=12795元，本院予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)。原告因交通事故在枝江市人民醫(yī)院住院治療38天，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用。因原告未提供有關(guān)交通費(fèi)票據(jù)及其明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為600元；6、殘疾賠償金。原告李某某受傷前在武漢老余物流有限公司枝江分部工作，并在該公司居住。其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為枝江市城區(qū)，主要消費(fèi)支出地也在枝江市城區(qū)，因此，原告李某某殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告李某某的殘疾賠償金應(yīng)為27051元×20年×22%=119024元；7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告李某某的傷殘等級(jí)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、本地平均生活水平等，對(duì)原告提出精神損害撫慰金請(qǐng)求，本院酌情認(rèn)定為5000元；8、鑒定費(fèi)。原告李某某提供了1900元鑒定費(fèi)發(fā)票，票據(jù)真實(shí)，對(duì)鑒定費(fèi)1900元本院予以確認(rèn)。綜上，原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為304426.65元。
對(duì)原告胡某某有爭(zhēng)議的賠償項(xiàng)目，本院逐一認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告胡某某提供了枝江市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)4張，對(duì)醫(yī)療費(fèi)14257.64元，本院予以確認(rèn)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告營(yíng)養(yǎng)期為60天，但其請(qǐng)求的每天35元較高，本院根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為60天×30元=1800元；3、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其中已經(jīng)對(duì)原告后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，對(duì)其請(qǐng)求的4000元后續(xù)治療費(fèi)，本院予以確認(rèn)；4、誤工費(fèi)。本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告胡某某傷后需誤工期為210天，因此對(duì)原告胡某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)210天×28305元÷365天=16285元，本院予以確認(rèn)；5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期為90天，對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)7677元，本院予以確認(rèn)；6、交通費(fèi)。原告胡某某因交通事故住院治療37天，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用。因原告未提供有關(guān)交通費(fèi)票據(jù)及其明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為500元；7、鑒定費(fèi)。原告胡某某提供了1900元鑒定費(fèi)發(fā)票，票據(jù)真實(shí)，對(duì)鑒定費(fèi)1900元本院予以確認(rèn)。綜上，原告胡某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為48269.64元。原告李某某與原告胡某某因交通事故共造成經(jīng)濟(jì)損失352696.29元。本起交通事故中參與交強(qiáng)險(xiǎn)分配的有原告李某某、胡某某兩人，因二原告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)一并賠償，故二原告交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為120770元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金5000元，財(cái)產(chǎn)損失770元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的231926.29元，由事故當(dāng)事人按責(zé)任予以分擔(dān)，由被告潘某某承擔(dān)的部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。其中原告李某某與原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10291.87元，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司與被告潘某某認(rèn)可該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)3800元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故醫(yī)療費(fèi)10291.87及鑒定費(fèi)3800元應(yīng)由被告潘某某按事故責(zé)任比例予以賠償。原告胡某某放棄要求侵權(quán)人李某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)定，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄的賠償份額不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、胡某某經(jīng)濟(jì)損失120770元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、胡某某經(jīng)濟(jì)損失152484元，合計(jì)賠償273254元；
二、被告潘某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)9864元，已支付67500元，原告李某某、胡某某應(yīng)返還被告潘某某57636元；
三、上述第一、三項(xiàng)合并后，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部支付原告李某某、胡某某215618元，支付被告潘某某57636元；
四、駁回原告李某某、胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)757元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書(shū)記員：董靈芝