原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：牛繼群，湖北楚胥律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：盧玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省岳某市岳某樓區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸ樹(shù)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳某中心支公司，住所地岳某市岳某樓區(qū)。
訴訟代表人：何朝暉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃亞輝，湖南天朋律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告李某某與被告盧玉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人牛繼群、被告盧玉某的委托訴訟代理人ＸＸ樹(shù)、被告平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人黃亞輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)200563.20元；2、第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；3、訴訟費(fèi)由第一被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月6日10點(diǎn)30分，被告盧玉某駕駛湘Ｆ×××××汽車在監(jiān)利縣大道華中玻鋁產(chǎn)業(yè)公司十字路口與原告李某某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘。交警認(rèn)定盧玉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令如前所請(qǐng)。
被告盧玉某辯稱，交通事故屬實(shí)，事故后我們積極參與了救治過(guò)程，共墊付了2萬(wàn)多元希望一并處理，其中有1萬(wàn)是保險(xiǎn)公司墊付。
被告平安保險(xiǎn)辯稱，1、保險(xiǎn)公司墊付了10000萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)；2、原告未起訴的部分，即第一被告墊付的費(fèi)用，請(qǐng)求扣減15%非醫(yī)保，若第一被告不同意扣減，則要求墊付款不在本案中一并處理；3、對(duì)責(zé)任劃分有異議，原告駕駛無(wú)牌無(wú)證的摩托車，也應(yīng)有責(zé)任；4、原告誤工費(fèi)依保險(xiǎn)公司前期調(diào)查，其自訴月薪3000元，應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，其他請(qǐng)求核減；5、對(duì)不合理的訴求請(qǐng)求核減，賠償按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告李某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告戶口、身份證復(fù)印件；
證據(jù)2、被告駕駛證、行駛證復(fù)印件；
證據(jù)3、原告家庭成員證明及戶口復(fù)印件；
證據(jù)4、交通事故認(rèn)定書(shū)；
證據(jù)5、保單；
證據(jù)6、鑒定書(shū)；
證據(jù)7、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)；
證據(jù)8、工資證明。
被告盧玉某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告平安保險(xiǎn)對(duì)證據(jù)1、2、3、5無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4合法性有異議，無(wú)證駕駛有重大過(guò)錯(cuò)，至少是次要責(zé)任；對(duì)證據(jù)6證明目的有異議，誤工期應(yīng)計(jì)至定殘前一天，為108天；對(duì)證據(jù)7后期增加的3000多元有異議，應(yīng)提供對(duì)應(yīng)的病歷資料，且不承擔(dān)鑒定費(fèi)；對(duì)證據(jù)8有異議，無(wú)證人出庭、未質(zhì)證，不能作為依據(jù)，也沒(méi)有身份信息及單位信息。
被告盧玉某為支持其辯稱請(qǐng)求，向法庭提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
原告李某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。
被告平安保險(xiǎn)對(duì)此證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，不在原告的訴請(qǐng)內(nèi)，如要一并處理，要扣除15%非醫(yī)保；對(duì)矯形器票據(jù)有異議，無(wú)相關(guān)醫(yī)療建議，且票據(jù)時(shí)間在住院期間，應(yīng)當(dāng)有醫(yī)院的意見(jiàn)，如果有醫(yī)生寫(xiě)的要求我們就認(rèn)可。
被告平安保險(xiǎn)為支持其辯稱請(qǐng)求，向法庭提交了如下證據(jù)：一、前期調(diào)查筆錄，證明原告打工月收入3000元；二、支付記錄，證明其墊付了10000元。
原告李某某對(duì)證據(jù)一有異議，住院查看表是保險(xiǎn)公司內(nèi)部的，2月6日我還在住院，這不是我或者我家屬的簽名，故對(duì)調(diào)查內(nèi)容的真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)二中的10000元質(zhì)證意見(jiàn)同被告盧玉某。
被告盧玉某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)責(zé)任劃分，本院認(rèn)可交通事故認(rèn)定書(shū)；2、誤工期108天；3、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、矯形器票據(jù)均予以采信，扣減15%非醫(yī)保無(wú)依據(jù)不予認(rèn)可，原告自訴后期增加了3000多元的醫(yī)療費(fèi)因無(wú)相關(guān)證據(jù)，故不予采信；4、原告誤工損失，因其未提交充分有效的證據(jù)證明其月收入7000元，本院認(rèn)可按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)；5、財(cái)產(chǎn)損失無(wú)證據(jù)不予采信。
審理查明，2018年2月6日10點(diǎn)30分，被告盧玉某駕駛湘Ｆ×××××汽車在監(jiān)利縣大道華中玻鋁產(chǎn)業(yè)公司十字路口與原告李某某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷。交警認(rèn)定盧玉某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)責(zé)任。原告李某某受傷住院90天，支付醫(yī)療費(fèi)2104.46元，被告盧玉某為其支付醫(yī)療費(fèi)22534.64元（含被告平安保險(xiǎn)的10000元墊付款）。原告經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期60日，花去鑒定費(fèi)1367元。據(jù)查，原告為農(nóng)村戶口，從事餐飲業(yè)，因傷誤工108天，被扶養(yǎng)人有62歲的母親（3子女共同贍養(yǎng)）、7歲的女兒和4歲的兒子。此外，湘Ｆ×××××在被告平安保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告盧玉某忽視交通安全，造成此次交通事故，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任。原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)予核減。原告李某某的損失總額為159598.35元，即醫(yī)療費(fèi)24639.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（90天×50元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元天）、誤工費(fèi)10565.65元（35708元÷365天×108天）、護(hù)理費(fèi)8803.5元、殘疾賠償金55248元（13812元年×20年×20%）、被撫（贍）養(yǎng)人生活費(fèi)43042.10元【11633元年×18年×20%÷3+11633元年×（11年+14年）×20%÷2】、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、精神撫慰金10000元。被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失120000元（10000元+110000元），在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失39598.35元（159598.35元-120000元）。被告盧玉某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1367元和訴訟費(fèi)4244元。綜上，扣除被告盧玉某墊付款12534.64元、被告平安保險(xiǎn)墊付款10000元，被告平安保險(xiǎn)還應(yīng)賠償原告李某某142674.71元（159598.35元-10000元-12534.64元+1367元+4244元）、應(yīng)返還被告盧玉某6923.64元（12534.64元-1367元-4244元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條至第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳某中心支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失142674.71元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳某中心支公司返還被告盧玉某墊付款6923.64元。
上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4244元，由被告盧玉某承擔(dān)。（已計(jì)入判項(xiàng)中）
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 瞿年生
審判員 朱斌
審判員 陳剛

書(shū)記員： 陳謙