原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：劉建新，曲周縣光明法律事務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)誠信路6號富邦大廈11層。
負(fù)責(zé)人：王海軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁帥，公司員工。

原告李某某與被告郭某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉建新、被告郭某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人梁帥，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)等計91,854.33元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實與理由：2016年11月22日10時30分許，被告郭某某駕駛自有的冀Ｄ×××××小型面包車，沿曲周縣白寨鄉(xiāng)紅旗路由北向南行駛，當(dāng)行駛至娘娘寨十字交叉路口處時，因被告郭某某駕駛車輛通過無交通信號控制路口時，未降低行駛速度，與原告駕駛的二輪電動自行車側(cè)面相撞，造成原告人身受傷、電動車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至曲周縣中醫(yī)院搶救治療，經(jīng)曲周縣公安交警大隊現(xiàn)場勘驗，認(rèn)定被告郭某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。并向雙方送達(dá)了曲公交認(rèn)字（2016）第311號道路交通事故認(rèn)定書。被告郭某某所駕的事故車輛己在被告保險公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)《保險法》相關(guān)規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險規(guī)定限額范圍內(nèi)先行賠付。下余不足部分由被告郭某某賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對曲周縣公安交警大隊曲公交認(rèn)字（2016）311號事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實、被告郭某某事故車輛冀Ｄ×××××小型面包車在天安保險邯鄲中心支公司投保有交強(qiáng)險及該公司事發(fā)后為原告墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。
結(jié)合原告提交的本次事故造成的各項損失的證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對各項目的計算規(guī)定，本次事故造成原告的各項損失：
1、醫(yī)療費(fèi)16195.67元，證據(jù)為原告就診醫(yī)院曲周縣中醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單等；
2、誤工費(fèi)11782.71元，原告提交的事發(fā)前所在邯鄲市恒升建安有限公司12個月的領(lǐng)取工資證明，但每頁領(lǐng)取人蓋章欄疑為同一筆跡，不足以采納，故參照建筑行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算原告的誤工費(fèi)，誤工期間為事發(fā)2016年11月22日至評殘日前一天計112天，誤工費(fèi)為112天×39899元\365天=12242.98元；
3、護(hù)理費(fèi)17267.16元。原告住院期間二人護(hù)理，妻子路希環(huán)所在單位邯鄲市金智翔國際幼兒園出具的路希環(huán)工資證明，事發(fā)前12個月工資表，法人代表身份證及該幼兒園營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證明路希環(huán)事發(fā)前在該幼兒園日工資116.67元；女兒李曉亮所在石家莊市銀河偉業(yè)機(jī)電科貿(mào)有限公司出具的李曉亮工資證明、事發(fā)前12個月工資表、法人代表身份證明和該公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證明李曉亮事發(fā)前在該公司日工資116.67元，結(jié)合診斷證明書，據(jù)以計算原告護(hù)理費(fèi)為116.67元\天×148天=17267.16元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，原告住院60天，60天×50元\天=3000元；
5、營養(yǎng)費(fèi)1800元，根據(jù)原告就診醫(yī)院診斷書記載需加強(qiáng)營養(yǎng)，30元/天×60天=1800元；
6、殘疾賠償金23838元。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，參?016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計算，11919元\年×20年×10%=23838元；
7、精神損害撫慰金5000元，綜合原告?zhèn)麣埖燃?、?dāng)?shù)厣钏健⒃媸鹿手缕涫軅袩o過錯等因素確定；
8、酌情給付交通費(fèi)300元，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，部分乘車線路或時間與原告就診地點或時間不符，部分乘車人非原告及護(hù)理人員，不足認(rèn)定，根據(jù)原告治療事實酌情給付300元；
9、鑒定費(fèi)800元，證據(jù)為傷殘鑒定機(jī)構(gòu)邯鄲物證司法鑒定中心出具的收費(fèi)票據(jù)；
以上共計80443.81元。原告主張其他損失數(shù)額，依據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告保險公司對原告損失在答辯及質(zhì)證時提出異議中的合理意見，本院予以考慮采納，其余主張，未提出相應(yīng)證據(jù)，不予采納。訴訟期間原告李某某與被告郭某某達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行到位。

本院認(rèn)為，原告李某某在案涉車輛冀Ｄ×××××小型面包車發(fā)生的交通事故中造成的各項損失，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司作為該車的交強(qiáng)險承保人，首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付69448.14元（包括訴前墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元）。保險公司賠付后原告剩余損失，因被告郭某某與原告李某某達(dá)成賠償協(xié)議并實際履行到位，本院不再判決處理。原告請求賠付的其他數(shù)額，缺少證據(jù)支持，依法予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決發(fā)生法律效力后十日在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失計68987.87元（履行時扣除訴前墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元）；
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)1048元，由原告李某某負(fù)擔(dān)150元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)898元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　高　淵

書記員：吳小雪