原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省五常市。
委托訴訟代理人：霍樹(shù)松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：陸雪燕，天津景賢律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)黃河南路16號(hào)蘋(píng)果樂(lè)園商服10號(hào)1-3層。
負(fù)責(zé)人：張利輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫鑫，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司明水營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托訴訟代理人霍樹(shù)松、被告劉某及其委托訴訟代理人陸雪燕、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫鑫均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告雇傭期間因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)用100000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為220551.9元。事實(shí)和理由：原告受雇于被告公司為駕駛員，駕駛黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××貨車(chē)運(yùn)輸貨物，受被告劉某實(shí)際車(chē)主的指派于2016年11月24日6時(shí)40分駕駛該車(chē)途經(jīng)東光縣××國(guó)道××100米處因躲避前方車(chē)輛導(dǎo)致駕駛的車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻，事故發(fā)生的原因，原告承擔(dān)全責(zé)。該事故造成原告受傷，現(xiàn)在已經(jīng)治療終結(jié)，原告要求被告承擔(dān)受雇期間因交通事故造成的損失，未達(dá)成一致意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司在座位險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為此請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月24日6時(shí)40分許，原告李某某駕駛黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)重型半掛車(chē)沿104國(guó)道由南向北行駛，行至事故地點(diǎn)處時(shí)，因躲避車(chē)輛時(shí)采取措施不當(dāng)，車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻，撞上公路邊電線桿，電線桿上的線路損壞后掉落，亂碰到停在院內(nèi)王春輝駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)，造成李某某、宋士虎受傷的交通事故。東光縣公安交通警察大隊(duì)作出東公交證字[2016]第066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住天津市青醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為多發(fā)性骨折，住院50天，花去醫(yī)療費(fèi)151964.3元。原告住院期間，被告劉某為其墊付醫(yī)療費(fèi)109000元。
另查明，被告劉某為黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)重型半掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主，系原告李某某的雇主。原告李某某的駕駛證顯示其準(zhǔn)駕車(chē)型為A2。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期等進(jìn)行鑒定，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第1053號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人李某某車(chē)禍致雙下肢多發(fā)骨折，手術(shù)治療，右側(cè)腓總神經(jīng)損傷，傷殘?jiān)u定為十級(jí)、十級(jí)；誤工期180-365日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日；雙側(cè)下肢骨折內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為9000元-11000元；內(nèi)固定物取出誤工期30-45日，護(hù)理期15-21日，營(yíng)養(yǎng)期15-30日。原告支出鑒定費(fèi)2200元。
對(duì)上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原、被告雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提交的護(hù)理人員武海燕的戶(hù)口頁(yè)、哈爾濱三木制藥廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、9-11月份工資表及銀行流水、勞動(dòng)合同書(shū)各一份，被告對(duì)上述證據(jù)均不予認(rèn)可，但原告提交的上述證據(jù)能夠相互佐證證明原告護(hù)理人員武海燕的工作及收入情況，對(duì)該組證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。2、對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為其中有部分票據(jù)并非李某某本人名字，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，原告未提交證據(jù)證實(shí)該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)依法不予確認(rèn)。3、對(duì)原告提交的出險(xiǎn)代抄單一份，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，但根據(jù)本院從保險(xiǎn)公司調(diào)取的保險(xiǎn)單抄件，本案所涉車(chē)輛黑Ｍ×××××在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)金額為100000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)該車(chē)的投保情況本院依法予以確認(rèn)。4、對(duì)被告劉某提交的宋士虎證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)，故對(duì)該證據(jù)依法不予確認(rèn)。5、對(duì)被告劉某申請(qǐng)的證人張某出庭作證的證言，因證人張某是被告劉某的雇員，與被告存在利害關(guān)系，故對(duì)其證言依法不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)乙方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中原告李某某作為提供勞務(wù)一方，其在工作過(guò)程中因交通事故受傷，接受勞務(wù)方理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某認(rèn)為李某某在黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)重型半掛車(chē)上的身份為押運(yùn)員，不能作為司機(jī)駕駛車(chē)輛，且原告李某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，故其損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)，但原告具有駕駛事故車(chē)輛的駕駛資格，被告劉某未提供充分證據(jù)證實(shí)原告李某某為押運(yùn)員且押運(yùn)員不能駕駛車(chē)輛，故對(duì)其該項(xiàng)主張不予認(rèn)可。在此次事故中，原告李某某因躲避車(chē)輛時(shí)采取措施不當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任，但在事故中負(fù)全部責(zé)任并非在勞務(wù)關(guān)系中承擔(dān)全部的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，事故的發(fā)生并非其故意造成而是存在過(guò)失，故原告應(yīng)對(duì)其自身?yè)p害承擔(dān)一定的責(zé)任，本院酌定其對(duì)本次的損害結(jié)果承擔(dān)40%的責(zé)任。原告駕駛的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），限額為100000元，故原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分按責(zé)任比例由被告劉某承擔(dān)。庭審前，原告李某某申請(qǐng)對(duì)明水縣雙興龍馳運(yùn)輸有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
原告李某某的具體損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)151964.3元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（原告在天津市青醫(yī)院住院治療50天，河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)50天×100元/天=5000元）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2940元（根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為98天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30元/天×98天=2940元）。4、護(hù)理費(fèi)9810元（原告李某某護(hù)理人員武海燕有固定收入，即（2165+3339+4308）/90天=109元/天，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期，本院酌定護(hù)理期為90天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)109元/天×90天=9810元）。5、誤工費(fèi)49076.8元（原告李某某所從事的行業(yè)為交通運(yùn)輸業(yè)，故應(yīng)按照河北省2016年交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資計(jì)算即60548元/365天=165.8元/天，原告主張誤工期限過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)確定的誤工期限本院酌定為296天，誤工費(fèi)共計(jì)165.8元/天×296天=49076.8元）。6、殘疾賠償金62147.8元（據(jù)鑒定意見(jiàn)原告李某某傷殘?jiān)u定為十級(jí)、十級(jí)，根據(jù)原告提交證據(jù)可以證實(shí)其經(jīng)常在城鎮(zhèn)居住，故其殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算，殘疾賠償金為28249元/年×20年×11%=62147.8元）。7、二次手術(shù)費(fèi)10000元（根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，由法院酌定）。8、精神損害撫慰金7000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，由法院酌定）。9、交通費(fèi)1000元（根據(jù)原告住院情況，由法院酌定）。10、鑒定費(fèi)2200元（根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)）。
上述原告李某某損失共計(jì)301138.9元，首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100000元，剩余201138.9元，由被告劉某按60%的比例賠償原告李某某即201138.9元×60%=120683.34元。扣除被告劉某在原告李某某住院期間為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)109000元，還需賠償原告11683.34元。案件審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)被告劉某的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，預(yù)先支出保全費(fèi)共計(jì)1540元，該款應(yīng)由被告劉某給付原告李某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某100000元；
被告劉某賠償原告李某某120683.34元，扣除其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)109000元，還需賠償原告11683.34元；
被告劉某給付原告李某某保全費(fèi)1540元；
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述履行內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4608元，減半收取計(jì)2304元，由被告劉某負(fù)擔(dān)2004元，由原告李某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆尚杰

書(shū)記員：王堯