李某
翟來(lái)彬(河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所)
冬某某
天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
陳琪
原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè)。
委托代理人翟來(lái)彬,河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告冬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某鋼鐵集團(tuán)職工。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人何中曉。
委托代理人陳琪。
原告李某訴被告冬某某、天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人翟來(lái)彬、被告冬某某、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人陳琪庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的第0123690號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。原告主張的50元收據(jù)未注明用途,不能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失,首先應(yīng)由被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,由被告冬某某承擔(dān)。因肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)車(chē)在被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了不計(jì)免賠率的的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為100000萬(wàn)元,屬于被告冬某某的賠償責(zé)任,可由被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告李某財(cái)產(chǎn)損失2000元;
二、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某損失合計(jì)77434元。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1787元,由被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的第0123690號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。原告主張的50元收據(jù)未注明用途,不能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失,首先應(yīng)由被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,由被告冬某某承擔(dān)。因肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)車(chē)在被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了不計(jì)免賠率的的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為100000萬(wàn)元,屬于被告冬某某的賠償責(zé)任,可由被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告李某財(cái)產(chǎn)損失2000元;
二、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某損失合計(jì)77434元。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1787元,由被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫桂珍
審判員:顧根啟
審判員:董立慧
書(shū)記員:蒲金鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者