原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：屠永軍，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：方為守，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海青某養(yǎng)某服務(wù)中心，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：劉勇。
　　原告李某與被告上海青某養(yǎng)某服務(wù)中心民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，由審判員王瀅獨(dú)任審判。本案于2018年9月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某的委托訴訟代理人屠永軍到庭參加訴訟，被告上海青某養(yǎng)某服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某向本院提出訴訟請求：1.解除雙方簽訂的《預(yù)定協(xié)議書》；2.被告返還原告已經(jīng)支付的款項(xiàng)人民幣20,000元。審理中，原告撤回了第1項(xiàng)訴訟請求。事實(shí)和理由：原告的父親與被告分別于2016年12月25日和2016年12月30日簽訂兩份《預(yù)定協(xié)議書》，約定原告父親共向被告繳納20,000元，之后原告父親按約支付了款項(xiàng)，被告開具收據(jù)。但協(xié)議簽訂之后，被告拒不履行協(xié)議。2017年11月10日，原告父親去世，之后原告要求被告退還上述款項(xiàng)，但被告予以拒絕。故原告訴至本院。
　　被告上海青某養(yǎng)某服務(wù)中心未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明：
　　2016年12月25日，被告(作為甲方)與原告的父親李澤民(作為乙方)簽訂《預(yù)定協(xié)議書》1份，內(nèi)容為，甲方提供3層C類床位，期限一年，即自2016年12月25日至2017年12月25日，期滿后雙方自行約定。乙方預(yù)定金額10,000元，另立收據(jù)，于2016年12月25日前交付。優(yōu)惠按約定9折。協(xié)議期滿，雙方解除協(xié)議且解除雙方約定的權(quán)利和義務(wù)，根據(jù)雙方簽訂時(shí)約定結(jié)算剩余金額于10個(gè)工作日內(nèi)退還。該協(xié)議還約定了其他事項(xiàng)。同日，李澤民向被告支付了預(yù)定金10,000元，被告出具了收據(jù)。
　　2016年12月30日，被告(作為甲方)與原告的父親李澤民(作為乙方)簽訂《預(yù)定協(xié)議書》1份，內(nèi)容為，甲方提供3層C類床位，期限一年，即自2016年12月30日至2017年12月29日，期滿后雙方自行約定。乙方預(yù)定金額10,000元，另立收據(jù)，于2016年12月30日前交付。優(yōu)惠按約定9折。協(xié)議期滿，雙方解除協(xié)議且解除雙方約定的權(quán)利和義務(wù)，根據(jù)雙方簽訂時(shí)約定結(jié)算剩余金額于10個(gè)工作日內(nèi)退還。該協(xié)議還約定了其余事項(xiàng)。同日，李澤民向被告支付了預(yù)定金10,000元，被告出具了收據(jù)。
　　李澤民與殷小玉系夫妻，二人育有一子，即本案原告。殷小玉于2004年3月13日因死亡注銷戶籍，李澤民于2017年11月10日死亡。李澤民的父親李才裕于1985年死亡，李澤民的母親張秀英于1986年死亡。
　　以上查明的事實(shí)，有以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的《預(yù)定協(xié)議書》、收據(jù)、戶口簿、死亡醫(yī)學(xué)證明書、?？跉v史庫信息資料、戶籍檔案信息摘抄。上述證據(jù)經(jīng)庭審出證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告父親李澤民與被告簽訂《預(yù)定協(xié)議書》，約定被告應(yīng)向李澤民提供養(yǎng)某床位，但李澤民交納了預(yù)定款之后，被告實(shí)際并未向李澤民履行提供床位的服務(wù)，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，賠償李澤民因此造成的財(cái)產(chǎn)損失。且鑒于李澤民在合同履行期內(nèi)去世，該合同期限現(xiàn)已屆滿，故李澤民交納的床位預(yù)定款，被告理應(yīng)返還。原告作為李澤民的唯一法定繼承人，有權(quán)繼承李澤民的合同債權(quán)并提起訴訟向被告主張相應(yīng)權(quán)利。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國繼承法》第三條第(七)項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海青某養(yǎng)某服務(wù)中心應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告上海青某養(yǎng)某服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??瀅

書記員：黃雯蕾