原告：李某某。
委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司。
地址：寧晉縣城西鳳街1號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：李英祥。
委托代理人：王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：劉權(quán)。

原告李某某與被告趙某某、劉權(quán)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人郭欣麗、被告趙某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王彥龍到庭參加了訴訟。被告劉權(quán)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)87436元。2、訴訟費(fèi)、專遞費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月2日15時(shí)，被告趙某某駕駛冀XXXXXX重型自卸貨車，沿天王線由北向南行駛至天王線42公里+624米處時(shí)，與施工中的電纜相刮碰，造成地面施工人員李某某受傷、電纜受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2015］第13018101448號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告趙某某辯稱，事故車實(shí)際車主是劉權(quán)，我趙某某是劉權(quán)雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生后車主劉權(quán)為原告墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)。事故車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告趙某某說的保險(xiǎn)情況都對(duì)，對(duì)原告的合理損失保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。請(qǐng)求法院依法核實(shí)本案事故車輛的駕駛證、行駛證的基本情況。對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及其他間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月2日15時(shí)，被告趙某某駕駛冀XXXXXX重型自卸貨車，沿天王線由北向南行駛至天王線42公里+624米處時(shí)，與施工中的電纜相刮碰，造成地面施工人員李某某受傷、電纜受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2015］第13018101448號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告趙某某系被告劉權(quán)雇傭的司機(jī)，被告劉權(quán)是事故車輛的實(shí)際車主。關(guān)于損失原告要求1、醫(yī)療費(fèi)26888元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×100元/天=2500元。3、營養(yǎng)費(fèi)60天×30元/天=1800元。4、誤工費(fèi)，244天×100元/天=24400元。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告妻子耿銘，77.44元/天×60天=4646元。6、殘疾賠償金11051元×20年×10%=22102元。7、精神損害撫慰金4000元。8、傷殘鑒定費(fèi)800元。9、交通費(fèi)300元。以上共計(jì)87436元，發(fā)生事故后被告方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。相關(guān)證據(jù)有：事故認(rèn)定書、辛集市第一醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、原告所在單位出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、事故前三個(gè)月工資表，原告至今仍沒有上班，護(hù)理人所在單位出具的護(hù)理證明、事故前三個(gè)月薪資明細(xì)、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、傷殘意見書、被告駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、辛集市舊城鎮(zhèn)雷河村村委會(huì)的證明。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但應(yīng)當(dāng)按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)按10%進(jìn)行核減。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。原告要求的營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)，應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具意見，結(jié)合傷殘情況來進(jìn)行確定，本案中沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見。原告要求的誤工費(fèi)數(shù)額過高，計(jì)算至定殘前一日應(yīng)有持續(xù)誤工的證明。原告要求的護(hù)理費(fèi)期限過長(zhǎng)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可住院期間。對(duì)于傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定，對(duì)于傷殘?jiān)u定書沒有異議。原告要求的精神撫慰金數(shù)額過高。對(duì)于傷殘?jiān)u定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。交通費(fèi)沒有證據(jù)，考慮原告方確有該項(xiàng)支出，請(qǐng)求法庭依法酌定。
被告趙某某的質(zhì)證意見為，沒有意見。
本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2015］第13018101448號(hào)交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算180天為宜；護(hù)理費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不予支持，精神損害撫慰金支持3000元為宜;交通費(fèi)支持200元為宜。綜上原告的損失1、醫(yī)療費(fèi)26888元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元；3、誤工費(fèi)（2800元+3000元+2700元）÷90天×180天=17000元；4、護(hù)理費(fèi)77.44元/天×25天=1936元；5、殘疾賠償金22102元；6、精神損害撫慰金3000元；7、鑒定費(fèi)800元；8、交通費(fèi)200元。以上共計(jì)74426元。事故發(fā)生后被告劉權(quán)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，案件受理費(fèi)993應(yīng)由其負(fù)擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)直接賠付劉權(quán)10000元-993元=9007元；應(yīng)賠償原告李某某74426元-10000元+993元=65419元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)65419元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司于本判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告劉權(quán)9007元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元，由被告劉權(quán)負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王建欣

書記員： 謝洋