李某某
魏文生（河北滏潮律師事務(wù)所）
王某某
孫某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
高寶才

原告:李某某。
原告:王某某。
共同委托代理人:魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
法定代表人:張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高寶才，身份證號(hào)碼:xxxx單位職工。
原告李某某、王某某與被告孫某某、保險(xiǎn)公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及王某某委托代理人魏文生、被告孫某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高寶才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故的發(fā)生造成原告李某某、王某某受傷住院，經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)磁公交認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)磁公交認(rèn)字（2014）第00024號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以采信，故原告的訴訟請(qǐng)求在合法范圍內(nèi)予以支持。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)22725.39元由被告孫某某墊付，本院予以確認(rèn)。原告住院72天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元（50元×72天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定30元／天，為2160元（30元×72天），原告李某某誤工費(fèi)為11650.44元（47249元÷365天×90天）。原告住院期間由其兩個(gè)女兒護(hù)理（有診斷書(shū)）誤工費(fèi)每人每月3000元，有勞務(wù)合同、工資表及扣發(fā)工資證明，本院予以采信，二人護(hù)理費(fèi)為14400元（100×72天×2人）；原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)為1400元，原告李某某在峰峰礦區(qū)臨水鎮(zhèn)長(zhǎng)期居住，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算較為適宜。殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%），李某某的交通費(fèi)酌定為600元，汽車(chē)施救費(fèi)1200元，本院予以認(rèn)可。原告的出租車(chē)冀D×××××的車(chē)輛損失經(jīng)評(píng)估為27630元，評(píng)估費(fèi)為1040元；停運(yùn)損失42265元，評(píng)估費(fèi)為1460元，被告保險(xiǎn)公司雖然申請(qǐng)重新鑒定，但在期限內(nèi)未交鑒定費(fèi)，故原告的汽車(chē)停運(yùn)損失、車(chē)輛損失及鑒定費(fèi)用，本院予以采信。王某某的醫(yī)療費(fèi)有正規(guī)票據(jù)725元，其他被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)3333.4元（166.67元×20天），予以確認(rèn)，本次事故造成原告李某某十級(jí)傷殘，其精神上有一定痛苦，原告訴求的精神損害撫慰金酌定為5000元。另被告辯稱，李某某非適格原告，不具備向被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)車(chē)輛停運(yùn)損失和車(chē)輛損失的權(quán)利，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。綜上，原告李某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為180380.83元，王某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為4378.34元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分限項(xiàng)額內(nèi)予以賠償，即死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)122000元。原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分55339.08元按照事故比例，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即賠償55339.08元。鑒于原告的損失由被告保險(xiǎn)公司足以賠付，故被告孫某某不再承擔(dān)責(zé)任。被告孫某某稱原告李某某應(yīng)返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)22725.39元、車(chē)損27630元、施救費(fèi)700元，本院予以認(rèn)可，為減少當(dāng)事人的訟累，被告保險(xiǎn)公司可直接給付孫某某為宜。另外，原告的訴訟請(qǐng)求要求被告賠償原告李某某各項(xiàng)損失151265元，是原告對(duì)自己權(quán)利的處分本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失、停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)等151265元（被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22725元、車(chē)輛損失費(fèi)27630元，車(chē)輛施救費(fèi)700元，由保險(xiǎn)公司從總價(jià)款中扣除直接給付孫某某）；
二、被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4378.34元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3452元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故的發(fā)生造成原告李某某、王某某受傷住院，經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)磁公交認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)磁公交認(rèn)字（2014）第00024號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以采信，故原告的訴訟請(qǐng)求在合法范圍內(nèi)予以支持。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)22725.39元由被告孫某某墊付，本院予以確認(rèn)。原告住院72天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元（50元×72天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定30元／天，為2160元（30元×72天），原告李某某誤工費(fèi)為11650.44元（47249元÷365天×90天）。原告住院期間由其兩個(gè)女兒護(hù)理（有診斷書(shū)）誤工費(fèi)每人每月3000元，有勞務(wù)合同、工資表及扣發(fā)工資證明，本院予以采信，二人護(hù)理費(fèi)為14400元（100×72天×2人）；原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)為1400元，原告李某某在峰峰礦區(qū)臨水鎮(zhèn)長(zhǎng)期居住，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算較為適宜。殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%），李某某的交通費(fèi)酌定為600元，汽車(chē)施救費(fèi)1200元，本院予以認(rèn)可。原告的出租車(chē)冀D×××××的車(chē)輛損失經(jīng)評(píng)估為27630元，評(píng)估費(fèi)為1040元；停運(yùn)損失42265元，評(píng)估費(fèi)為1460元，被告保險(xiǎn)公司雖然申請(qǐng)重新鑒定，但在期限內(nèi)未交鑒定費(fèi)，故原告的汽車(chē)停運(yùn)損失、車(chē)輛損失及鑒定費(fèi)用，本院予以采信。王某某的醫(yī)療費(fèi)有正規(guī)票據(jù)725元，其他被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)3333.4元（166.67元×20天），予以確認(rèn)，本次事故造成原告李某某十級(jí)傷殘，其精神上有一定痛苦，原告訴求的精神損害撫慰金酌定為5000元。另被告辯稱，李某某非適格原告，不具備向被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)車(chē)輛停運(yùn)損失和車(chē)輛損失的權(quán)利，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。綜上，原告李某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為180380.83元，王某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為4378.34元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分限項(xiàng)額內(nèi)予以賠償，即死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)122000元。原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分55339.08元按照事故比例，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即賠償55339.08元。鑒于原告的損失由被告保險(xiǎn)公司足以賠付，故被告孫某某不再承擔(dān)責(zé)任。被告孫某某稱原告李某某應(yīng)返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)22725.39元、車(chē)損27630元、施救費(fèi)700元，本院予以認(rèn)可，為減少當(dāng)事人的訟累，被告保險(xiǎn)公司可直接給付孫某某為宜。另外，原告的訴訟請(qǐng)求要求被告賠償原告李某某各項(xiàng)損失151265元，是原告對(duì)自己權(quán)利的處分本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失、停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)等151265元（被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22725元、車(chē)輛損失費(fèi)27630元，車(chē)輛施救費(fèi)700元，由保險(xiǎn)公司從總價(jià)款中扣除直接給付孫某某）；
二、被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4378.34元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3452元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱春生
審判員：司紅偉
審判員：王志遠(yuǎn)

書(shū)記員：崔江濤