原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽泉市郊區(qū)。

委托訴訟代理人：蘇義華，北京市盈科律師事務所律師。

被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。

被告：中國平安財產保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。

負責人：王兵，該公司總經理。

委托訴訟代理人：張巖，北京盈淵律師事務所律師。

原告李某某與被告陳某某、中國平安財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人蘇義華、被告平安北京分公司的委托訴訟代理人張巖到庭參加了訴訟。被告陳某某因被羈押（未委托訴訟代理人）未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

李某某向本院提出訴訟請求：1、判令陳某某、平安北京分公司賠償醫(yī)療費200 692.72元、誤工費21 000元（事發(fā)后的6個月期間）、護理費15 020元（事發(fā)后的90天期間）、交通費2000元（事發(fā)日至第二次鑒定出具日期間）、住院伙食補助費6900元（兩次住院69天期間）、營養(yǎng)費4500元（事發(fā)后的90天期間）、殘疾賠償金231 166元、殘疾輔助器具費3000元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金20 000元、其他財產（丟失的手機）損失2999元，合計511 627.72元。2、判令平安北京分公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險范圍內承擔賠償責任。訴訟費由陳某某、平安北京分公司承擔。事實和理由：2018年12月23日22時，陳某某駕駛小客車（車號：×××）由東向西行至北京市房山區(qū)大于路錦繡花園前時，適有李某某在此行走，雙方接觸發(fā)生事故，事故造成李某某受傷。此事故經公安交通管理部門處理，陳某某負全部責任。事發(fā)后李某某被送至北京北亞骨科醫(yī)院住院治療33天（住院時間為2019年12月24日至2020年1月26日），經診斷傷情為：左脛骨平臺骨折，恥骨骨折等。經北京博大司法鑒定所（以下簡稱博大鑒定所）鑒定，李某某的傷殘等級構成三個十級傷殘，致殘率為20%；誤工期為180日，護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。經查，陳某某駕駛的事故車輛事發(fā)時在平安北京分公司投保有交強險及第三者責任保險。因損失賠償問題未能解決，為此李某某訴至法院請求依法判決。

陳某某未出庭答辯。另在送達階段陳某某向本院工作人員表示：事故車輛是我的，該車投保了交強險及100萬元限額的第三者責任保險（含不計免賠），事發(fā)后保險公司通過我墊付過李某某60 000元的費用。

平安北京分公司辯稱：事故屬實，責任認定認可。陳某某駕駛的事故車輛事發(fā)時在我公司投保有交強險及100萬元限額的第三者責任保險（有不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后我公司先行墊付了李某某60 000元的醫(yī)療費用，針對李某某合理的損失同意按規(guī)定承擔賠償責任，但鑒定費及訴訟費不屬于我公司賠償范圍，不同意承擔。訴訟中經北京通達首誠司法鑒定所（以下簡稱通達鑒定所）鑒定，鑒定意見為：難以認定李某某2019年3月16日至2019年4月21日于北京北亞骨科醫(yī)院住院治療的右側氣胸與本次交通事故之間存在因果關系，為此李某某相應的訴訟請求我公司不應賠償。損失部分，李某某主張的多項訴訟請求數額不合理，應依法核減，其中的殘疾賠償金應按農村居民的相關標準進行計算。

經審理查明：2018年12月23日22時20分，陳某某駕駛小客車（車號：×××）由東向西行至北京市房山區(qū)大于路錦繡花園前時，與路面上的李某某（行人；為農業(yè)家庭戶籍）接觸發(fā)生交通事故，事故造成李某某受傷，小客車損壞。此事故經北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊萬寧大隊處理，認定陳某某負全部責任。事發(fā)后李某某被送至北京北亞骨科醫(yī)院進行診治（事發(fā)次日住院，2019年1月26日出院，合計住院33天），出院診斷為：左脛骨平臺骨折，恥骨骨折等。2019年3月16日至2019年4月21日李某某在北京北亞骨科醫(yī)院住院治療36天，出院診斷為：右側氣胸，慢性支氣管炎等。事發(fā)后李某某曾委托博大鑒定所針對其傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，經鑒定該鑒定所于2019年7月30日出具了司法鑒定意見書，其中鑒定意見為：1.被鑒定人李某某的傷殘等級為人體損傷致殘程度三個十級傷殘，人體致殘率為20%。2.被鑒定人李某某的誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。訴訟中應平安北京分公司申請及本院委托，通達鑒定所針對李某某2019年3月16日至2019年4月21日于北京北亞骨科醫(yī)院住院治療的右側氣胸的診斷與2018年12月23日交通事故的因果關系進行鑒定，經鑒定該鑒定所于2020年3月16日出具了司法鑒定意見書，其中鑒定意見為：根據提供的資料分析，難以認定被鑒定人李某某2019年3月16日至2019年4月21日于北京北亞骨科醫(yī)院住院治療的右側氣胸與2018年12月23日交通事故之間存有因果關系。經庭審質證及本院審核，本案中李某某的合理損失為：醫(yī)療費89 942.57元、護理費12 500元、交通費800元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金98 355.2元、殘疾輔助器具費3000元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金13 000元。

經查，事發(fā)時陳某某駕駛的事故車輛在平安北京分公司投保有交強險及100萬元限額的第三者責任保險（設定有不計免賠），事發(fā)后平安北京分公司墊付了李某某60 000元的醫(yī)療費用，上述費用李某某在本案訴訟請求中未扣減。另查，李某某事發(fā)時居住在其家人解晶名下的位于北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)田家園1區(qū)10號樓4層2單元402房屋內，庭審中李某某表示事發(fā)前其給自家照顧孩子。

上述事實，有雙方當事人陳述、道路交通事故認定書、病案、司法鑒定意見書（2份）、住院費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、勞務服務費發(fā)票、戶口簿、房屋所有權證、鑒定費發(fā)票等證據在案佐證，以上證據經庭審質證及本院審查核實，可以作為認定本案事實的依據。

本院認為：此次交通事故，經公安交通管理部門認定陳某某負全部責任的交通事故認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。事發(fā)時陳某某駕駛的事故車輛在平安北京分公司投保有交強險及第三者責任保險，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，平安北京分公司應先后在交強險及第三者責任保險剩余的賠償限額內對李某某的合理損失進行賠償，超出上述保險賠償范圍的合理損失再由事故責任人陳某某進行賠償。本案中兩份司法鑒定意見書經庭審質證均能夠作為認定本案事實及計算賠償的證據使用。損失部分經庭審質證及本院審核，李某某主張的營養(yǎng)費、殘疾輔助器具費、鑒定費數額合理，本院均予以確認。醫(yī)療費部分，扣除平安北京分公司墊付的60 000元及李某某治療右側氣胸等不合理的醫(yī)療費外，李某某合理的醫(yī)療費損失確定為89 942.57元。事發(fā)時李某某已年滿62周歲，已超過了國家法定的退休年齡，其庭審中表示事發(fā)前為自己家照看孩子，為此李某某主張誤工費損失的依據不足，本院不予確定。護理費部分，李某某第一次住院期間的護理費損失依據護理費發(fā)票確定為5780元，此后56天的護理費按每天120元的護理費計算標準進行計算，據此護理費損失額確定為12 500元。住院伙食補助費根據李某某第一次合理的住院天數確定為3300元。交通費根據李某某的診療實際狀況確定為800元。李某某系農村家庭戶籍，事發(fā)前居住在本區(qū)農村區(qū)域田家園村家人的樓房中，且事發(fā)前其在家照看孩子并未工作，不符合農村戶籍居民按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的條件，故本院按北京市農村居民的相關標準計算李某某的殘疾賠償金損失，經計算殘疾賠償金為98 355.2元。精神損害撫慰金根據李某某的傷殘等級等因素確定為13 000元。李某某主張事故中丟失手機，主張財產損失賠償2999元未提交有效證據佐證為合理，本院不予確定。上述損失（鑒定費除外）因均在平安北京分公司交強險及第三者責任保險剩余的賠償限額內，故均由平安北京分公司予以賠償。鑒定費系李某某為舉證而花費的合理費用，應由事故責任人陳某某賠償。綜上所述，李某某合理的訴訟請求予以支持，過高及不合理的訴訟請求不予支持。平安北京分公司合理的辯解予以采信，不合理的辯解不予采信。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司北京分公司除已支付的60 000元外，于本判決生效之日起十日內賠償李某某醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金合計225 397.77元。

二、陳某某于本判決生效之日起十日內賠償李某某鑒定費4350元。

三、駁回李某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費4458元，由李某某負擔2085元（已交納），由陳某某負擔2373元（于本判決生效之日起七日內交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。

法　官　助　理　　　張宏召 書　　記　　員　　　隗萌萌