原告李某某，企業(yè)員工。
原告李某，企業(yè)員工。
原告李榮，企業(yè)員工。
三原告委托代理人劉金波，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
三原告委托代理人陳江毛，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告方某，司機(jī)。
被告商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司，住所地河南省柘城縣梁莊鄉(xiāng)阮莊村。
負(fù)責(zé)人張磊，該公司經(jīng)理。
委托代理人張良波，河南曠奇律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)南京路歸德路東聯(lián)通商丘分公司通信生產(chǎn)綜合樓1-2層。
負(fù)責(zé)人劉國(guó)常，該公司總經(jīng)理。
委托代理人岳力，該公司員工。特別授權(quán)代理。
委托代理人楊靜，該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告李某某、李某、李榮訴被告方某、商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，后因案情復(fù)雜，組成由審判員張玉菊擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員葉明浩、人民陪審員侯來(lái)鋒參加的合議庭。本案于2015年12月29日，2016年1月19日、5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、李榮及原告李某某、李某、李榮的委托代理人劉金波、陳江毛，被告商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司的委托代理人張良波，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人岳力、楊靜到庭參加訴訟，被告方某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。根據(jù)本案案情，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限3個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月29日10時(shí)55分許，方某駕駛豫N×××××號(hào)重型貨車沿256省道由湖北省枝江市往當(dāng)陽(yáng)市方向行駛至窯馬公路9㎞時(shí)，遇唐明菊駕駛電動(dòng)自行車從右往左橫過(guò)公路，二車發(fā)生碰撞，造成唐明菊受傷的交通事故，唐明菊即被送到當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院搶救治療3天后身亡，花去醫(yī)療費(fèi)20161.41元。2015年11月12日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公交認(rèn)字（2015）重第00037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，方某與唐明菊負(fù)事故的同等責(zé)任。豫N×××××號(hào)重型貨車由方某所有，掛靠商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司。豫N×××××號(hào)重型貨車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額100000元，約定了不計(jì)免賠條款，二項(xiàng)保險(xiǎn)期間為2015年9月22日至2016年9月21日。唐明菊生前住當(dāng)陽(yáng)市鳳凰農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司，在該公司住所地在當(dāng)陽(yáng)市龍臺(tái)集鎮(zhèn)餐館作工。唐明菊有夫李某某，子李某，女李榮。李某、李榮在山東省青島市作工。訴訟期間，李某某、李某、李榮與方某、商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，內(nèi)容是李某某、李某、李榮因方某與唐明菊發(fā)生交通事故致唐明菊身亡造成的損失，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后由方某、商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司共同賠償80000元，承擔(dān)案件受理費(fèi)1585元。
上述事實(shí)，有李某某、李某、李榮的身份證，當(dāng)陽(yáng)市鳳凰農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司證明，當(dāng)陽(yáng)市群英飯莊營(yíng)業(yè)執(zhí)照及龔群英在庭審中的證言，當(dāng)公交認(rèn)字第（2015）重第00037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，方某的駕駛證，豫N×××××號(hào)重型貨車行駛證、經(jīng)營(yíng)掛靠合同及交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，火化證明，交通費(fèi)票據(jù)，到庭當(dāng)事人的陳述佐證。

本院認(rèn)為，方某駕駛豫N×××××號(hào)重型貨車與唐明菊發(fā)生交通事故，至唐明菊經(jīng)搶救無(wú)效身亡的后果，對(duì)李某某、李某、李榮造成的損害，因豫N×××××號(hào)重型貨車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定：“先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”根據(jù)上述規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的損失由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司根據(jù)事故責(zé)任和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額賠償100000元。李某某、李某、李榮與方某、商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院依法予以確認(rèn)。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司辯稱唐明菊的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民賠償。唐明菊生前在城鎮(zhèn)居住、生活、工作一年以上，其居住、生活環(huán)境已脫離農(nóng)村生活，且在城鎮(zhèn)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)生活，生活成本與城鎮(zhèn)居民一樣，死亡賠償金是對(duì)受害人未來(lái)收入損失的賠償，這種損失與受害人實(shí)際生活的經(jīng)常居住地等因素相聯(lián)系，而不能單純以戶口作為依據(jù)。最高人民法院回復(fù)云南省高級(jí)人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005民他字25號(hào)）的精神，受害人即使戶口在農(nóng)村，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源為城鎮(zhèn)的，均可按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。唐明菊的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。根據(jù)李某某、李某、李榮的請(qǐng)求和提交的證據(jù)與本院查明的事實(shí)，其要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)根據(jù)其請(qǐng)求支持19566.64元，誤工費(fèi)根據(jù)其從事的職業(yè)和直系親屬人數(shù)、工作地點(diǎn)支持646.25元（26209元／年÷365天×3天×3人），辦理喪事的交通費(fèi)根據(jù)直系親屬的工作地點(diǎn)和唐明菊住院時(shí)間酌定1000元，餐飲費(fèi)不符合法律規(guī)定，本院不予支持，因交通事故發(fā)生在本地住宿費(fèi)不予支持，死亡賠償金支持497040元（24852元／年×20年），精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任和當(dāng)?shù)厣钏街С?5000元。經(jīng)核算，李某某、李某、李榮損失是533252.89元，其中醫(yī)療費(fèi)用損失是19566.64元；死亡傷殘費(fèi)用損失是503686.25元（誤工費(fèi)646.25元，交通費(fèi)1000元，死亡賠償金497040元，精神損害撫慰金15000元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條第一款、第十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某、李某、李榮的損失，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司賠償220000元［在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額賠償110000元（包括精神損害撫慰金15000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償100000元］。
二、駁回原告李某某、李某、李榮的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行［給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59］。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3170元（李某某、李某、李榮已預(yù)交），由原告李某某、李某、李榮承擔(dān)1585元，由被告商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司柘城分公司、方某共同承擔(dān)1585元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張玉菊 審　判　員　　葉明浩 人民陪審員　　侯來(lái)鋒

書記員：張玉珊