李保(寶)成
曹亞軍(樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所)
閆海山
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李晏明(河北陳建仲律師事務(wù)所)
原告李保(寶)成,男,1954年10月出生,漢族,農(nóng)民工,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人曹亞軍,樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告閆海山,男,1982年11月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)華巖路57號(hào)。
代表人鄭昕,經(jīng)理。
委托代理人李晏明,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告李保成與被告閆海山、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2011年9月20日立案受理,依法由審判員李春俠適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李保成的委托代理人曹亞軍、被告閆海山、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李晏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告閆海山駕駛冀BJ7207號(hào)轎車與原告李保成駕駛的自行車相撞發(fā)生交通事故,樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告閆海山負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李保成負(fù)事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因被告閆海山駕駛的冀BJ7207號(hào)轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),對(duì)于原告李保成因本次交通事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理?yè)p失,原告李保成、被告閆海山自愿達(dá)成和解協(xié)議,本院予以采納。本次交通事故造成原告李保成十級(jí)傷殘,給原告李保成造成了一定的精神痛苦,原告李保成要求精神損害撫慰金,應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定以2000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李保成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)52299.33元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告閆海山賠償原告李保成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失14635.3元(已履行)。
三、駁回原告李保成其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)162元,由原告李保成負(fù)擔(dān)68元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告閆海山駕駛冀BJ7207號(hào)轎車與原告李保成駕駛的自行車相撞發(fā)生交通事故,樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告閆海山負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李保成負(fù)事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因被告閆海山駕駛的冀BJ7207號(hào)轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),對(duì)于原告李保成因本次交通事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理?yè)p失,原告李保成、被告閆海山自愿達(dá)成和解協(xié)議,本院予以采納。本次交通事故造成原告李保成十級(jí)傷殘,給原告李保成造成了一定的精神痛苦,原告李保成要求精神損害撫慰金,應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定以2000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李保成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)52299.33元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告閆海山賠償原告李保成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失14635.3元(已履行)。
三、駁回原告李保成其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)162元,由原告李保成負(fù)擔(dān)68元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
審判長(zhǎng):李春俠
書(shū)記員:陳旖旎
成為第一個(gè)評(píng)論者