原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：魏艷杰，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李雙雙，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
李占杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣付佐鄉(xiāng)北石寶三分村127號，身份證號：。

原告李某某與被告李某某、李占杰借款合同糾紛一案，本院于2017年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人魏艷杰到庭參加訴訟，被告李某某、被告李占杰經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：請求被告償還原告借款本金35萬元及利息(按月利率百分之三計算，自2016年1月29日至實際履行清之日止）。事實和理由：2015年10月31日，被告李某某向原告借款20萬元，借款期限2個月；2015年11月4日，被告李某某又向原告借款15萬元，借款期限56天。兩筆借款均約定月利率為3%，并由被告李占杰作為擔保人。借款到期后，原告多次請求被告償還借款木金及利息，但被告以各種理由推脫至今。原告為維護其合法權(quán)益，特向法院起訴。

本院認為，欠款應(yīng)當清償。原告與被告李某某的借貸關(guān)系，有原告提交的借款協(xié)議、借條、收條、資金往來信息表予以證實。被告李某某、李占杰經(jīng)本院合法傳喚未到庭視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，在對涉及到自己利益的借款協(xié)議、借條、收條、資金往來信息表亦未提出抗辯意見的情況下，應(yīng)承擔對自己不利的法律后果，對借款事實本院予以認定。
原告認可被告償還利息至2016年1月28日，原告主張被告應(yīng)自2016年1月29日起按照月利率3%給付利息，該主張超出最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中逾期借款利率不超過年利率24%的規(guī)定，對超出部分本院不予支持，故原告主張的逾期利息應(yīng)按年利率24%計算。
原告認可向被告出借款項時，其中20萬元，扣除利息12000元，15萬元扣除利息8400元，分別給付被告188000元和141600元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，“預先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金?！惫时景冈嬷鲝埖慕杩畋窘饝?yīng)為188000元和141600元。
原告主張被告李占杰作為連帶責任擔保人，對以上借款本金及利息承擔連帶清償責任，被告李占杰作為借款的連帶責任保證人在借款協(xié)議擔保人一欄簽字，應(yīng)對簽字即擔保行為負責，對李占杰的擔保責任本院認定。借款協(xié)議中約定擔保期限至實現(xiàn)全部債權(quán)為止，依《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款的規(guī)定，該擔保責任的保證期為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，故被告楊江輪的擔保責任未超出保證期間，應(yīng)承擔保證責任。
原告對違約金不再主張的意見符合法律規(guī)定，本院采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金人民幣188000元和141600元及利息（利息自2016年2月19日起，按年利率24%計算至實際履行清之日止）；
二、被告李占杰對上述判決事項承擔連帶清償責任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費7810元，減半收取3905元，由原告承擔205元，被告李某某承擔3700元。被告李占杰對李某某承擔的訴訟費承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李景漢

書記員：黃玉