原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：魏艷杰，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李雙雙，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，.
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，.
被告：李占杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告：魏喜和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。

原告李某某與被告李某某、李占杰、李根良、魏喜和民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李雙雙、被告魏喜和到庭參加訴訟，被告李某某、被告李占杰、被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：請求被告償還借款本金50萬元及利息（按月利率百分之三計算，自2016年2月20日至實際履行清之日止）。事實和理由：2015年9月23日，被告李某某、楊某某向原告借款50萬元，借款期限1個月，月利率為3%，并由李占杰、魏喜和作為擔(dān)保人。借款到期后，原告多次請求被告償還借款本金及利息，但被告以各種理由推脫至今。原告為維護其合法權(quán)益，特向法院起訴。

本院認為，借款應(yīng)當償還。被告李某某向原告借款50萬元有借款協(xié)議、借條、收到條予以證實，對該事實本院認定；被告楊某某未在借款協(xié)議及借條中簽字，原告亦無其他證據(jù)證實楊某某有借款行為，故本院認定原告所訴借款的借款人為李某某，被告楊某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告認可其向被告打款時扣除了借期內(nèi)的利息15000元，實際打款485000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，“預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金”，故本案中原告主張的借款本金本院認可為485000元。被告魏喜和、李占杰作為該筆借款的連帶責(zé)任保證人，在借款協(xié)議擔(dān)保人一欄簽字，對擔(dān)保行為本院認定，借款協(xié)議中約定擔(dān)保期限為實現(xiàn)全部債權(quán)為止，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條的規(guī)定，該保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年，被告魏喜和、李占杰的保證責(zé)任在保證期間內(nèi)，應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告認可被告償還利息至2016年2月19日，要求被告自2016年2月20日起至實際履行清之日止按月利率3%償還利息，原告主張利息按月利率3%計算超出法律規(guī)定的逾期年利率不超過24%的規(guī)定，故對原告主張的利息應(yīng)按年利率24%計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告借款本金人民幣485000元及其利息（利息自2016年2月20日起按年利率24%計算，至履行清之日止）；
二、被告李占杰、魏喜和對上述判決事項承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10100元，減半收取計5050元，由原告承擔(dān)150元，被告李某某承擔(dān)4900元，被告李占杰、魏喜和承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李京華

書記員：黃玉