原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：盧萬均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司，住所地：湖北省安陸市碧涢路86號。負責人：劉加斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務(wù)所專職律師。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所專職律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決由被告賠償原告因交通事故造成的車損、施救費共計62740.00元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告于2017年1月22日7時6分在隨岳高速公路岳隨向277公里+700米處駕駛自己所有的鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車與董義功駕駛的牌號為粵Ｍ×××××小型轎車尾隨發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受傷，粵Ｍ×××××小型轎車車上乘座人吳小霞、吳晨、董瑞三人輕微受傷，路產(chǎn)設(shè)施損壞的道路交通事故;事故發(fā)生后，高管公路警察隊三支隊監(jiān)利大隊調(diào)查認定，此次事故當事人吳小霞、吳晨、董瑞三人無責任，李某某主要責任，董義功負次要責任。原告駕駛自己所有的鄂Ｋ×××××號廂式貨車在被告投保了第三責任強制保險、商業(yè)險車損和不計免賠特約條款，保險期限自2016年4月2日至2017年4月1日止，此事故發(fā)生在2017年1月22日，屬保險期間，保額共計60余萬元，其中車損67320.00元。依據(jù)《道路交通安全法》、《保險法》、《保險合同法》等相關(guān)法律規(guī)定，原告現(xiàn)具文訴至法院，請求判如所求。被告保險公司辯稱，保險公司在保險責任范圍內(nèi)同意理賠。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月22日7時00分，原告李某某駕駛自己所有的鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車行至隨岳高速公路岳隨向277公里+700米處時，與董義功駕駛的牌號為粵Ｍ×××××小型轎車尾隨發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受傷，粵Ｍ×××××小型轎車上乘座人吳小霞、吳晨、董瑞三人輕微受傷、路產(chǎn)設(shè)施損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊監(jiān)利大隊做出事故責任認定，李某某承擔本次事故的主要責任，董義功承擔本次事故的次要責任，吳小霞、吳晨、董瑞無責任。事故發(fā)生后，原告向湖北京山宏盛施救有限公司支付高速公路施救服務(wù)費5100.00元。2017年11月20日，湖北大成資產(chǎn)評估有限公司作出鄂大成評報字【2017】第137號資產(chǎn)評估報告書，認定鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車于評估鑒定基準日所表現(xiàn)的合理維修價值為57640.00元。李某某駕駛鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車發(fā)生交通事故時具有合法有效駕駛證及從業(yè)資格證，鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車的登記車主為冉海東，原告李某某已購買了該車輛，但沒有辦理過戶登記手續(xù)。鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投有機動車損失保險65320.00元，并約定有不計免賠率，保險期限自2016年4月2日至2017年4月1日止，被保險人為冉海東，特別約定第一受益人為實際車主李某某，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告李某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司(以下簡稱保險公司)保險糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人盧萬均、被告保險公司的委托訴訟代理人董陸茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告保險公司承認原告李某某的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：被告保險公司認為原告提交的鄂大成評報字【2017】第137號資產(chǎn)評估報告書系原告單方委托，評估公司的資質(zhì)范圍不包括車損鑒定，保留申請重新鑒定的權(quán)利，但未向本院提交重新鑒定的申請及相關(guān)證據(jù)，本院對原告提交的資產(chǎn)評估報告書予以采信；認為原告主張的施救費屬于交通費，不屬于保險合同中被告的賠償范圍，本院認為原告主張的施救費是施救公司對事故車輛施救產(chǎn)生的費用，系原告為查明和確定保險事故中保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應屬于被告賠付的范圍，本院對被告的該意見不予采納。原告李某某所有的鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險和機動車損失險等險種，雙方形成了保險合同關(guān)系，原、被告雙方均應按照合同約定履行義務(wù)。鄂Ｋ×××××號輕型廂式貨車在合同期間發(fā)生交通事故造成車輛受損，原告主張的車輛損失57640.00元、施救費5100.00元，共計62740.00元，有原告所舉資產(chǎn)評估報告書、施救費發(fā)票予以證實，在本次事故中，原告負事故的主要責任，承擔損失的70%，故被告保險公司應向原告李某某賠償上述損失的70%即43918.00元（62740.00元×70%），且款項未超過保險賠償限額，被告保險公司應予以賠付。綜上所述，被告保險公司應賠付原告李某某車輛損失43918.00元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十四條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失43918.00元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1652.00元，減半收取計826.00元，由原告李某某負擔247.80元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司負擔578.20元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　袁以俊

書記員：張蕾