原告李某霞，女，1979年3月出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人吳境、霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張某曉，男，1959年1月出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告李某某，男，1968年7月出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司。
負(fù)責(zé)人周立新，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉長英，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李某霞訴被告張某曉、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司（以下簡稱紅安人保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由審判員彭昕獨任審理，于同年5月9日對本案進行了公開開庭審理，原告李某霞的委托代理人霍響、被告張某曉、李某某、被告紅安人保的的委托代理人劉長英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月11日17時20分許，被告張某曉駕駛鄂Ｊ×××××號二輪摩托車，沿陽福線由南向北行駛至紅安縣××××都路段，遇前方同方向左側(cè)中間車道被告李某某駕駛鄂Ｊ×××××號輕型自卸貨車往右變更車道停車，張某曉駕車因車速較快，在往右打方向時，將路邊站立的行人李某霞撞倒后摔傷，造成李某霞、張某曉受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告在紅安縣人民醫(yī)院住院治療，住院33天，花費醫(yī)療費32167.83元。該事故經(jīng)紅安縣交警大隊認(rèn)定為，被告張某曉負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)擔(dān)次要責(zé)任，原告李某霞無責(zé)任。2017年3月16日，原告李某霞的傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：李某霞構(gòu)成十級傷殘，需后期治療費31000元、護理時間90日、誤工休息時間180日。事故發(fā)生后，被告張某曉賠付了30000元，并由其妻子在醫(yī)院護理李某霞20日；被告李某某賠付了7000元。此后，就原告的賠償事宜經(jīng)紅安縣交警大隊調(diào)解未果，故原告訴至本院
另查明，鄂Ｊ×××××號輕型自卸貨車在紅安人保投保了一份交強險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告張某曉駕駛二輪摩托車、被告李某某駕駛貨車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致路邊站立行人李某霞受傷，事故由被告張某曉承擔(dān)主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告李某霞無責(zé)任，故被告張某曉和李某某應(yīng)對原告李某霞因此事故所造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故對原告訴訟請求中合理的部分，本院予以支持；損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)審理查明的證據(jù)和事實予以核定。原告李某霞常年居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。鄂Ｊ×××××號輕型自卸貨車在紅安人保投保了一份交強險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故紅安人保應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對原告李某霞承擔(dān)保險責(zé)任。被告紅安人保的委托代理人辯稱的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的辯論意見于法無據(jù)，不應(yīng)采納。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十一條第三款規(guī)定：多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；…。故原告李某霞的損失應(yīng)先由被告紅安人保在交強險范圍內(nèi)賠付。本院依照相關(guān)法律法規(guī)，對原告李某霞的損失核算如下：醫(yī)療費32167.83元、后續(xù)治療費31000元、住院伙食補助費1650元（50元×33天）、營養(yǎng)費495元(15元×33天)、殘疾賠償金54102元（27051元×2年），護理費7677.86元（31138元÷365天×90天）、誤工費14583.33元（3500元÷每月30天×至第一次定殘前日為125天）、交通費700元、鑒定費1800元、精神撫慰金酌定為2000元，以上合計146175.02元。其中屬于交強險醫(yī)療費賠償范圍的有醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計65311.83元，因其超過交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，故應(yīng)按10000元計算；其中屬于交強險殘疾賠償金賠償范圍的有殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金，共計79063.19元。即被告紅安人保應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某霞89063.19元。超過交強險的部分57111.83元（146175.02元-89063.19元）由被告張某曉承擔(dān)70%即39978.28元，扣除被告張某曉已支付的30000元，以及張某曉之妻護理李某霞20日的護理費1706.19元（31138元÷365天×20天），余款8272.09元（39978.28元-30000元-1706.19元）。被告李某某應(yīng)承擔(dān)57111.83元中的30%即17133.55元，扣除其已支付的7000元，余款10133.55元。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在交強險范圍內(nèi)支付原告李某霞保險金89063.19元，此款限于判決生效之日起七日內(nèi)一次性付清。
二、被告張某曉支付原告李某霞賠償款8272.09元，此款限于判決生效之日起七日內(nèi)一次性付清。
三、被告李某某支付原告李某霞賠償款10133.55元，此款限于判決生效之日起七日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1290元，由被告張某曉負(fù)擔(dān)903元，被告李某某負(fù)擔(dān)387元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　彭　昕

書記員：尹紅輝