原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。
委托代理人李秀恩,河北十力律師事務所廣平分所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,魏縣。
被告韓海彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司。
負責人王曉宇,職務為該公司經(jīng)理。
委托代理人李瑞宇,河北國尚律師事務所律師。
委托代理人張明杰,河北國尚律師事務所律師。
原告李某某訴被告王某某、韓海彬、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李秀恩、被告王某某、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司委托代理人李瑞宇、張明杰到庭參加訴訟,被告韓海彬經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱,2017年9月24日零時許,我夜間駕駛冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車,沿邯大南線由西向東行駛至廣平縣辛莊營路段時,對前方情況觀察不詳,撞上停在道路南側韓海彬駕駛的冀D×××××/冀D×××××重型半掛車尾部,致使冀D×××××/冀D×××××重型半掛側翻于道路南側邊溝內失火,造成我受傷、兩車損壞、屬于廣平縣交通運輸局公路路政站的樹木受損、冀D×××××/冀D×××××重型半掛車車載貨物受損的交通事故。經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊認定:我承擔事故的主要責任,韓海彬承擔事故的次要責任,廣平縣交通運輸局公路路政站不承擔責任。我的冀D×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有交強險一份、商業(yè)機動車損失險保額135000元、第三者責任險1000000元、司機和乘客車上人員險各100000元,并附加不計免賠。冀D×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有商業(yè)機動車損失險保額46750元第三者責任險50000元并附加不計免賠。被告王某某的冀D×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有交強險一份、商業(yè)機動車損失險保額138920元第三者責任險500000元、司機和乘客車上人員險各100000元,并附加不計免賠。冀D×××××重型半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有商業(yè)機動車損失險保額64220元、第三者責任險50000元并附加不計免賠。
事故造成我身體受傷損失合計9141元,應由被告王某某的冀D×××××重型半掛車交強險限額內承擔責任。事故造成我的冀D×××××車損為106120元、車輛損失評估費7420元、施救費7500元,合計121040元,按照事故責任被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司,應在冀D×××××/冀D×××××重型半掛車所投的交強險限額內承擔2000元、在商業(yè)險限額內承擔30%的責任;被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司,應在冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車所投的商業(yè)險限額內承擔70%的責任;事故還造成我的冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車停運損失為53200元,被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司,應在冀D×××××/冀D×××××重型半掛車所投的商業(yè)險限額內承擔30%的責任,即15960元。綜上,請求法院判令被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司在交強險、商業(yè)險限額內賠償我的各項損失共計145141元,并承擔本案的訴訟費用。
被告王某某當庭辯稱,我的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有交強險、商業(yè)險和不計免賠,投的是全險,對于要求的損失應由我投保的保險公司負責賠償,我不應該承擔賠償責任。
被告韓海彬未到庭,亦未提交書面答辯意見。
被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司當庭辯稱,原告及被告王某某沒有駕駛證及從業(yè)資格證,依照保險法規(guī)定我公司不予賠償。我公司不予承擔原告要求的停運損失、評估費、鑒定費、訴訟費等間接損失。對原告提交的車輛損失、停運損失的公估報告有異議,評估前未與我單位協(xié)商,系單方委托行為,且公估的價值數(shù)額過高,我單位要求重新鑒定。
經(jīng)審理查明,2017年9月24日零時許,原告李某某夜間駕駛冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車,登記車主為邯鄲市智聯(lián)物流有限公司,實際車主為李某某,沿邯大南線由西向東行駛至廣平縣辛莊營路段時,對前方情況觀察不詳,撞上停在道路南側韓海彬駕駛的冀D×××××/冀D×××××重型半掛車尾部,該車實際車主為被告王某某,致使冀D×××××/冀D×××××重型半掛側翻于道路南側邊溝內失火,造成我受傷、兩車損壞、屬于廣平縣交通運輸局公路路政站的樹木受損、冀D×××××/冀D×××××重型半掛車車載貨物受損的交通事故。經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊認定:原告李某某承擔事故的主要責任,被告韓海彬承擔事故的次要責任,廣平縣交通運輸局公路路政站不承擔責任。原告的冀D×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有交強險一份、商業(yè)機動車損失險保額135000元、第三者責任險1000000元、司機和乘客車上人員險各100000元,并附加不計免賠;冀D×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有商業(yè)機動車損失險保額46750元、第三者責任險50000元并附加不計免賠。被告王某某的冀D×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有交強險一份、商業(yè)機動車損失險保額138920元第三者責任險500000元、司機和乘客車上人員險各100000元,并附加不計免賠。冀D×××××重型半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有商業(yè)機動車損失險保額64220元、第三者責任險50000元并附加不計免賠。
原告李某某的冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車經(jīng)華圣保險公估有限公司對車輛受損情況、停運期間的損失等進行了鑒定:公估意見為車輛實際損失價值為106120元并收取了評估費7420元;停運43天的損失為49837元并收取了評估費3363元。原告支付了道路施救費7500元。事故發(fā)生后造成了原告李某某身體受傷住院4天,花費醫(yī)療費5439元,誤工費為60548元/年÷365天×15天=2490元,住院期間護理費為35787元/年÷365天×4=392元,住院伙食補助費為50元/天×4天=200元,營養(yǎng)費為30元/天×4天=120元。
上述事實,有原告身份證復印件、駕駛證及從業(yè)資格證、營運證、事故認定書、保險單、住院病歷和診斷書、醫(yī)療費單據(jù)、公估報告二份、公估費單據(jù)、施救費單據(jù)、被告韓海彬的駕駛證及資格證、營運證、原被告當庭陳述等在卷為據(jù)。
本院認為,公民的生命權、健康權、財產權應受法律保護。因交通事故造成了原告李某某財產上受到了嚴重損失,身體也受到了輕微的傷害,原被告的事故車輛均在同一被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司投有交強險、商業(yè)險及不計免賠,對于原告的相關損失被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司應在所投保險的限額內,按照認定事故責任的相應比例承擔賠償責任。關于原告的車輛損失、車輛停運損失已經(jīng)經(jīng)具有資質的鑒定機構進行了價格認證,被告并無提交相關證據(jù)證明該鑒定意見存在瑕疵,本院予以認可,為查清車輛受損情況,鑒定中產生的必要費用屬于原告的實際損失。原告的車輛實際損失、評估費、道路施救費等損失共計121040元,應由被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司在冀D×××××車交強險限額內賠償原告2000元外,再由冀D×××××/冀D×××××重型半掛車商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告30%的損失((121040元-2000元)×30%),即35712元。冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車所投的商業(yè)險限額內賠償原告70%((121040元-2000元)×70%),即83328元。原告車輛停運期間的損失49837元、評估費3363元等共計53200元,應由被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司在冀D×××××/冀D×××××重型半掛車商業(yè)第三者責任險限額內賠償30%(53200元×30%),即15960元。原告身體受傷產生的損失,應由被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司在冀D×××××/冀D×××××重型半掛車交強險限額內賠償。為維護公民的合法權益,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決書生效之日起十日內在冀D×××××車所投交強險分項限額內賠償原告李某某醫(yī)療費5439元、護理費392元、營養(yǎng)費120元、住院伙食補助費200元、誤工費2490元、車輛損失2000元等共計10641元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決書生效之日起十日內在冀D×××××車所投商業(yè)責任限限額內賠償原告李某某車輛損失35712元;在冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車所投的商業(yè)險限額內賠償原告李某某車輛損失、評估費、道路施救費等83328元,共計賠償119040元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決書生效之日起十日內在冀D×××××車所投商業(yè)責任限限額內賠償原告李某某的冀D×××××/冀D×××××號重型半掛牽引車停運期間的損失15960元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3223元,減半收取1611.5元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 睢海明
書記員: 胡曉曉
成為第一個評論者