原告:李某杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，
委托代理人:劉剛，湖北乾首律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人:趙文華，湖北乾首律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市黃石港區(qū)，

原告李某杰訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月11日公開開庭進行了審理，原告委托代理人趙文華到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月，原告李某杰通過刷信用卡的方式出借給被告劉某130000元。同年9月19日，被告劉某向原告李某杰出具了借條一份，載明：今借到李某杰先生人民幣壹拾肆萬肆仟元整（144000元）。（注：2015年5月30日在李某杰所借：商戶號：836537557220054，終端號：90198704中所借13萬元及分期利息。借期2015年9月19日至2015年12月31日止）。如逾期未還按3%月息計息。借款期限屆滿后，被告劉某未按約定還款，為此發(fā)生糾紛，訴至本院。

本院認(rèn)為：1、被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄其抗辯權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實作出裁判。2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第第一款（一）項規(guī)定“具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的”。本案中，原、被告約定原告利用其信用卡套取信貸資金后再高利轉(zhuǎn)貸給被告的行為屬于上述情形，應(yīng)認(rèn)定為無效，對此原、被告雙方均有過錯，被告劉某應(yīng)當(dāng)返還原告借款本金。至于利息，應(yīng)從借款期限屆滿次日起按同期銀行貸款利率計算至本金清償之日止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告李某杰借款本金130000元并支付利息損失（利息損失自2016年1月1日起以130000元本金為基數(shù)，按同期銀行貸款利率計算至本金清償之日止）；
二、駁回原告李某杰其他訴訟請求。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取為1594元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　邱　梅

書記員：蔡帆帆