李某杰
吳某某
姚俊峰（河北榆軒律師事務(wù)所）
夏增團(tuán)
白玉寬（河北建平律師事務(wù)所）
石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司
李宇飛
孫保權(quán)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司
趙蘇芹

原告李某杰。
原告吳某某。
二
原告
委托代理人姚俊峰，河北榆軒律師事務(wù)所律師
被告夏增團(tuán)。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司。
地址石某某市裕華區(qū)東崗路108號(hào)。
委托代理人李宇飛、孫保權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司。
企業(yè)代碼80443344-2。
法定代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
地址河北省石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
委托代理人趙蘇芹。
原告李某杰、吳某某訴被告夏增團(tuán)、石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某杰、吳某某及委托代理人姚俊峰，被告夏增團(tuán)及委托代理人白玉寬，被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司委托代理人李宇飛、孫保權(quán)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司委托代理人趙蘇芹到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司質(zhì)證稱，醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，病歷沒有異議。用藥明細(xì)、診斷證明沒有異議。吳某某的工資按前三個(gè)月的工資平均數(shù)計(jì)算，勞動(dòng)合同中也是2500元，所以3500元過(guò)高。對(duì)李某杰的工資認(rèn)可。李某杰的護(hù)理人員張建民，收條不認(rèn)可，沒有發(fā)票，沒有正式單據(jù)，沒有雇傭合同。吳某某當(dāng)時(shí)僅提供護(hù)理人員的身份證復(fù)印件，不能證明白金梅與王迪進(jìn)行了護(hù)理，伙補(bǔ)沒有異議，鑒定費(fèi)間接損失我司不承擔(dān)。精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法庭酌定。交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌定。電動(dòng)車損失過(guò)了半年了，有折舊，我們認(rèn)可500元，衣物破損現(xiàn)在只有照片我們認(rèn)可100元。對(duì)司法鑒定意見書，誤工期限護(hù)理期限我們認(rèn)可最低限，傷殘我們要求看CT片子，否則我們不認(rèn)可。因夏增團(tuán)屬酒后駕車，商業(yè)三者險(xiǎn)不陪，并提交三者險(xiǎn)條款一份，有免責(zé)條款。
被告夏增團(tuán)質(zhì)證稱，醫(yī)療費(fèi)我們沒有異議，但是墊付了3000元，應(yīng)由求實(shí)公司向我們返還。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失根據(jù)認(rèn)定書中認(rèn)定的事實(shí)，原告只是車輛受損，沒有全損。衣物和手機(jī)均沒有記載，這兩方面損失和本案的關(guān)聯(lián)性我們有異議，其他同保險(xiǎn)公司意見。保險(xiǎn)公司沒有進(jìn)行明確說(shuō)明義務(wù)，免責(zé)事由不發(fā)生效力。保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司質(zhì)證，夏增團(tuán)個(gè)人墊付款是個(gè)人行為，我們公司安排項(xiàng)目經(jīng)理代表公司交錢了，車輛損失我們公司也有，都有責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告和被告之間系因交通事故引起的人身?yè)p害賠償法律關(guān)系，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定涉案車輛駕駛?cè)讼臐蓤F(tuán)承擔(dān)主要責(zé)任，李某杰承擔(dān)次要責(zé)任。且李某杰駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，因此本院認(rèn)定李某杰承擔(dān)20%責(zé)任為宜。被告夏增團(tuán)系酒后駕車，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司提交了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保單，被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司加蓋了公司公章，并經(jīng)庭審予以質(zhì)證核實(shí)。本院認(rèn)為，被告夏增團(tuán)酒后駕車不影響被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失，但由于被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司在兩份投保單上均有蓋章，故應(yīng)認(rèn)定被告保險(xiǎn)公司已對(duì)免責(zé)事由進(jìn)行了說(shuō)明，因此商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)免責(zé)，即超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，而夏增團(tuán)系職務(wù)行為，不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，李某杰醫(yī)藥費(fèi)6597.38元，吳某某醫(yī)藥費(fèi)18061.16元，原告提交病例診斷證明、用藥明細(xì)予以證明，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。二人住院共計(jì)30天，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，共計(jì)26158.54元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額，超出部分16158.54元被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司不予承擔(dān)，應(yīng)由被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司承擔(dān)16158.54＊80%=12926.84元，扣除其本公司和被告夏增團(tuán)已給付的6476.4元，被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司還應(yīng)賠償原告6450.44元，并應(yīng)直接支付被告夏增團(tuán)墊付款3000元。
原告提交了2014年7月21日滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出（2014）臨鑒字第1163和（2014）臨鑒字第1166司法鑒定意見書，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)，李某杰提交工資證明基本工資2500元加提成，被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論其誤工時(shí)間為30-60日，本院酌定45天，誤工費(fèi)3750元。吳某某鑒定結(jié)論誤工時(shí)間是90-120日，本院酌定105天，原告吳某某月均工資3500元并提交了相應(yīng)證據(jù)。雖然被告質(zhì)證有異議，但其主張未超過(guò)河北省全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以認(rèn)定。誤工費(fèi)計(jì)算為12250元，但原告實(shí)際主張誤工費(fèi)11900元，本院予以支持。吳某某護(hù)理費(fèi)由護(hù)理人員白金梅、王迪，原告的單位證明、勞動(dòng)合同、工資表，2人月平均工資均為3000元，被告質(zhì)證雖有異議，但未提供相反證據(jù)，故本院予以認(rèn)定，護(hù)理時(shí)間依鑒定結(jié)論為30-60日，住院期間二人護(hù)理，出院一人護(hù)理，本院酌定護(hù)理時(shí)間為45日，護(hù)理費(fèi)為6500元。原告李某杰提交了護(hù)理人員身份證明和護(hù)理費(fèi)收據(jù)，但其雇傭人員工資過(guò)高，其本人住院10天，本院酌定比照吳某某護(hù)理人員數(shù)額，原告李某杰護(hù)理費(fèi)為1000元。李某杰鑒定費(fèi)為600元，吳某某鑒定費(fèi)為1400元，本院予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論吳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償金45160元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。吳某某精神撫慰金本院酌定3000元。交通費(fèi)本院酌定500元。另在事故認(rèn)定書中記載原告電動(dòng)車損壞，原告提交了相應(yīng)證據(jù)，本院酌定為1000元，就衣物損失原告提交了相應(yīng)照片，本院酌定200元。以上誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)75010元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)予賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司賠償原告李某杰、吳某某損失6450.44元，并直接支付被告夏增團(tuán)墊付款3000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司給付原告李某杰、吳某某85010元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的利息。
訴訟費(fèi)1800元，由原告李某杰、吳某某負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)1600元，由被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告和被告之間系因交通事故引起的人身?yè)p害賠償法律關(guān)系，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定涉案車輛駕駛?cè)讼臐蓤F(tuán)承擔(dān)主要責(zé)任，李某杰承擔(dān)次要責(zé)任。且李某杰駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，因此本院認(rèn)定李某杰承擔(dān)20%責(zé)任為宜。被告夏增團(tuán)系酒后駕車，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司提交了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保單，被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司加蓋了公司公章，并經(jīng)庭審予以質(zhì)證核實(shí)。本院認(rèn)為，被告夏增團(tuán)酒后駕車不影響被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失，但由于被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司在兩份投保單上均有蓋章，故應(yīng)認(rèn)定被告保險(xiǎn)公司已對(duì)免責(zé)事由進(jìn)行了說(shuō)明，因此商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)免責(zé)，即超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，而夏增團(tuán)系職務(wù)行為，不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，李某杰醫(yī)藥費(fèi)6597.38元，吳某某醫(yī)藥費(fèi)18061.16元，原告提交病例診斷證明、用藥明細(xì)予以證明，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。二人住院共計(jì)30天，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，共計(jì)26158.54元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額，超出部分16158.54元被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司不予承擔(dān)，應(yīng)由被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司承擔(dān)16158.54＊80%=12926.84元，扣除其本公司和被告夏增團(tuán)已給付的6476.4元，被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司還應(yīng)賠償原告6450.44元，并應(yīng)直接支付被告夏增團(tuán)墊付款3000元。
原告提交了2014年7月21日滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出（2014）臨鑒字第1163和（2014）臨鑒字第1166司法鑒定意見書，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)，李某杰提交工資證明基本工資2500元加提成，被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論其誤工時(shí)間為30-60日，本院酌定45天，誤工費(fèi)3750元。吳某某鑒定結(jié)論誤工時(shí)間是90-120日，本院酌定105天，原告吳某某月均工資3500元并提交了相應(yīng)證據(jù)。雖然被告質(zhì)證有異議，但其主張未超過(guò)河北省全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以認(rèn)定。誤工費(fèi)計(jì)算為12250元，但原告實(shí)際主張誤工費(fèi)11900元，本院予以支持。吳某某護(hù)理費(fèi)由護(hù)理人員白金梅、王迪，原告的單位證明、勞動(dòng)合同、工資表，2人月平均工資均為3000元，被告質(zhì)證雖有異議，但未提供相反證據(jù)，故本院予以認(rèn)定，護(hù)理時(shí)間依鑒定結(jié)論為30-60日，住院期間二人護(hù)理，出院一人護(hù)理，本院酌定護(hù)理時(shí)間為45日，護(hù)理費(fèi)為6500元。原告李某杰提交了護(hù)理人員身份證明和護(hù)理費(fèi)收據(jù)，但其雇傭人員工資過(guò)高，其本人住院10天，本院酌定比照吳某某護(hù)理人員數(shù)額，原告李某杰護(hù)理費(fèi)為1000元。李某杰鑒定費(fèi)為600元，吳某某鑒定費(fèi)為1400元，本院予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論吳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償金45160元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。吳某某精神撫慰金本院酌定3000元。交通費(fèi)本院酌定500元。另在事故認(rèn)定書中記載原告電動(dòng)車損壞，原告提交了相應(yīng)證據(jù)，本院酌定為1000元，就衣物損失原告提交了相應(yīng)照片，本院酌定200元。以上誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)75010元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)予賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司賠償原告李某杰、吳某某損失6450.44元，并直接支付被告夏增團(tuán)墊付款3000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司給付原告李某杰、吳某某85010元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的利息。
訴訟費(fèi)1800元，由原告李某杰、吳某某負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)1600元，由被告石某某求實(shí)通信設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：張德山
審判員：宮業(yè)勝
審判員：許嘉玲

書記員：姚國(guó)彥